חוק הגבלת המזומן שיכנס לתוקפו הולך לפגוע קשה בבייס של הליכוד

[סטילהוק]

חוק הגבלת המזומן שיכנס לתוקפו הולך לפגוע קשה בבייס של הליכוד

חוק הגבלת המזומן שייכנס אוטוטו לתוקפו הולך לפגוע קשות בבייס של הליכוד, שידוע עד כמה רוב בוחריו ומצביעי מח"ל אוהבים את המזומן שלהם, מה שיפגע בליכוד קשות בקלפי, ואין תזמון גרוע מזה עבור הליכוד ונתניהו לבחירות הקרבות. וזאת בנוסף לתיקי חקירות השחיתות של נתניהו ורוב הסיכויים הגשת כתבי אישום נגדו ונגד רעייתו ע"י היועמ"ש, מה שימנע ממנו להמשיך לכהן כראש ממשלה גם אם היה וייבחר מחדש.

החוק לצמצום השימוש במזומן ייכנס לתוקף בשבוע הבא
https://www.israelhayom.co.il/article/619277

 

[ainy]

איני מבין מדוע החוק הזה צריך לפגוע בליכוד

החוק קובע כי מסכום מסוים ומעלה התשלום אסור שיהיה במזומן, אלא באמצעי תשלום אחר, צ'קים, העברה בנקאית, כרטיס אשראי...,זה הכל.
למיטב הבנתי החוק קובע מקסימום תרומה של אדם בודד למפלגה. מי שרוצה לרמות, ימצא את הדרך באופן כזה או אחר ...

 

[SupermanZW]

מקווה שאתה צודק, חושב שאתה טועה

מאזוכיסטים לא נרתעים מלהצביע למי שדופק אותם.

 

[tedys strm]

למה אתה חושב ככה?

אני בבייס של הליכוד ואני מקבל את החוק בלי כל מירמור.
&nbsp
זה נשמע גזעני הטענה שלך כאילו בימין נמצאים מרבית הרמאים.
אני ומרבית מכריי בימין ואיננו חרדים מהחוק כהוא זה...

 

[SupermanZW]

מכיר מושג שנקרא עמלות?

מה לגבי ריבית, מכיר?

אם למשל אתה רוצה לרכוש רכב חדש ויכול לרכוש במזומן ואין לך פנקס צ׳קים ואתה לא רוצה להוציא אחד ואתה לא מעוניין לשלם באשראי, נראה לך הגיוני שיכריחו אותך לרכוש את הרכב באשראי?

זה לא חוק שפוגע ברמאים אלא רק גורם להם להפוך ליותר מתוחכמים, זה חוק שעושק אזרחים בעמלות וריביות.

 

[עמוד השדרה]

מה הקשר בין החוק הזה לריבית?

לא מכריחים לרכוש באשראי. להיפך, דווקא מעודדים תשלום מיידי על עסקאות ולא לקיחת אשראי. ראה את הקמפיין לטובת כרטיסי Debit.
מלבד זאת שגם תשלום שוטף בכרטיסי אשראי ואפילו עסקאות תשלומים קצרות לא נושאים ריבית.
ולגבי עמלות - גם על משיכת מזומן יש עמלות.
מי שישתמש בכרטיס דביט במקום במזומן דווקא עשוי לחסוך עמלות.

אין שום עושק בחוק הזה וממילא את רוב העסקאות היומיומיות של האזרחים והתושבים הוא מאפשר לבצע גם במזומן. כמה עסקאות מעל 50000 ש"ח אנשים מבצעים ביומיום בינם לבין עצמם וכמה עסקאות מעל 11000 ש"ח אנשים מבצעים עם עסקים או אנשי מקצוע ביומיום?
רוב האנשים כלל לא ירגישו ביומיום את החוק הזה. וממילא כבר הרבה זמן מתרחש תהליך של צמצום השימוש במזומן בגלל הגידול בנפח הרכישות באינטרנט והשימוש באפליקציות תשלומים.

 

[SupermanZW]

לא סתם התעלמת מהדוגמה עם הרכב

אי אפשר לשלם בדביט סכומים גבוהים כל כך. התעלמת מהדוגמה עם הרכב כי אין לך מה לומר, אתה יודע שרכישת רכב חדש שלא במזומן כרוכה בעמלות (פנקס צ'קים עולה כסף) או בריביות (אשראי) כי גם באשראי לא ניתן לשלם על רכב חדש בתשלום אחד.
&nbsp
אם אתה תומך בעושקים זה אומר עליך הרבה.

 

[עמוד השדרה]

התעלמתי מהדוגמה עם הרכב כי אנשים לא קונים ומוכרים כלי רכב

יומיום, בדרך כלל אפילו לא פעם בשנה.
וטוב מאוד שמגבילים את סוחרי הרכב בביצוע עסקאות במזומן.

בשביל רכישת רכב פעם בכמה שנים הרוכש יכול לספוג עמלות שלא מהוות אפילו פרומיל מסכום הרכישה, אם מדובר ברכב חדש או יחסית חדש. אם מדובר ברכב ישן שנקנה מאדם פרטי, בהרבה מקרים אפשר לשלם את כל הסכום במזומן.

אז רכישות פעם בכמה שנים של רכב שלא ניתן לבצע במזומן לא מהוות עושק.

והמשפט האחרון שכתבת מעיד הרבה עליך, לא עליי.
אגב, מה מעידה ההתעלמות לך מריבית בהודעתך האחרונה? שאתה יודע שלפני כן כתבת שטות מוחלטת?

 

[SupermanZW]

למה שמישהו יסכים להיעשק פעם בכמה שנים?

יש לומר לא לעושק אפילו אם מדובר בפעם בחיים ולא בפעם בכמה שנים, זה עקרוני.

 

[עמוד השדרה]

אז אני אומר לא לעושק של העמלות על משיכת מזומן (וכשמושכים

סכום גדול צריך לעשות את זה או במכשיר אוטומטי כמה פעמים - כפל עמלות, או באמצעות פקיד בבנק - עמלות גבוהות).
ואני במיוחד אומר לא לעושק של מעלימי המס את האזרחים הישרים.

כל אחד והעושק שמפריע לו.
לך מפריע עושק של שקלים בודדים של שיק ולי מפריע עושק של אלפי ורבבות שקלים של מעלימי מס.

 

[SupermanZW]

נהדר, אבל אתה דג קטן, אתה לא יכול להילחם בכרישים

כמו כן לא אתה קובע את החוקים אלא הכרישים. העלמות המס ימשכו בכל מקרה כי מעלימי המס הם החזקים ששולחים את הלוביסטים, משחדים את השרים ודואגים לכל הפרצות להן הם זקוקים.

 

[עמוד השדרה]

אני דג קטנטן, אבל המדינה לוויתן גדול

וכשהמדינה נלחמת בכרישים מעלימי מס, אני תומך בה.
זה אקטואלי היום לאור הפרסום על הגשת כתב אישום בכפוף לשימוע נגד כרישה מעלימת מס וחלק מבני משפחתה.

 

[SupermanZW]

המדינה שמה במתכוון את הפרצות בחוקי המס

לכן למרות המלחמה (למראית עין) במקלטי המס הם ימשיכו לשגשג לעד, אפילו כשהמחוקקדורש לסתום פרצה, דואגים הלוביסטים לכך שיפתח פרצה חדשה במקומה. הלוביסטים הם המשפיעים העיקריים על החקיקה, הנדפקים הם תמיד האזרחים הפשוטים, המרוויחים הם תמיד הכרישים. זה הקשר בין הון לשלטון, אתה לא יכול עליו והמדינה לא מעוניינת להילחם בו כי השליטים מקבלים טובות הנאה מהכרישים.

 

[עמוד השדרה]

רוב האזרחים הפשוטים לא הולכים עם ערימות של כסף מזומן בשביל

לקנות רכב חדש.
אני בספק אם סוכנויות הרכב הרשמיות מוכנות בכלל לקבל את מלוא הסכום במזומן.
נתפסת על מקרים נידחים, שחלקם כנראה גם מפוקפקים, ובעזרת המקרים האלה אתה מנסה לשכנע שמדובר בחוק שעושק אזרחים פשוטים.
מצטער, הטיעונים שלך בשרשור הזה מאוד חלשים.
אם אתה רוצה לשכנע נגד החוק הזה, כדאי שיהיו לך טיעונים חזקים יותר.

 

[SupermanZW]

השלב הבא הוא התוכנית השבדית

ביטול הכסף המזומן כליל, אפילו לתת לילד שלך כסף לקנות ארטיק לא תוכל. אם תרצה לתת לו תאלץ לתת לו כרטיס חיוב שיחייב את חשבונך, אבל אז לא תהיה לך יכולת להגביל את בזבוזיו. זה הצעד הראשון לעבר ביטול המזומן, המטרה הסופית היא לבטל לחלוטין את הכסף המזומן.

 

[עמוד השדרה]

הכסף המזומן לא יבוטל כליל בעתיד הנראה לעין

אבל כן, הכסף המזומן יישאר אמצעי משלים עבור עסקאות קטנות בלבד וטוב שכך.

 

[SupermanZW]

אשרי המאמין

כדאי שתקרא יותר על ביטול המזומן (התוכנית השבדית, או שלבים במלחמה בהון השחור), תגלה שהגבלת השימוש במזומן מתוכננת להיות מדורגת על ביטול מוחלט של המזומן וזה כולל גם עסקאות קטנות.

 

[עמוד השדרה]

בשביל רכישת רכב פעם בכמה שנים לא צריך פנקס שיקים

וגם משיכת מזומן בדרך כלל כרוכה בעמלות.
מי שיש לו צורך לשלם במזומן סכומים גבוהים כל כך, העמלות אינן הסיבה האמיתית שלו, אלא סיבות אחרות שבגינן טוב מאוד שמגבילים את השימוש במזומן.
העלמות מיסים זה גם עושק, הרבה יותר משמעותי מהעמלות על שיקים.

 

[SupermanZW]

יש אנשים שמשלמים עמלה קבועה על חשבון הבנק שלהם

ואינם משלמים בנוסף על משיכות מזומנים, כמו כן בשביל רכב לא מושכים מזומן בכספומט, אי אפשר למשוך סכום שמספיק לרכישת רכב חדש בכספומט, לכן מושכים בסניף מהכספר ומשלמי העמלה הקבועה לא משלמים תוספת על כך.

מעלימי המס יצליחו תמיד, הם חכמים יותר, יותר מזה, הם אלה שקובעים את החוקים, הם אלה ששולחים לוביסטים שדואגים לפרצות המתוכננות מראש בחוקים ולמראית עין שמשכנעת אזרחים תמימים.

 

[עמוד השדרה]

אז לשיטתך מקרים מעטים (כן הם מעטים ביחס לכלל האוכלוסיה

וכלל העסקאות שמתבצעות במשק) צריכים להכתיב למדינה לא להילחם בהון השחור.