מי שמשווה בין הציונות לדאע"ש, לא ראוי להיות יו"ר ועד בית

[צורי80]

מי שמשווה בין הציונות לדאע"ש, לא ראוי להיות יו"ר ועד בית

בטח ובטח שמי שרואה באירגוני טרור, תנועות לגיטימיות, לא יכול לקבל כסף מהמדינה.
טוב יעשו המפלגות אם יסרבו לשבת בקואליציה שבה יש גורם נוראי כזה.

 

[ainy]

זה כולל גם מנהיגי ארצות אחרות שהם טרוריסטים כלפי אזרחיהם?

כאשר יוצאים בהתקפות קשות כנגד מי שהוא לדעתך רואה בטירור תנועה לגיטימית, אני מבקש לדעת את עמדתך כלפי מנהיגים מארצות אחרות שהם נוהגים כטרוריסטים כלפי אזרחי הארצות שלהם....., האם הם ראויים להיות ידידי מדינת ישראל?

 

[צורי80]

לא כולל

אם נפסול קשרים עם מדינות לא מושלמות, נמצא את עצמנו מבודדים כמו צפון קוריאה.
מי שרוצים להיות ידידי ישראל, מוזמנים. צריך לחשוב פעמיים לפני שמוכרים להם נשק, אבל בזה זה מסתכם.

 

[ainy]

אם אתה ידיד של מנהיגים אלה אין לך זכות מוסרית לתקוף אחר

עם כל הכבוד לידידים נעלים אלה, ברגע שמדיניותם לא רחוקה מזו של החמאס ולפעמים אכזרית יותר כלפי אזרחיהם, ובכל זאת מכבדים אותם כאן, אין לך זכות מוסרית לבוא בתלונות אל ארגונים אחרים שהם הרבה יותר מתונים מתאותם מנהיגים.
&nbsp
צריך לחשוב פעמיים לפני שמתנפלים על כל מי שחושב אחרת ממך ונקודת מבטו הפוכה משלך, הצדק האבסולוטי הוא לא נחלת ישראלים בלבד!!! ....

 

[עמוד השדרה]

הוא כבר אמר שלא איכפת לו לא לקבל משכורת מהמדינה

הבעיה שהמדינה לא מתמודדת טוב עם אנשים כאלה. היא לא פועלת נגדם במישור המשפטי ורוצה להטיל עליהם סנקציות אזרחיות. במדינה שמתפארת בפני העולם בדמוקרטיה שלה זה לא ממש הולך יחד.
אם הוא עשה מעשים לא חוקיים - שיפעלו נגדו משפטית.
אם כל הפעילות שלו חוקית, להטיל עליו סנקציות אזרחיות רק בגלל דעותיו זו בעיה.

אופן הטיפול של שר הפנים בנושא הזה, שפנה ליועץ המשפטי כדי שיבדוק האם בסמכות שר הפנים למנוע את המינוי, זו הדרך הכי נכונה במצב הנוכחי לטפל במינוי הבעייתי הזה.
הדרך הכי פחות נכונה היא לחוקק חוק פרסונלי נוסף כדי למנוע באופן פוליטי את המינוי.