ומה יש לך להפסיד?
למה הבנקים קבלו בטחונות נוספים אף ע"פ שהחוב הלא מבוטח באותה נקודת זמן הוא רק רבע מהחוב הלא מבוטח בכללותו? האם בקשו יפה?
או שלחצו ולחצו חזק כולל על חובות אישיים שלא קשורים לחברה דלק קבוצה בע"מ?
אז מה המסקנה המתבקשת?
לא לעשות כלום?
לדעתי, פניית ביהמ"ש להקפאת הליכים היא המוצא האחרון של הנושים הלא מבוטחים כנגד הנושים בדין כדימה שלא כדין.
יש לכם הצעות טובות יותר?
לא לשכוח שיש בטוח נושאי משרה של מאות מיליוני $ שתוקפו עד 30-06-2020 מה שאומר שאם תגישו תביעה כנגד הפוליסה כבר כעת היא תידון גם בעוד שנתיים אם יהיה צורך בכך. רק מבטוחי הדירקטור ונושאי משרה ניתן להפרע בחלק משמעותי מהחוב. לא תעשו כלום ולא בטוח שדלק תחדש את הפוליסה באותו היקף. חברת הבטוח לא פראיירית גם היא מודעת למצב.
מציע לקרוא את דבריו של ד"ר שגב בעניין טאו ובנק לאומי - נא לקרוא בין השורות מה נרמז לגבי בנק לאומי מול בעל השליטה (אם משהו מבין את הדברים אחרת זכותו).
בסופו של יום מאג"ח שלא נשאר בו כלום כי בנק לאומי ממש הכל תוך כדי משבר המשקיעים קבלו 30אג לשקל בדחייה של כמה שנים.
בנק לאומי ובעל השליטה בעבר פתחו את הארנק לא מטוב לב אלא כי כנראה הם ידעו טוב מאוד אילו דברים עלו והעדיפו לשלם הרבה מאוד כסף על מנת להשתיק אותם.
מי שחושב שבנק לאומי ואילן בן דב פילנתרופים - זכותו לחשוב כך.
בסופו של יום, המשקיעים הצליחו לחלץ כסף באיחור של שנים. לו היו פועלים מול בנק לאומי תוך כדי המשבר ולא מאפשרים לממש מניות תוך כדי נפילה היו מקבלים בדיעבד פארי מלא.
בנק לאומי חשב על בנק לאומי ולא על הנושים האחרים.
גם כאן רק לפני כמה ימים בנק לאומי קיבל 200% בטחונות על חשבון חוב גדול בהרבה לא מבוטח שנהיה לא מבוטח אפילו יותר.
באם בזמן אמת בטאו פונים לביהמ"ש, עוצרים מה שניתן גם אם התיק היה נתקע שנתיים במשפטיים - לא היה צריך לעשות כלום כי המניות תקנו בהמשך.
רבותיי, מי שמציע לתת לבנקים לקחת את אשר לקחו לכאורה או הרבה מעבר ללכאורה לא כדין זכותו.
למה הבנקים קבלו בטחונות נוספים אף ע"פ שהחוב הלא מבוטח באותה נקודת זמן הוא רק רבע מהחוב הלא מבוטח בכללותו? האם בקשו יפה?
או שלחצו ולחצו חזק כולל על חובות אישיים שלא קשורים לחברה דלק קבוצה בע"מ?
אז מה המסקנה המתבקשת?
לא לעשות כלום?
לדעתי, פניית ביהמ"ש להקפאת הליכים היא המוצא האחרון של הנושים הלא מבוטחים כנגד הנושים בדין כדימה שלא כדין.
יש לכם הצעות טובות יותר?
לא לשכוח שיש בטוח נושאי משרה של מאות מיליוני $ שתוקפו עד 30-06-2020 מה שאומר שאם תגישו תביעה כנגד הפוליסה כבר כעת היא תידון גם בעוד שנתיים אם יהיה צורך בכך. רק מבטוחי הדירקטור ונושאי משרה ניתן להפרע בחלק משמעותי מהחוב. לא תעשו כלום ולא בטוח שדלק תחדש את הפוליסה באותו היקף. חברת הבטוח לא פראיירית גם היא מודעת למצב.
מציע לקרוא את דבריו של ד"ר שגב בעניין טאו ובנק לאומי - נא לקרוא בין השורות מה נרמז לגבי בנק לאומי מול בעל השליטה (אם משהו מבין את הדברים אחרת זכותו).
בסופו של יום מאג"ח שלא נשאר בו כלום כי בנק לאומי ממש הכל תוך כדי משבר המשקיעים קבלו 30אג לשקל בדחייה של כמה שנים.
בנק לאומי ובעל השליטה בעבר פתחו את הארנק לא מטוב לב אלא כי כנראה הם ידעו טוב מאוד אילו דברים עלו והעדיפו לשלם הרבה מאוד כסף על מנת להשתיק אותם.
מי שחושב שבנק לאומי ואילן בן דב פילנתרופים - זכותו לחשוב כך.
בסופו של יום, המשקיעים הצליחו לחלץ כסף באיחור של שנים. לו היו פועלים מול בנק לאומי תוך כדי המשבר ולא מאפשרים לממש מניות תוך כדי נפילה היו מקבלים בדיעבד פארי מלא.
בנק לאומי חשב על בנק לאומי ולא על הנושים האחרים.
גם כאן רק לפני כמה ימים בנק לאומי קיבל 200% בטחונות על חשבון חוב גדול בהרבה לא מבוטח שנהיה לא מבוטח אפילו יותר.
באם בזמן אמת בטאו פונים לביהמ"ש, עוצרים מה שניתן גם אם התיק היה נתקע שנתיים במשפטיים - לא היה צריך לעשות כלום כי המניות תקנו בהמשך.
רבותיי, מי שמציע לתת לבנקים לקחת את אשר לקחו לכאורה או הרבה מעבר ללכאורה לא כדין זכותו.