מס הכנסה נגד כיל
מס הכנסה נגד כיל
ויכוח לוהט האם כיל חייבת לשלם מס רווחי יתר בסך 400 מלש"ח או לא.
המס חל על רווחים מעבר ל 14% על שווי הנכסים.
מס הכנסה מחשב לפי שווי היסטורי. כיל מחשבת לפי IFRS עדכני. מי צודק?
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001310302
צר לי אבל לדעתי כיל צודקת ומדינת ישראל שוב פעם מתעלקת על משקיעי כיל שלא בצדק. זה אמנם מפתה לגעור בעידן עופר אבל שימו לב על מה הויכוח - האם שווי הנכס המניב רווחי יתר הוא השווי ההיסטורי או השווי הנאות, של היום?
מי שחושב שהשווי צריך להיות שווי היסטורי שבבקשה יבחן את התשואה של שכר הדירה בדירה שהוא משכיר, כשנגיד שהדירה נקנתה בערך מתי שמשפחת עופר קנתה את החברה, כלומר שנות ה 80 (נגיד).
האם התשואה מהנכס שלכם היא 2-5% צנועים, בגינם סביר שמוטל מס צנוע של 10% מעבר ל 5000 שקל, או שבעצם מדובר בתשואה שנתית של עשרות אחוזים, לפי השווי ההיסטורי של הדירה שקניתם לפני 30 שנה, ואו אז גם בגינה יש לגבות מס רווחי יתר.
אההה. מה פתאם. למה מה קרה שנשלם מס על שכ"ד אסטרונומי כביכול לפי ערך דירה של 200 אלף שקל? בחיים לא. אז מה בעצם ההבדל כאן, במקרה של כיל?
האם פקיד השומה, או השופט, מוכן שיגבו גם ממנו מס רווחי יתר בגין הדירה שהוא משכיר?
אם לא אז למה מתעלקים על כיל החבוטה, כשנזכור שהמדינה (בדמות יאיר לפיד כשר האוצר) היא היא אשר מנעה מכירה של החברה לפוטאש לפני כמה שנים לפי ערך מפולפל, ובכך גרמה לנזק בל ישוער של עשרות מיליארדים לבעלי המניות.
דחילק, כמה אפשר להתעלק על בעלי מניות כיל החבוטים?
נראה כאילו מס הכנסה המציא פה חשבונאות חדשה, לפיה שווי נכסים הוא שווי היסטורי ולא IFRS. אני מציע שנשאל האם גם עזריאלי, מליסרון, אמות, גב ים, ישרס, ביג ועוד מוכנים לשערך מחדש את הנכסים שלהם לפי שווי היסטורי...
מס רווחי יתר שיוחל על רווח של 14% ומעלה על שווי IFRS הוא סביר. מה פתאם לפי שווי היסטורי? פקיד השומה יכול לקנות לנו פירמת אשלג חלופית לפי שווי היסטורי מלפני 30 שנה? אין חיות כאלה. מי שקונה היום פירמת אשלג קונה אותה לפי ערכים של 2019.
400 מיליון שקל זה הרבה כסף ולכן צפוי ויכוח לוהט.
מס הכנסה נגד כיל
ויכוח לוהט האם כיל חייבת לשלם מס רווחי יתר בסך 400 מלש"ח או לא.
המס חל על רווחים מעבר ל 14% על שווי הנכסים.
מס הכנסה מחשב לפי שווי היסטורי. כיל מחשבת לפי IFRS עדכני. מי צודק?
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001310302
צר לי אבל לדעתי כיל צודקת ומדינת ישראל שוב פעם מתעלקת על משקיעי כיל שלא בצדק. זה אמנם מפתה לגעור בעידן עופר אבל שימו לב על מה הויכוח - האם שווי הנכס המניב רווחי יתר הוא השווי ההיסטורי או השווי הנאות, של היום?
מי שחושב שהשווי צריך להיות שווי היסטורי שבבקשה יבחן את התשואה של שכר הדירה בדירה שהוא משכיר, כשנגיד שהדירה נקנתה בערך מתי שמשפחת עופר קנתה את החברה, כלומר שנות ה 80 (נגיד).
האם התשואה מהנכס שלכם היא 2-5% צנועים, בגינם סביר שמוטל מס צנוע של 10% מעבר ל 5000 שקל, או שבעצם מדובר בתשואה שנתית של עשרות אחוזים, לפי השווי ההיסטורי של הדירה שקניתם לפני 30 שנה, ואו אז גם בגינה יש לגבות מס רווחי יתר.
אההה. מה פתאם. למה מה קרה שנשלם מס על שכ"ד אסטרונומי כביכול לפי ערך דירה של 200 אלף שקל? בחיים לא. אז מה בעצם ההבדל כאן, במקרה של כיל?
האם פקיד השומה, או השופט, מוכן שיגבו גם ממנו מס רווחי יתר בגין הדירה שהוא משכיר?
אם לא אז למה מתעלקים על כיל החבוטה, כשנזכור שהמדינה (בדמות יאיר לפיד כשר האוצר) היא היא אשר מנעה מכירה של החברה לפוטאש לפני כמה שנים לפי ערך מפולפל, ובכך גרמה לנזק בל ישוער של עשרות מיליארדים לבעלי המניות.
דחילק, כמה אפשר להתעלק על בעלי מניות כיל החבוטים?
נראה כאילו מס הכנסה המציא פה חשבונאות חדשה, לפיה שווי נכסים הוא שווי היסטורי ולא IFRS. אני מציע שנשאל האם גם עזריאלי, מליסרון, אמות, גב ים, ישרס, ביג ועוד מוכנים לשערך מחדש את הנכסים שלהם לפי שווי היסטורי...
מס רווחי יתר שיוחל על רווח של 14% ומעלה על שווי IFRS הוא סביר. מה פתאם לפי שווי היסטורי? פקיד השומה יכול לקנות לנו פירמת אשלג חלופית לפי שווי היסטורי מלפני 30 שנה? אין חיות כאלה. מי שקונה היום פירמת אשלג קונה אותה לפי ערכים של 2019.
400 מיליון שקל זה הרבה כסף ולכן צפוי ויכוח לוהט.
