קרדן NV אג"ח - עבודה מצוינת של הנאמן אין תיספורת

טשאפק 2

New member
השיקולים הכלכליים של השלטון שם

הם הישרדותיים. המצב כל כך קשה, שאין לו אפשרות לשחק משחקים והוא זקוק לכל סנט. הסכנה היותר רצינית לדעתי היא אותם חברים מדאעש ודומיו, שפוצצו את הצינור בימי מימן העליזים. הם עדיין נוכחים ופעילים בסיני, וחבלה בצינור היא הישג גדול בשבילם.
 

dw2322

New member
כתבות נוספות

https://www.themarker.com/markets/1.6511691
https://www.themarker.com/markets/.premium-1.6511250
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3746611,00.html -
"בוקרה פיל מישמיש" מבחינת נושי אמפל עדיף חוזה ביד ומייד מ 2 פסקי בוררות על העץ
 

טשאפק 2

New member
בדוק את התנהלות חברות התשתית הפרטיות

בעיקר בתחום החשמל והמים, בקליפורניה המעטירה.
 
דעת פרסם לפני כמה שנים בפורום הסולידית סתירות בתיק של ינון

דברים כמו הצהרה על תשואה ופעולות במחירים שלא היו קיימים והמניה לא נסחרה בהם.
לא מוצא את הקישור כרגע.
 
מודריץ

שלום ותודה על תגובתך
הייתי בעבר מנוי על התיק שלו ...
1) לא שמתי לב למניפולציות בתשואות, העניין הוא שב2009 הוא רשם כ150% תשואה
אז גם עם עשה 5% לשנה ב9 שנים מאז, עדיין התשוטה הכוללת תהיה סביב 20% לשנה זה הבעיה עם התשואות שלו.
2) אני לא מסכים איתך בעניין זה.
3) אפסיד כמה מאות שקלים אבל ... ארכוש מהאיש ידע וגם אבין מה היו הטעויות ואלמד מהן...

אני מחפש מישהו שמנוי על התיק של ינון בשביל סיבה אחרת, לא המלצה כן או לא
תודה על תגובתך ..
 

Modric

New member
בשמחה

אם תוכל להרחיב למה אתה לא מסכים איתי בקשר לזה שמי שיודע להכות את השוק לא ישתף את זה עם אחרים?
 

mnakash

New member
זו שאלה מעניינת אבל לא בטוח שיש תשובה שתמצא חן בעינייך

למשל גרינבלאט הכה את המדדים בקרן הגידור שלו והשיג תשואות גבוהות לאורך זמן רב גם אחרי שכתב ספרים המפרטים שיטות בהם הוא משתמש שלא נדבר על כך שהיה מרצה בקולומביה במשך שנים בקורס של השקעות ערך.
השיקולים של אנשים שהצליחו מאוד וכבר עשו המון כסף משתנים לפעמים מאיך לעשות הכי הרבה כסף לאיך לתרום הכי הרבה וחלק מזה הוא העברת ידע להמונים.
&nbsp
יש עוד דוגמאות כאלו למשל פיטר לינץ׳.
זה לא קשור ליינון שאותו אני לא מכיר אלא בכללי יותר עונה על מה שכתבת.
 

Modric

New member
תשובה

אני מסכים איתך חלקית.
למה רק חלקית?
משום שאין דין של אמריקאי שמנהל קרנות גידור בוול סטריט, מרצה באוניברסיטה כמו שאמרץ, אדם שעובד עם מיליארדים של דולרים למחייתו כל יום במשך עשרות שנים,
שהוציא גם ספר להמונים על השיטה שלו,
&nbsp
לעיתונאי ישראלי עם כמה תארים שמוכר תיאוריות לא מוכחות ב100 שקל בחודש.
הוא יותר קרוב למכללות של ניתוח טכני או "בוא גלה את הסודות להרוויח 30,000 שקל בשעה עבודה בחודש", מאשר לפיטר לינץ' ולגרינבלט.
&nbsp
זוהי דעתי
 

טשאפק 2

New member
בנוסף, יש תמיד סיכון בהשקעה

כך שיש היגיון גם למי שמחזיק נוסחת קסמים שמכה את השוק, להשקיע מאמץ מסוים באפיק שיניב לו רווח צנוע אך חסר סיכון (ייעוץ להמונים).
 
הבדל קריטי: גרינבאלט/באפט/פיטר שיתפו את הידע בחינם

כי הם לא היו צריכים את הכסף של ההמונים.
למה יינון לא משתף בחינם? תשובה: כי הוא צריך את הכסף של ההמונים.
 
נאסד"ק היא בורסה

הנאסד"ק 100 מכיל את 100 החברות הגדולות בבורסה שאינן חברות פיננסיות, מה שיוצר הטייה ברורה לטובת חברות טכנולוגיות.

S&P Technology Select Sector Index הוא מדד שמראש נבנה כך שהוא מכיל רק חברות טכנולוגיות גדולות.

פה יש השוואה בין שני ETF-ים פופלאריים שעוקבים אחרי שני המדדים השונים.
 

dw2322

New member
הפסד ממומש בדצמבר 18 בהחלט כן מקזז רווח מינואר 18

למען האמת משקיעים פרטיים רבים פועלים בדצמבר משיקולי מס.
אני מציע לא לחכות לסופשנה אלא לבצע את המהלך עוד קודם, למשל בימים אלה.
 

eyalx23

New member
דווקא זה לא שאלה של בור

כעקרון יש 2 שיטות לחישוב מדדים אחרי דיבדנד/רבית, בגדול שיטה אחת זה להתעלם, ואז עושים תיקון טכני בשער המדד. השיטה ה2 שבה הבורסה שלנו משתמשת זה פשוט להניח שהכסף שחולק הושקע חזרה במדד ואז בעצם אין השפעה על המדד.
 

dw2322

New member
כן, באותה שנה קלנדרית הקיזוז אוטומטי

מציע לך לבדוק את הפעולות שביצעת השנה כבר בימים אלה, כדי לדעת בערך מה מצב המיסוי שלך.
בגדול? המנע מלהיות עם עודף הפסד מס בסופשנה (כי תאבד אותו אם לא תגיש דוח, מה שיאפשר לגרור את ההפסד לשנה הבאה) ואם תגלה שאתה בעודף תשלום מס אז חפש נייר מופסד כדי לקזז איתו את המס. אחרי המכירה שלו תוכל לקנותו מחדש (אין מתנות חינם ושער הקנייה שלו יהיה נמוך מזה ההיסטורי - כך שאם יחזור לשער הקניה המקורי אז תדרש לשלם מס, אך מנגד השתמשת עכשיו כדי לקזז רווח אמיתי, שממילא אתה משלם ב 2018)
 

yel5

Well-known member
עבודה יפה. קצת שגיאות. המסקנות שלי קצת

שונות. מצאתי שאגח א עדיפה (אפסייד 30%), ולכן מחזיק ממנה.
 
מחזיק באגחי א +ב.חושש שנכנסתי לאגח א מוקדם מדי

לא ציפיתי שהשער שלה יתדרדר כל כך.
עם זאת יש לי סבלנות ומקווה כי הנכסים לא ימכרו בכל מחיר אלא בסבלנות לשם מיצוי שווי כמה שיותר גבוה.
 

yel5

Well-known member
תשקול לקנות את אגח א בשער שפל (33 אג) כדי להקטין הפסדים. שם

המשחק פה הוא לא סבלנות משום שהאחזקות העיקריות (תהל וקרדן לנד סין) מפסידות כרוניות ולא יודע אם נראה מהם פעם רווחים משמעותיים.
 

danben40

New member
אשרי המאמין

הניתוח הוא לחמש שנים,
באגח א לעשות 30% בחמש שנים
ובאגח ב חצי מזה,
ברמת סיכון הנוכחית שהחברה בדיפולט ולא שילמה לבעלי האגח שלה בפברואר,
וכעת יש קרבות בין מחזיקי שתי סדרות האג"ח
וספק גדול לגבי שווי מימוש הנכסים,
לא רואה מה הגליק הגדול - כרגע, במחיר הנמוך של האגחים
על אחת כמה וכמה מי שרכש במחירים גבוהים יותר,
אבל, כמו שאומר הפתגם הידוע,
על טעם וריח אין להתווכח,
חג שמח
 
ל- YEL5 העבודה לא מושלמת ומסקנתי הפוכה - מסביר

כרגיל דעתי מה יקרה בעתיד
רק השד יודע וגם הוא לא
כל כך חזק בזמן האחרון . . .
&nbsp
אבל אם לצורך הדיון בלבד נקבל
את מה שאורי טל טנא
מיעץ למחזיקים להמיר
את כל האג"ח למניות
השאלה שמעניינת בתרחיש
הזה היא בכמה יסחרו המניות
בבורסה?
האם בשווי הנכסים? יותר? פחות?
&nbsp
&nbsp
 
למעלה