מסכים
לכן אותי ההצעה שלו לא עניינה.
למה יכול להיות שיהיו כאלה שיתעניינו בחברה (באופן עקרוני, בלי קשר אם פלוס או מינוס 30% מעבר לשער הנוכחי של 1 אגורה) - כי מסתבר שלפני כמה חודשים שפיר, שזו חברה מכובדת ולא כמה חבר'ה מטורללים, הסכימה לשים שם כסף ובעצם להשתלט על העסק -
https://www.themarker.com/markets/1.6134840
עכשיו אין שפיר ואולי יש מישהו אחר. אם הוא פורש? פוף, הרישיון מולאם והלך הכסף.
אז למה שמישהו שפוי יסכים לסכן כספו על דבר כזה לפי שווי של 100 מיליון שקלים טבין ותקילין? (1 אגורה) . כי יש תרחיש פנטזיה על משקיע שמוכן לשים 50M$ ולקבל רק 40% (אם כי הוא כנראה יהיה זכאי להחזר השקעה לפני כל היתר, ככה שזה בעצם הלוואה + דילול עצבני של מחזיקי היה"ש). עוד משהו טוב זה נכונות השותף הכללי להוריד את התמלוגים שהוא גובה מהשותף המוגבל (הציבור) וכן לוותר על חלק מההלוואה שנתן לחברה.
מקווה בשבילם שאכן יצא מזה משהו, למרות שמדובר בעיסקה כואבת.
כל דבר עדיף על 0.
לדעתי הם צריכים לאשר לעשות ספליט הפוך 10 ל 1, הנייר אמנם ירד למגינת ליבם אולם אז כנראה כן תהיינה עיסקאות. זה לא הגיוני להיות בהפסקת מסחר כמה שנים(!), מינואר 2015.
כל הרעיון בבורסה ההוא שתהיה יכולת להנזיל את ההשקעה. אולי בירידה לא מעטה, ליבי ליבי, אבל שתהיה יכולת כזו. הנייר הזה עוד מעט 4 שנים בהפסקת מסחר.
בטוקבקים בכתבה בדה מרקר מסבירים מחזיקים זועמים מדוע ההצעה של שפיר קשה ושזו כתבה חד צדדית.
כעת אני מגלה ששפיר אפילו הרימו אתר אינטרנט כדי שיסביר למשקיעי גבעות הזועמים מדוע כדאי להם לקבל את ההצעה.
https://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3739401,00.html
https://savegivot.co.il