אנונה

aeonf

New member
כדי להגיע ל3,000 ש"ח בחודש

תאלץ להשקיע לבד כי בשקלול דמי הניהול היקרים לא תגיע ל3,000 בחודש.
תאלץ להגיע ל100% מנייתי וגם למשוך מהקרן כל חודש, הסכום יספיק ל30 שנים בלבד.
 

aeonf

New member
כולל "אכילת" הקרן!

לפי תשואה של 5% נטו ב30 שנים.
 
3000 נקי אחרי מס מייצג בערך 3500 לפני מס (עד 4000)

3500 לפני מס בחודש זה 42 אלף בשנה לפני מס.
משיכה של 42 אלף מתוך 700 אלף מייצגת משיכה בשנה הראשונה של 6%.

לפי מחקר טריניטי משיכה של 6% בשנה מתואם אינפלציה למשך של 30 שנה אפילו מתיק 100% מניות לא שורדת ב-35% מהזמן.

בהתחשב בכך שאנחנו אחרי 9 שנים מלאות של שוק שורי וסיכויים מוגברים לתחילת שוק דובי אז אנחנו מקבלים סיכויים מוגברים שהסבתא תיפול באותם 35% שיפשטו רגל לפני שיעברו 30 שנה.
 

aeonf

New member
יכול להיות, הרצתי PMT פשוט באקסל וזה דווקא מסתדר

על 2916 ש"ח לחודש ליתר דיוק.
5% נטו, 30 שנים, 700K ש"ח.

אולי הייתי אופטימי עם ה5% נטו ריאלי
 
זו הבעיה בחישובים שמתבססים על תשואות קבועות

הבעיה הכי רצינית עם מחקר טריניטי היא שאנשים לרוב מגיעים לשלב שבו הם יכולים למשוך X% מהתיק שלהם אחרי כמה שנים של שוק שורי (ולרוב קרוב לסיומו) כך שבתחילת הפרישה התשואה שלהם שלילית והם צריכים למשוך יותר אחוזים ממה שהם חשבו בעוד שהתיק לא מסוגל להתמודד עם זה.

בהתחשב שזה בדיוק המצב שלנו היום (9 שנים של שוק שורי+- אולי לקראת סיומו) אז הסבירות שיהיה משבר בשנה הראשונה ומשיכה של 5% תהפוך למעשה למשיכה של אפילו 10% היא לא נמוכה במיוחד.
 

aeonf

New member
גם המחקר הזה הוא היסטורי

וממנו מקישים לעתיד, אבל מה לעשות שבמציאות ההיסטוריה לא לעולם חוזרת.
העולם היום הוא מאד אחר ממה שהיה לפני 50 או 100 שנים, לא יודע עד כמה המחקר הזה ישקף את המציאות בעתיד.
 

aeonf

New member


 

dumuzi

New member
מה נסגר עם השרשור ההזוי הזה ? כתבתי בפירוש

אם צריך קצבה קבועה לוקחים כרית ביטחון מהכסף ושמים במזומן נניח 100 אלף שח
&nbsp
את השאר משקיעים במה שלא יהיה
 
למעלה