אז googl מתחת למכירה שלי ב 953

[Ron W]

אתה מעדיף שאחרים יקבעו לך את הרכב המדד ?

כולם גם יכתבו בכוכביות - זה הראש של הממוצע הטיפוסי - חסר זהות.
אם כולם היו מבינים את זה לא היה מסחר כי מישהו הרי מרכיב את המדד
אתה גם בסוף לא תבין ועוד אלף פעם: אם אתה שואף להיות ממוצע -
בסוף תידפק עם תשואה שלך קרן פנסיה (אז מה לך לחפש בפורום בורסה?)
ברור שצריך לתזמן מניות/מדדים אחרת אין לך מה לחפש בשוק ההון
כל תיק מניות הוא סוג של מדד - שהמשקיע בוחר לתשואה שהוא מצפה.
אם תבחר בחבילת אג"ח תקבל את התשואה הנגזרת מהם
אתה גם בסוף לא תבין שאין משמעות למדד בלי לציין איזה מדד
אין לכך כל משמעות - ככל שהמדד כולל יותר הרווח שלך קטן בהתאם.
עודף פיזור מוסיף הפסדים ומוריד יותר משמוסיף לתשואה.

 

[Ron W]

ללוזרים נשמע לא אמיתי להרויח אגב שקל עדיף על הדולר

לפחות היית קונה vt שקלי

 

[Sagilevi22]

הפורום צריך להיות גם וגם

הדגש של הפורום לאורך השנים היה בחירת מניות. אני חושב שזה בסדר - כל אחד יבחר מה שהוא מעדיף. אבל יש הרבה מה ללמוד גם כאשר משקיעים במדדים פאסיביים - השוואת ניירות, סוגי מיסוי, עמלות, התנהגות בשוק ההון וכו'.

 

[Ron W]

בין מדד למניה אחת יש תיק מניות/מדדים - זו מהות הפורום

לא מבין מהיכן אתה נוחת כל פעם בכוכבית חדשה
כמו החברה מהדיור המוגן שמכירים כל יום (את אותם) אנשים חדשים
לכל משקיע כולל וורן באפט יש portfolio של נכסים הוא ממליץ תמיד מפוזיציה
בטוח שלא הוא הטמבל - אבל טמבלים כנראה יש ! לכן מכינים להם תעודות סל
שלא יפריעו למסחר.

 

[fortunes]

לוזרים? למה? איך הביצועים שלך בשוק ההון בעשור האחרון?

 

[Sagilevi22]

ביצועי העבר? עדיף כבר להסתמך על מזל

ביצועי העבר? עדיף כבר להסתמך על מזל
הסיכוי של קרנות נאמנות אקטיביות שהכו את המדדים בעבר לחזור ולעשות זאת בעתיד - נמוך במידה מפתיעה
https://www.themarker.com/wallstreet/1.4210984

מתלבטים מה לעשות עם הכסף? המחקר שיהפוך את כל מה שהאמנתם בו
בניגוד לאינסטינקט, ביצועי העבר אינם מעידים על כלום ■ זה הופך את כל שיקולי ההשקעות על הראש - ומעמיד באור מגוחך את מאמצי השיווק של כל התעשייה ■ כתבת השער בגיליון ההשקעות של מגזין TheMarker
http://www.themarker.com/magazine/1.3143241

 

[Ron W]

אז googl מתחת למכירה שלי ב 953

אתמול נפלה ל 948 ובצדק אחרי הקנס ב 2וחצי מיליארד שחטפה
ויש עוד בהנחה שכל ה faang יחטפו.
מנגד וולמרט מתקנת כמו נדנדה מול אמזון על שוק הקמעונאות
- קניתי את שתיהן.

 

[Ron W]

בצועים במובן תנודתיות? ביחס לאפיקים סולידיים / מסוכנים?

1. המשמעות לשתי נקודות על פני עשר שנים זניחה
2. השקעה אמורה לענות על צרכים אישיים אין שום מצב
שמה שטוב לאחד מתאים לאחר אוביקטיבית וסוביקטיבית
לכן הטענה שלך היא עברה על חוק יעוץ בהשקעות הון
3. הבצועים של VT תנודתיים מדי למי שמעוניין בנזילות
עדיך לאזן את ההשקעה באגרות חוב כפי שנהוג בכל השקעה
4. קופת הגמל המנייתית שלי עקפה את ה VT בפחות מעשור
למרות דמי ניהול וביש מזל בתזמון עברתי למנייתי בתחילת 2008
5. חוזר לשאלה מה לך/ם ולפורום בורסה אם אינכם מעוניינים לסחור?
מדד ה VT לא מתאים ולא ראוי כי בשום פרק זמן נתון לא עקף
את מדד הנסדק ואפילו לא את ה sp500 או הדאו ג'ונס
עשו טובה ואל תיכנסו להשקעות - כי כל קופת גמל מנייתית
עדיפה על מדד מטופש כזה.

 

[fortunes]

המממ...

1. באמת?
2. איזה טענה? השאלה שלי איך הביצועים שלך?
3. מישהו טען שלא?
4. כל הכבוד למנהלים. עדיין, זה לא משנה את כל המחקרים המשווים בין ביצועי קרנות אקטיביות למדד לטווח ארוך.
5. מה נתקעת על הVT? בדרך ההשווה במדד היא SP500
&nbsp
ובאופן כללי, כשאתה קורה לאחרים 'לוזרים', זה אומר משהו עליך.

 

[Ron W]

מי שמחשיב ביצועים בלי לציין איזה ולמה הוא לוזר בהגדרה

אתה זה שנתקעת על מדד וכשמוכיחים לך שמדד לא עונה על
כל הצרכים ולביצועים יש משמעותיות שונות - השורות שלך מתקצרות
בד"כ sp-500? למה הנסדק בד"כ יותר טוב והממונף בכלל עדיף ..
תשואה גבוהה נקודתית יומית או על פני שנים לא נחשבת ביצוע.
יש אנשים שמדד הפחד גדול עליהם או כספים משועבדים שאסור להפסיד
לכן מדד הוא ההשקעה הגרועה ביותר כמו שכל גישה פסיבית הרסנית בחיים
א. אין לך שליטה /יכולת למנוע הפסד
ב. אין רלוונטיות למשק בו אתה חי מבחינת מטבע/אינפלציה
ג. אין מושג כמה קריטית הגדרת התוחלת לכל משקיע

להביא מחקרים על ת.ס.שכביכול מתאימים לכולם ולכל טווח מצביע כמה
בורות וכמה חשוב ללמד כלכלה והתנהלות כספית עוד כשצעירים.

 

[fortunes]

אתה כזה אפס