פערי המסוי באגחים שקליים

Ron W

New member
אני שמח להתבדות בהנחה הנ"ל אך -

בהערה לאגח שקלי קונצרני מהקישור שציינת, יש הערה (5) מורכבת:
האם היא עדייין רלוונטית?

(5) ינוכה מס במקור מריבית/דמי ניכיון , באופן יחסי על-פי מספר ימי צבירת הריבית (חישוב מס "לינארי"): 35% על החלק השווה ליחס, שבין מס' ימי צבירת הריבית החל מיום תשלום הריבית האחרון ועד ה- 31/12/2002 (כולל), לבין כלל ימי צבירת הריבית, 10% על החלק השווה ליחס, שבין מס' ימי צבירת הריבית
החל מיום 31/12/2002 ועד ה- 31/12/2005 (כולל), לבין כלל ימי צבירת הריבית ו- 15% על החלק השווה ליחס, שבין מס' ימי צבירת הריבית ההחזקה החל מיום 1/1/2006 ועד ליום הפדיון (כולל), לבין כלל ימי צבירת הריבית.
 

fortunes

New member
גדול!

מצויין :)
 

Ron W

New member
פערי המסוי באגחים שקליים

אאל"ט המס על אגח שקלי לא צמוד עומד על 15%
מאידך על רווח הון כלומר ירידת תשואה ומימוש רווח
מוקדם מהפדיון / קופונים, נקבל את כל הצינור 25%
אולי זו הסיבה שאנשים לא נפטרים מהאגח הממשלתי?
והאם הפער הזה מקובל גם במדינות זרות?
 

ANZ1

New member
אגחים

כל אחד עושה את השיקול שלו,
הרבה אנשים מחזיקים אגחים ממשלתי כי יש להם כסף שהם רוצים שיהיה סולידי לחלוטין, וכל תשואה שהם מקבלים זה יותר מאפס בבנק.

בקשר למדינות אחרות אין השוואה,
יש הרבה מדינות שבהם אין מס ריווחי הון בכלל, אז זה לא פקטור,
ובהרבה מדינות אחרות משלמים על כל ההכנסות שלך כאילו היו מעבודה ולכן מס מקסימלי של מס הכנסה , לדוגמא ארצות הברית
 

Ron W

New member
הסולדיות בטווח קצר בינוני בעייתית..

זו הסיבה הסופר סולידית שכדאי לממש את הרווח לפחות בחלק מההשקעה
למקרה שהתשואה תעלה - שאז חסכת הפסד או הזדמנות קניה חדשה...
 
למעלה