לאוהד שלום.מספר שאלות.
1.אחד החברים בפורום ציין כי הסיכוי של התביעה הייצוגית מטעמך הוא אפסי.בין השאר בשל ספק אם אתה ו-3 חבריך עדיין מחזיקים במניות המיעוט.נא תגובתך לכך.
2.מדוע בתביעה הייצוגית ,בגין הסעיף העוסק ב- 2 הדילולים הראשוניים במניות המיעוט שקיבלו זכאי ההסדר,אתה מפנה את כל האש רק אל אלשטיין.האם לא הייצוג הבלתי ראוי לכאורה ,של הנאמנים הוא זה אשר תרם וגרם לדילולים ואם כך האם לא מדובר ברשלנות מצידם.
3.האם שקלתם להגיש תביעה בגין רשלנות לכאורה כנגד הנאמנים בגין ייצוג בלתי הולם וניהול מו"מ חובבני ,העדפת טובת החברה על פני טובת זכאי ההסדר,ואי לקיחה בשלבי המו"מ השונים עו"ד מתחום התאגידים כדי לייצגם במו"מ מול העודי"ם "הכרישים של אלשטיין.רק בשלב לקראת ההסדר הסופי הואילו הנ"ל לקחת ייצוג בשמם.
4.האם הסכמתם של הנאמנים להנפקת מניות לציבור של אידיבי בעבור תמורה צנועה של 53 מלשח ,מבלי לראות את הבור שאלשטיין טומן להם בדמות הנפקה לציבור שהייתה לכאורה מביאה לדילול של הזכאים ב-90%,דבר שגרר את העברת ההסדר תוך תספורת איומה של כ-70%(במקום תספורת של 25-30 אחוז כפי שתוכנן תחילה לפי ההתחייבות הראשונית) האם עובדה זו אין בה משום מגה התרשלות של הנאמנים,והאם אין בכך פתח לתבוע אותם בגין כך?
5.תודה.
