מונטריאול, גברים, חצאי גמר!

Skicker

New member
ככה זה עובד בכל ספורט

כל עוד השופט לא ראה זה לא נחשב..
יש ענפים שפשוט הוסיפו לשופט כלים טכנולוגיים ויש ענפים שפשוט הוסיפו עוד שופטים אבל בסופו של דבר ככה זה בספורט..
רק לרוב במסיבת עיתונאים אחר כך זה עובר בשקט בלי הודאה כמו שהוא עשה..
 

alonshin

New member
אני רוצה לראות כדורגלן מוותר על עבירה..

בייחוד הכדורגלנים נופלים בכל הזדמנות בנסיון לסחוט פנדלים ועבירות.

אני רוצה לראות את הכדורגלן שיבוא לשופט אחרי ששרקו עבירה לזכותו ויגיד לו "תכל'ס כבוד השופט, סתם נפלתי על הדשא, לא הייתה עבירה- הוא בכלל לא נגע בי, תן לקבוצה היריבה את הכדור.."

לא יקרה.

איכשהו הטניס הוא ענף ספורט יותר מתורבת, ובו כן מצפים להתנהגות כזאת משחקנים. אבל בענפים אחרים, למשל כמו כדורגל, כדורסל (פניני! וממש לא רק הוא..), הוקי קרח- תשכחו מזה. הם עושים הכל כדי להטעות את השופט לטובתם
 

יאני4

New member
טניס זה לא כדורגל...

טניס הוא ספורט אלגנטי יותר, נקי יותר...
חבל מאוד שבכדורגל לא מוותרים על עבירה שלא הייתה, אני מצפה מטניסאי שיוותר על הנקודה, כי זה ענף ספורט שונה מהאחרים...
 

Skicker

New member
אין דבר כזה.

ספורטאי זה ספורטאי המטרה שלו להצליח יש כאלה שמתנהגים בצורה יותר הוגנת ויודו בדברים שלא היו (כן, גם כדורגלנים) אבל הרוב לא..
גם באופניים שזה ספורט שכבוד והגינות משחקים בו עניין נורא חשוב לא חסרים בעיות ספורטיביות כאלה.
לפחות הטניס התברך בהוק-איי מה שאין בענפים אחרים ושם לא חסר בעיות
 

Skicker

New member
דווקא עוקב

אני אתן לך 2 דוגמאות מהטור של השנה..
הראשונה, אני בספק אם היא באמת היתה בלתי ספורטיבית בשלב ה10 מארק קבנדיש אחד הספרינטרים החזקים בענף ממש בתחילת הספרינט של אותו השלב ספק נתקל ספר נדחף מתרסק וגורם למיני תאונה שהביאה לקיטל נצחון קליל.. אם בא לך תקציר http://www.theguardian.com/sport/2013/jul/09/tour-de-france-mark-cavendish
השניה, פייר רולנד (צרפתי ,כן?) מתחיל את השלב האחד לפני האחרון עם החולצה המנוקדת פה: http://www.steephill.tv/players/720...M&dashboard=tour-de-france&id=2663564&yr=2013 רואים שבשביל להשיג את הנקודות על העליה הזאת הוא חותך בצורה מסוכנת את אנטון (הרוכב בכתום). מהלך כזה היה גורר עונש כלשהו כרגיל, אבל בגלל שהוא צרפתי וכמעט הביא להם את החולצה המנוקדת העניין עבר בשקט מצד המארגנים (לא מצד הפרשנים).
וכמובן יש לפני שנתיים-שלוש את מקרה שלק והשרשרת ועוד..
 

Skicker

New member
אתה מדבר מהכיוון הזה..

אני דווקא פחות מתייחס אליו כי כמו שראינו בחודש האחרון זה קורה כמעט בכל ספורט.. חוץ מזה התכוונתי לדברים ש"על המגרש" ולא מסביב
 

kingRF

New member
חיפשתי את זה בכל מקום אפשרי ברשת

אבל אני לא מוצא את הוידאו הרלוונטי :

מייקל אואן, אחד השחקנים הבריטיים הגדולים, ויתר פעם על פנדל, מכיוון שהבין שהשופט טעה בקריאה.
 

Interista441

New member
ואם כולם מביאים סרטונים, אז הנה ויתור על גול

http://www.youtube.com/watch?v=TJBRg1jA7AQ

בכל מקרה בכדורגל לצערי אין ממש הגינות, ושחקנים מתחזים על ימין ועל שמאל. מקרים של ספורטיביות אפשר פעם ב.. לראות כששחקן מוותר על קרן או כדור חוץ. מקרים של ויתור על פנדל ושער נדירים ביותר.

ואגב, אני חייב לומר שהראיון של ראוניץ' מאוד מזכיר לי את מה שבופון אמר אחרי שספג שער שעבר את הקו במטר לפחות והשופט לא הגיב: I have to be honest, it was all moving so quickly that I didn’t realise the ball had crossed the line. Mind you, even if I had realised, I certainly wouldn’t have told the referee!
(תגובה מבישה ביותר לאלוף עולם ולשוער שמוערץ ע"י רבים)

זה בא אחרי 'השער' הזה: http://www.youtube.com/watch?v=MWxtd8nvkQo
 

דנה1982

New member
אצלי זה מעלה דווקא אסוציאציה אחרת

הסיפור של טומיק מול דולגו בשמינית הגמר באוסטרליה 12'. זו הייתה רמאות במלוא מובן המילה. מה שקרה אתמול היה מקרה קל הרבה יותר (ובטח היה מקבל פחות תשומת לב אלמלא היה מדובר בשלב קריטי במשחקון (שוויון על ההגשות של דלפו שהוביל בשבירה ומיד נשבר)
 

Interista441

New member
רק אני חושב שהחוק הזה טיפשי?

בתכל'ס גם אם הכדור פגע רק פעם אחת, הנקודה גמורה וגם פורסט גאמפ לא היה מגיע לכדור. אני לא חושב שצריך לבטל נקודה בגלל זה.

לדעתי צריך להפעיל בחוק שיקול דעת של השופט שיחליט אם הנגיעה ברשת השפיעה על המשחק, ואם לא אז פשוט לא להתייחס אליה.
 
למעלה