לפי אתר הביטוח הלאומי, סכומי הקח"ן מעודכנים ל 1.1.17

yoelbeker

New member
לפי אתר הביטוח הלאומי, סכומי הקח"ן מעודכנים ל 1.1.17

סביר להניח שנקבל את התוספת המירבית של 78 ש"ח כבר ב 28 הקרוב.
 

donyy1

New member
בלבלת אותי

אז כן מקבלים תוספת החודש או לא?
&nbsp
ולמה רשום שם תוספת של 98 ש''ח לקח''ן ולא 78?
 

yoelbeker

New member
לא בילבלתי כלום לא אני יוצר אינפורמציה אלא מפיץ אותה לידיעתך

אם מבולבל...פנה לביטוח לאומי ותתלונן מולם שמבולבל...
 

קרייטיב

New member
יואל, זה לא קשור לידיעה שהייתה בחדשות, נכון? על העלאת קצבת

הנכות
&nbsp
מצטט לך
&nbsp
מסתמן: קצבת הנכים תגדל בהתאם למבחן הכנסה; העלות: 2 מיליארד שקל בשנה
&nbsp
http://www.themarker.com/news/1.3182237
&nbsp
אין קשר בין הדברים, נכון?
אז לנכים, יש עתיד וורוד לשאוף אליו?
יש אור בקצה המנהרה, או שאתה לומד הניסיון כבר ראית כמה וכמה כתבות כאלה בחייך?
&nbsp
פשוט זה היה בערוץ 10, ונאמר כ"כ ברשמיות ש.... נותן קצת תקווה
&nbsp
וכן, שמתי לב שזה בהתאם למבחני הכנסות.
 

yoelbeker

New member
לא, זה לא זה...אבל התקווה שלך היא אסון לנכים עם מבחני ההכנסה

נכון להיום קיצבת נכות ניתנה בגין אי כושר בלבד!!!! אם חלילה יתקבל החוק...קיצבת הנכות תהיה תלויה ברכוש שיש לך..בהכנסות שיש לך מעבר לקיצבה...וגרוע מזה...מחר יחליטו שגגם על הלוואה עומדת יושתו מבחני הכנסה ואולי גם על שר"מ....
מאז קום המדינה נאקו הנכים הכלליים לא לכלול את סעיף מבחני ההכנסה במתן קיצבאות...כעת קבוצה שמעולם לא עשתה כלום ושום דבר, ואף אחד לא מינה אותה.. מריצה חוק זה שהוא בכיה לדורות
 

קרייטיב

New member
אבל אתה מבין שיש מישהו שמריץ את זה, כן?

ואותו מישהו, חושב על טובת הכלל, כן?
טובת הנכים
אז הוא לא חושב על טובת הנכים שיש להם, ומה שיש להם, שלהם, ולבריאות להם
אבל מה אתה רוצה להגיד בעצם, אם לא נשתמש במילים יפות?
אם נדבר, ישיר, בלי מסכות
שמי שמריץ את ההצעה הזאת, רוצה לפגוע בנכים?
הרי זה מצחיק.
רוצים לעלות קצבת נכות, איפה בדיוק נראה פה פגיעה בנכים.
כן אני מבין שיש פה פגיעה בנכים שיש להם יותר מלנכים שאין להם.
מבין גם מה שכתבת אז, שזה לא הכי שוויוני כי כל חייהם הם שילמו ביטוח לאומי.
מבין הכל.
&nbsp
אבל איפה בדיוק זה אסון כמו שכתבת?
&nbsp
אולי תנסה להסתכל רגע על נכים כמחולקים ל - 2
&nbsp
נכה "מסודר" נקרא לו
ונכה שחיי נטו נטו מקצבת נכות
&nbsp
לא תחמול על הנכה המסכן שחי רק מקצבת נכות?
&nbsp
או שתתעצבן כי קראתי לאותו נכה מסכן?
מה לעשות, לא לכולם יש ירושות, או מי שיעזור, לא כולם היו מבוטחים
לא לכולם יש עוד מקור הכנסה, תנסה גם להבין שיש כאלה שנולדו נכים
וכל מה שהם חיים זה רק הקצבה של הביטוח הלאומי
 

yoelbeker

New member
תבין ביטוח לאומי הוקם כשיוויון אוניברסלי...

עני כעשיר מקבל קיצבת ילדים, עני כעשיר מקבל קיצבת זיקנה...עד היום עני כעשיר שאיבדו קושר תעסוקה קיבלו קיצבה זהה....
בנכי צה"ל אין אפליית מבחני הנכסה גם לא בנכי תאונות עבודה ופעולות איבה...
ועוד משהו....אדם בריא עבד 30 שנה בהיטק...הפקידד כחוק לקופת גמל וביטוח חיים ושילם כחוק ביטוח לאומי. רצה הגורל והאדם חלה בניוןן שרירים...הרי בדיוק בשביל זה שילם כל חייו לקופת גמל.ולביטוח לאומי..ועכשיו יקחו לו את זה? כאילו 30 שנה כל התשלומים הלכו פאלש?, אם מראש כשהתחיל לעבוד היו אומרים לו שלא יקבל קיצבת נכות מלאה מביטוח לאומי הוא לא היה משלם לקופת גמל..אבל כמו הביצה והתרנגולת..חייבים לשלם בחוק קופת גמל....אחד סותר את השני...נראה לך שזה יעבור בג"צ?...
אלא אם החוק יהיה מיום האישור והלאה.לנכים חדשים..ואז שב אפליה בן נכה לנכה...
ומי מריץ את החוק...אין לי כל עניין לדבר עלהם..מכיר אותם היטב שנים..מעוולם לא עשו כלום למען הנכים...הארגון שלהם חסר ניהול תקין....לפי רשם העמותות אין פרוטוקולים של בחירו לארגון, אין וועדת בייקורת, אין דוחו"ת כספיים...אם זה המצב לפי רשם העמוותו אז תאר לך מי הם.
 

alona 27

New member
וגם הקטנוניות שלהם גובלת באכזריות

רובינו יודעים כמה עולה לגדל ילד בריא, לקחת חופשת לידה במצב של בריאות. אבל אין לחברי כנסת באמת מושג אם נגיד אדם חולה מקבל באמת 25 אלף מחברת ביטוח פרטית כמו שביטן אמר כמה באמת אותו חולה צריך כדי להבריא, כדי שמצבו לא יחמיר או אולי אפילו כדי להישאר בחיים, אז למה דווקא איתו להתקטנן ולקחת את הקצבה כי בעיניהם הוא "עשיר"? מה הם יודעים על מה זה "עשיר" במצבי החולי או הנכות השונים? ומה הסיכוי שהועדה תתחשב גם בצרכים הבריאותיים לעומק לפני שהם גוזלים קצבאות?
בזמן שבאותו זמן קצבאות ילדים תוכנית חיסכון לכל ילד מענקי לידה ועוד ניתנים אוטומטית, ועם הלא עניים ואפילו העשירים שמקבלים אותם דווקא לא מתקטננים.
 

קרייטיב

New member
רוצה להתרגז קצת? בוא, כנס. למען האמת - ממליץ לכולם פה להיכנס

תקרא טוב טוב מה שכתוב בתמונה.
&nbsp
תבינו לאן הולכים הכספים של הביטוח לאומי.
&nbsp
23,082 אלף שקל, למשפחה, קומבינה קלילה, פשוטה, והביטוח לאומי נותן למשפחה 23 אלף שקלים! בחודש!
למשפחה אחת.
תחשבו כמה כאלה יש במגזר.
&nbsp
בבקשה.
אחרי זה תבינו למה עושים כל מיני גזירות רעות לרעת הנכים לצערינו.
&nbsp
ומה שפורסם פה ידוע לכולם. למקבלי ההחלטות לביטוח הלאומי לכולם.
זה לא סוד מדינה שנחשף היום. במקרה ראיתי את זה אז החלטתי להביא לפה.
&nbsp
תחשבו כמה זמן הקומבינות רצות כפול כמה משפחות שמקבלות קרוב ל 30 אלף שקל בחודש.
מיליארדים של כספים, שהיו יכולים ללכת באמת לנכים, אפשר להגיד נגנבים מהביטוח הלאומי.
&nbsp

 
מ2,003 ש"ח זה עלה ל2,116 ש"ח דרגת אי כושר 100 % יציבה

זה באמת הסכום שאני צריך לקבל לא 350 ש"ח ?
 

manuel52

New member
קצבת זקנה

יואל, לפי ההגיון של דבריך כל אדם כשהוא מגיע לגיל הפרישה אמור לקבל קצבת זקנה בלי קשר להכנסתו. אז מדוע שוללים מנכה את קצבת הזקנה? קצבה זו אמורה להיות בנוסף לקצבת נכות ולא מה שקורה עכשיו, שקצבת הנכות הופכת לקצבת זקנה. למה?
 

yoelbeker

New member
אתה צודק.....

עד לפני עשור נכה המקבל קיצבת נכות שהגיע לגיל זיקנה נלקחה ממנו קיצבת הנכות ויתר זויותיו כנכה וקיבל קיצבת זיקנה, לאחר מאבק אושר שנכה המקבל קיצבת נכות והמגיע לגיל זיקנה יקבל את הקיצבה הגבוהה מבין שתי הקיצבאות....

התשובה ללמה שלך היא שאין מי שייאבק למען הנכים....יש אסופת ארגונים אינטרסנטים במקום ארגון יציג כללי שייאבק למען זכויותינו.
 

yoelbeker

New member
לא מדוייק....אגב ממי קיבלו מנדט לדבר בשם הנכים? למכור אותם?

לכמה נכים יש כבר ביטוחים משלימים בגובה שכר המינימום?...ביטן מדבר על מבחני הכנסה בכללי ומציין עלות 2 מיליארד ש"ח כאשר עלות רגילה של העידכון היא 6 מיליארד...
לפי דיבורי ביטן כדי שהעלות תהיה 2 מיליארד מבחני הכנסה צריכים לכלול הכנסות של הנכה כמו שכ"ד, ריבית, בן זוג עובד, נכסים ועוד.....אחרת לא צריך בכלל את מבחני הכנסה....
אגב מבחני הכנסה לנכים זו בכיה לדורות....היום בחני הכנסה לקצבאות..מחר זה יהיה להלוואה עומדת לרכב ומחרתיים לשר"מ...
התנהגות הנכים מזכירה לי את המשפט: "מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו"....
 

jos45a

New member
לפי הבנתי רק ההגדלה של קצבת הנכות תהיה תלויה במבחן הכנסה

גם לפי הידיעה: "הגדלת קצבת הנכים לנזקקים בהתאם למבחני הכנסה" - רק ההגדלה. הדבר יהיה דומה לתוספת הבטחת הכנסה לשאר קצבאות הביטוח הלאומי, קצבת זיקנה, אמהות חד הוריות וכד'. לא נראה שהקצבה הבסיסית תהיה לפי מבחני הכנסה.

אמנם יש פה סכנה של המידרון החלקלק, כך שלאחר זמן יתעוררו תביעות להכניס גם את הקצבה הבסיסית למבחני הכנסה. מצד שני קיים גם הסיכוי שמבחני ההכנסה ירוככו כך שלא כל ההכנסות ילקחו בחשבון. למשל הכנסות אחרות התלויות בנכות עצמה, כמו שר"מ, קח"ן, ביטוחים שונים וכד' לא ילקחו בחשבון.

עד היום קצבאות בסיסיות אחרות, כמו קצבת זיקנה אינם תלויות במבחן הכנסה למרות שכבר היו גם הצעות כאלה.
 
למעלה