אירוויזיון 2019 בישראל, אפשר להתמודד עם האירוח למרות הקושי
ישראל כמארחת לא מגיעה לתחרות במצב אידיאלי (לא מדבר מבחינה פוליטית אלא מבחינת תשתיות אירוח כמו אולם מתאים) אבל גם לא במצב הכי גרוע, בטח בהשוואה למה שהיה לנו להציע ב1999 (בנייני האומה, ההאנגר הקטן באילת, וקיסריה כשמשום מה אולם יד אליהו בכלל לא הוצע אז כאופציה). אם להשוות את ישראל למארחות אחרות בשנים האחרונות (ואני לא מדבר על האולמות הקטנים יחסית שהיו בטאלין 2002, ריגה 2003 וקייב ב2005 שלא היו עומדים בסטנדרטים של ימינו לאולמות עם מינימום 10,000 צופים). דנמרק ב2014 למשל היתה בדילמה רצינית. האולם הגדול שלה בהרנינג נמצא בעיר ללא מלונות מספיקים, הארנה שבנתה בקופנהגן היתה באותה שנה במצב שלד בנייה והעלות של אירוח באצטדיון הפארקן (שאירח את התחרות ב2001) היה בעיניה מופרז עד שבסוף אירחה בחלל מספנה גדול (שגם ככה עלה לה ביוקר). גם אוקראינה כמארחת 2017 היתה בבעיה. שום היכל ספורט גדול לא נבנה במדינה (רשמית רוב האולמות שלה מכילים פחות מ7000), למרות שרצתה בעבר לארח את אליפות אירופה בכדורסל ב2015 ולבנות עבור כך כמה אולמות, כולל ארנה גדולה בקייב הכל בוטל בגלל מלחמת קרים עם רוסיה. אז ראשי ערים הציעו הצעות מופרכות לארח באצטדיוני כדורגל שיקורו במיוחד או בבניית אוהלי ענק זמניים ולבוב אפילו התיימרה להרים תוך פחות משנה היכל ספורט לכ10,000 צופים. אבל בסופו של דבר היא בחרה בחלופה הכי זולה שהיתה לה, מרכז הירידים בקייב שהאולם בו מעט גדול יותר מביתן 2 בגני התערוכה שלנו וכדי להתקין בו יציעים זמניים לתחרות היא נאלצה (לא פחות) לפרק מושבים מאצטדיון לבוב ולשנע אותם לקייב. ואני לא מדבר על אזרבייג'אן שבעת הזכייה האולם הכי גדול שלה הכיל כ8000 מקומות ולאחר התלבטות קצרה עשתה את הבלתי אפשרי והקימה תוך 10 חודשים ארנה לאומית חדשה המכילה כפול.
אז קודם כל יש לנו כמה אולמות סבירים (ביתן 2 בגני התערוכה, היכל מנורה מבטחים, פיס ארנה בירושלים), בטח בהשוואה ל"מארחת החלופית" קפריסין (האולמות הכי גדולים בה מכילים קצת יותר מ6000 מקומות). ובנוסף יש לנו הרבה יותר כסף לאירוח מה שמאפשר תוכניות גדולות יותר למרות המחיר כמו לתכנן קירוי זמני לאחד האצטדיונים הגדולים. גם מבחינת מבחר האצטדיונים שלנו ב2019 ההיצע גדל (סמי עופר? בלומפילד המורחב? טדי שב1999 בקושי קיבל יציע שלישי ואילו כיום כבר מכיל 4? ואולי אצטדיון קומפקטי יותר כמו המושבה? טרנר? נתניה?) אז כן יש גורמים שמוכנים לשלם 200 מיליון שקל כדי לקיים אירוויזיון נוסף באצטדיון כדורגל שמקורה במיוחד לתחרות למרות המורכבות הלוגיסטית.
מן הסתם אם היינו זוכים עוד 10 שנים היו לנו אולי אופציות נוספות. ארנה בראשל"צ (כ10,000 מקומות בהופעות), ארנה בינלאומית באזור תל אביב לכ20,000 צופים שברגיל תשמש את מכבי ת"א. ויש גם אצטדיונים נוספים שהיו מוצעים כאופציה (אצטדיון מפואר בבת ים? אצטדיון למכבי ת"א ברמת השרון? אצטדיון הרצליה המורחב? אצטדיון וינטר המורחב? אצטדיון אשדוד? אצטדיון אילת? ואולי דווקא איזה אצטדיון יותר קומפקטי כמו אלו שמתוכננים ברחובות, טבריה, חדרה ועוד?).
בהשוואה בינלאומית באירופה מצב היצע האולמות שלנו המכילים כ10,000 צופים (בלי אצטדיונים) מבחינת קיבולת מירבית לא פחות טוב מלטביה (אומנם מאז אירוויזיון 2003 בנו בריגה ארנה חדשה, אבל גם היא מכילה בערך כמו הארנה בירושלים), אירלנד, בולגריה, אוקראינה, בוסניה, הונגריה, סלובקיה,
ויותר טוב מגודל האולמות (המכילים פחות מ10,000 מקומות) באסטוניה, קפריסין, מולדובה, לוקסמבורג, ארמניה, גיאורגיה, אלבניה, מקדוניה, סן מרינו, איסלנד, אנדורה, מונקו, קוסובו, ליכטנשטיין, מונטנגרו, מלטה. אז נכון אנחנו צריכים לשאוף לאולם גדול יותר באזור תל אביב לקרוב ל20,000 צופים שכבר הכינו לו תוכנית ראשונית. אבל גם אין מה להתבייש עם האולמות הקיימים שלנו. כי אם ישראל בבעיה של גודל אולמות, אז עוד 20 מדינות נוספות באירופה בבעיה דומה או אפילו חמורה יותר ושאם יזכו יצטרכו להתפשר בין אולם קטן יחסית לתחרות לבית הוצאה מופרזת לקירוי זמני לאצטדיונים בהם או בניית אוהל ענק זמני לתחרות. מה שבטוח לא רואה עוד מדינה אירופית שתיכנס להרפתקה סטייל אזרבייג'אן להרים אולם מפואר תוך פחות משנה. כי אם כן הייתי מתחיל עם ישראל ובונה את האולם החדש במרכז.
ישראל כמארחת לא מגיעה לתחרות במצב אידיאלי (לא מדבר מבחינה פוליטית אלא מבחינת תשתיות אירוח כמו אולם מתאים) אבל גם לא במצב הכי גרוע, בטח בהשוואה למה שהיה לנו להציע ב1999 (בנייני האומה, ההאנגר הקטן באילת, וקיסריה כשמשום מה אולם יד אליהו בכלל לא הוצע אז כאופציה). אם להשוות את ישראל למארחות אחרות בשנים האחרונות (ואני לא מדבר על האולמות הקטנים יחסית שהיו בטאלין 2002, ריגה 2003 וקייב ב2005 שלא היו עומדים בסטנדרטים של ימינו לאולמות עם מינימום 10,000 צופים). דנמרק ב2014 למשל היתה בדילמה רצינית. האולם הגדול שלה בהרנינג נמצא בעיר ללא מלונות מספיקים, הארנה שבנתה בקופנהגן היתה באותה שנה במצב שלד בנייה והעלות של אירוח באצטדיון הפארקן (שאירח את התחרות ב2001) היה בעיניה מופרז עד שבסוף אירחה בחלל מספנה גדול (שגם ככה עלה לה ביוקר). גם אוקראינה כמארחת 2017 היתה בבעיה. שום היכל ספורט גדול לא נבנה במדינה (רשמית רוב האולמות שלה מכילים פחות מ7000), למרות שרצתה בעבר לארח את אליפות אירופה בכדורסל ב2015 ולבנות עבור כך כמה אולמות, כולל ארנה גדולה בקייב הכל בוטל בגלל מלחמת קרים עם רוסיה. אז ראשי ערים הציעו הצעות מופרכות לארח באצטדיוני כדורגל שיקורו במיוחד או בבניית אוהלי ענק זמניים ולבוב אפילו התיימרה להרים תוך פחות משנה היכל ספורט לכ10,000 צופים. אבל בסופו של דבר היא בחרה בחלופה הכי זולה שהיתה לה, מרכז הירידים בקייב שהאולם בו מעט גדול יותר מביתן 2 בגני התערוכה שלנו וכדי להתקין בו יציעים זמניים לתחרות היא נאלצה (לא פחות) לפרק מושבים מאצטדיון לבוב ולשנע אותם לקייב. ואני לא מדבר על אזרבייג'אן שבעת הזכייה האולם הכי גדול שלה הכיל כ8000 מקומות ולאחר התלבטות קצרה עשתה את הבלתי אפשרי והקימה תוך 10 חודשים ארנה לאומית חדשה המכילה כפול.
אז קודם כל יש לנו כמה אולמות סבירים (ביתן 2 בגני התערוכה, היכל מנורה מבטחים, פיס ארנה בירושלים), בטח בהשוואה ל"מארחת החלופית" קפריסין (האולמות הכי גדולים בה מכילים קצת יותר מ6000 מקומות). ובנוסף יש לנו הרבה יותר כסף לאירוח מה שמאפשר תוכניות גדולות יותר למרות המחיר כמו לתכנן קירוי זמני לאחד האצטדיונים הגדולים. גם מבחינת מבחר האצטדיונים שלנו ב2019 ההיצע גדל (סמי עופר? בלומפילד המורחב? טדי שב1999 בקושי קיבל יציע שלישי ואילו כיום כבר מכיל 4? ואולי אצטדיון קומפקטי יותר כמו המושבה? טרנר? נתניה?) אז כן יש גורמים שמוכנים לשלם 200 מיליון שקל כדי לקיים אירוויזיון נוסף באצטדיון כדורגל שמקורה במיוחד לתחרות למרות המורכבות הלוגיסטית.
מן הסתם אם היינו זוכים עוד 10 שנים היו לנו אולי אופציות נוספות. ארנה בראשל"צ (כ10,000 מקומות בהופעות), ארנה בינלאומית באזור תל אביב לכ20,000 צופים שברגיל תשמש את מכבי ת"א. ויש גם אצטדיונים נוספים שהיו מוצעים כאופציה (אצטדיון מפואר בבת ים? אצטדיון למכבי ת"א ברמת השרון? אצטדיון הרצליה המורחב? אצטדיון וינטר המורחב? אצטדיון אשדוד? אצטדיון אילת? ואולי דווקא איזה אצטדיון יותר קומפקטי כמו אלו שמתוכננים ברחובות, טבריה, חדרה ועוד?).
בהשוואה בינלאומית באירופה מצב היצע האולמות שלנו המכילים כ10,000 צופים (בלי אצטדיונים) מבחינת קיבולת מירבית לא פחות טוב מלטביה (אומנם מאז אירוויזיון 2003 בנו בריגה ארנה חדשה, אבל גם היא מכילה בערך כמו הארנה בירושלים), אירלנד, בולגריה, אוקראינה, בוסניה, הונגריה, סלובקיה,
ויותר טוב מגודל האולמות (המכילים פחות מ10,000 מקומות) באסטוניה, קפריסין, מולדובה, לוקסמבורג, ארמניה, גיאורגיה, אלבניה, מקדוניה, סן מרינו, איסלנד, אנדורה, מונקו, קוסובו, ליכטנשטיין, מונטנגרו, מלטה. אז נכון אנחנו צריכים לשאוף לאולם גדול יותר באזור תל אביב לקרוב ל20,000 צופים שכבר הכינו לו תוכנית ראשונית. אבל גם אין מה להתבייש עם האולמות הקיימים שלנו. כי אם ישראל בבעיה של גודל אולמות, אז עוד 20 מדינות נוספות באירופה בבעיה דומה או אפילו חמורה יותר ושאם יזכו יצטרכו להתפשר בין אולם קטן יחסית לתחרות לבית הוצאה מופרזת לקירוי זמני לאצטדיונים בהם או בניית אוהל ענק זמני לתחרות. מה שבטוח לא רואה עוד מדינה אירופית שתיכנס להרפתקה סטייל אזרבייג'אן להרים אולם מפואר תוך פחות משנה. כי אם כן הייתי מתחיל עם ישראל ובונה את האולם החדש במרכז.
