עזרה לגבי צפיה בסמי 1

ofir325

New member
עזרה לגבי צפיה בסמי 1


אשמח לעצה לגבי צפיה בסמי ה1.
אני מזמין כמה חברים כל שנה. אין לי ערוצים זרים בטלוויזיה (סלקום TV) ולכן נאלץ לראות ב אתר האירוויזיון. בגלל שהמחשב קטן, מן הסתם אשתמש בכרום כאסט לשידור לטלוויזיה.
אני מאד חושש שהשידור לא יעבוד או יקרטע או שהשימוש בCAST לטלוויזיה לא יהיה חלק.
אשמח אם למישהו יש רעיון מה לעשות מנסיון . פליזזזז ותודה
 

schweine

New member
השידור באתר הוא חלק, באיכות די טובה ודי מהנה. אין לך ממה

לחשוש.
 

Yaniv-DC

New member
היי חזירים!

קודם כל תודה רבה על השיתוף. עכשיו נא האר את עיניי איפה הטעויות, מה הצליח לזעזע את עולמך כל כך, מי יודע - אולי אלמד משהו, פרח בלון.
 

schweine

New member
יאא מרגיש סלב. קודם כל בבקשה על השיתוף!

היו מלא דברים לא נכונים. אני אדגים על המדינה הראשונה בכתבה שלך פינלנד:
"את סקירת הגוש הצפוני נפתח עם אחת המדינות הוותיקות ביותר וגם הכושלות ביותר בתחרות הזמר של האירוויזיון"
מהותיקה ביותר?
שוויץ, בריטניה,איטליה, צרפת, בלגיה, הולנד, גרמניה וספרד ותיקות יותר ממנה וזה עוד בשלוף ובלי להתקטנן.
האם התכוונת להכי וותיקה בגוש הצפוני אז זה גם לא נכון כי שוודיה ותיקה יותר ממנה (השתתפה לראשונה ב58 בזמן שפינלנד ב61), דנמרק עוד יותר (השתתפה לראשונה ב57) וגם נורווגיה ותיקה יותר כי השתתפנה שנה לפניה.
אי אפשר לכתוב על מדינה שיש לפחות 10 מדינות משתתפות ותיקות ממנה שהיא אחת הותיקות. זה נכון לגבי בלגיה ושוויץ. לא לגבי פינלנד.
זה לא מקצועי בעיני..

הכושלת ביותר?
למעשה כל מדינה שמעולם לא זכתה כושלת יותר ממנה כי פינלנד זכתה.
אם זה ממוצע מקומות (לא נראה לי שירדת לריזולוציה כזאת) אז גם שם יש יותר כושלות ממנה.
אם המקום האחרון הוא המדד שלך אז גם שם יש יותר כושלות מפינלנד.
פינלנד זכתה, עולה לגמרים והממוצע שלה באירו (אם נקח את האירו הישן + גמרים שפינלד עלתה בהם) הוא נמוך אומנם אבל יש מדינות עם ממוצע נמוך בהרבה.
הכי בשלוף - פורטוגל יותר כושלת ממנה.
אם תתעקש על הכי כושלת מבין הותיקות - בלגיה ושוויץ יותר כולשות מבחינת ממוצע מקומות שלא נדבר על עליות לגמר.

על אותו בסיס אי דיוקים אפשר לכתוב פוסט על כל מדינה שכתבת.

לקורא הממוצע זה לא משנה, אבל לנו החובבים שיודעים היסטוריה של האירו וזוכרים דברים זה ממש מציק.

נ.ב סחתיין על התגובה. אנשים אחרים היו בורחים או משוכנעים שמה שכתבו הוא כה נכון ולא מבקשים הסברים.
 

Yaniv-DC

New member
לא סתרת שום דבר ממה שכתבתי

פינלנד - כן כן, אחת המדינות הוותיקות ביותר. לא הוותיקה ביותר. מהוותיקות. 1961, האירוויזיון השישי, בהחלט נותן לה את התואר "אחת הוותיקות". הניסוח מדויק. כשיש לפחות 40 מדינות שהצטרפו אחריה, היא לחלוטין אחת הוותיקות.

כן, הכושלות ביותר. במיוחד לעומת הוותק המוחלט בשנים, גם אם היו 375 מדינות שהשתתפו לפניה. הזכייה שלה הגיעה 45 שנים מההשתתפות הראשונה, יש לה עשרה מקומות אחרונים (כולל סמי), הדחות עוד מתקופת הרליגיישן, מיעוט הופעות בטופ 10 מהשנים שזה משנה. "יש כושלות ממנה", אולי, אבל הניסוח מדויק - אחת הכושלות ביותר, ולכן הזעזוע שלך עדיין לא נהיר לי. יש כל מיני מדדים לקבוע, וגם אם נגיד שכל הדוגמאות שהבאת - פורטוגל, בלגיה ושוויץ יותר כושלות בכל המדדים בעולם, גם אם פינלנד תהיה הרביעית, החמישית או השישית במדדים - מתוך יותר מ-40 משתתפות היא אבסולוטית אחת הכושלות ביותר.

אם קראת את הטור הראשון בסדרה, כתוב בו שהוא מופנה לקורא הממוצע, לא לחובב שאף פעם לא יהיה מרוצה ממשהו שלא הוא עצמו כתב. אני אף פעם לא בורח, שמי המלא ותמונתי גלויים לכל, אנשים שבורחים הם אלו שכותבים תחת שמות ופרטים בדויים דברים בסגנון "הכתב לא מבין שום דבר" על נגזרותיו השונות וגם לא טורחים להסביר.
עדיין לא סתרת את הדברים שכתבתי.
 

schweine

New member
אני מוותר על לך על הותיקה אבל על הכושלת ביותר אני לא אוותר

לא משנה מה המדד שלך יהיה, פינלנד היא לא המדינה הכושלת ביותר.
שים לב שכתבת הכושלת ביותר ולא אחת הכושלות או מהלא מוצלחות וכו. אתה הכרעת שהיא הכושלת ביותר.
&nbsp
עכשיו, כמו בצבא, מדינה כושלת היא אחת משלוש:
1. לא זכתה אף פעם - פינלנד זכתה
2. לקח לה הכי הרבה שנים עד שזכתה - פורטגל טרם זכתה והיא משתתפת כבר משנת 1964, 52 שנה, 52 > 45 ולכן היא יותר כושלת מפינלנד
3. סיימה הכי הרבה במקום האחרון - נורווגיה סיימה 6 פעמים במקום האחרון פינלד 5
בשום מדד פינלנד היא לא הכושלת ביותר.
גם אם תרצה להיות הכי יאקי שיש ותחשב ממוצע מקומות תראה שיש מדינות שיותר נמוכות מפינלנד בממוצע.
&nbsp
אני לא מכיר אותך ואין לי כלום נגדך. פשוט האי דיקוים האלה עצבנו אותי ואתה ביקשת הסברים.
&nbsp
 

Yaniv-DC

New member
אני מציע לך לשוב ולקרוא את הכתבה

במקרה שקשה, הנה המשפט: "אחת המדינות הוותיקות ביותר וגם הכושלות ביותר". ביקשתי הסברים, אך עדיין לא הראית לי אי דיוקים שלי, אלא קריאה לא מדויקת שלך :)
 

schweine

New member
והנה אתה מתחיל להיות כמו כתבי הספורט שכותבים שלסטר עשתה

משהו שאף קבוצה לא עשתה ואז אתה מראה להם דוגמאות של קבוצות קטנות שהיו שנה לפני כן בתחתית ולקחו אליפות שנה אחרי והם טוענים שזה לא רלוונטי כי זה לא בתקופה שמסי משחק כדורגל..
&nbsp
סלמאת.
 

Yaniv-DC

New member
הפתרון הקל כשאתה לא מצליח להוכיח את התזה שלך

זה ללכת לכיוון שהלכת. האשמת באי-דיוקים, עד כדי כך שהזדעזעת, לא פחות! קיבלת קריאה מודרכת. הראית שקראת לא נכון ("הכושלת ביותר" - הדגשת את זה, למרות שזה לא כתוב בכלל). ואז המפלט שלך הוא ללכת להשוואה בכלל לא קשורה.
&nbsp
אכן סלמאת.
 

nit li

New member
נאג'י יקירי היקר

אני מתה עליך והכל. לגבי ה"ותיקות"- נו, נחליק לך. לגבי הכושלות- פינלנד היא אכן מהמדינות הכושלות ביותר. נכון, היא זכתה ולכן היא לא "פורטוגל", אבל היא ממש ממש ממש כושלת. אבל ממש. אז היו לה הצלחות פה ושם, אבל סטטיסטית היא כושלת ממש, אם מסתכלים על המכלול של המיקומים שלה נוכח הותק.
 

python 4

New member
אני הייתי אומר שהיא יותר ותיקה מכושלת

ופורטוגל יותר כושלת מותיקה, אבל שתיהן ותיקות וכושלות.
 

צוות Kuss

New member
למי שלא יודע - Yaniv-DC

הוא מנהל פורום אירוויזיון הראשון החל מיום הקמתו בשנת 2001 (לפני 15 שנה!) ולמעשה בזכותו אנחנו כאן.
 

Yaniv-DC

New member
לאחר תחלופת מיילים זועמת, זועמת! עם הנהלת הפורומים של אז

שטענה: "אין לזה קהל, לא מעניין אף אחד" :(
 
הבעיה היחידה שהייתה לי עם הכתבות של יניה זה השנאה שלו

ליצירה המושלמת של ג'אמלה ואוקראינה.
אבל זה כבר עניין של טעם
 
למעלה