מכשיר PLB

michael5139

New member
מכשיר PLB

שלום
אני מעוניין להביא מארה"ב מכשיר PLB (דגם Resqlink) לטובת שימוש בקיאק במקרה חרום (אני יוצא לרוב לבד).

האם מכשיר כזה יעבוד בישראל ואפשר לסמוך עליו? האם נדרש לתכנת אותו או לרשום אותו איפשהו? והאם ניתן להשתמש בו גם ביבשה בטיולים?
 

מאיר ריבא

New member
עוד בעניין רישום PLB

לפני שאתה רוכש PLB בארה"ב לשימוש בישראל, מומלץ לבדוק שאכן ניתן לרשמו עם פרטי בעלים שמגוריהם מחוץ לארה"ב.
PLB שנרכש בישראל אמור להרשם במערכת מעקב עולמית אחרת (לא NOAA).
האתר המתאים למכשיר הנרכש בישראל הוא
https://www.406registration.com
 

michael5139

New member
מה טיב המענה? והאם באמת עובד ביבשה?

הבנתי שקריאת חרום מ PLB מועברת ל RCC חיפה. שאלתי אותם מה קורה אם המכשיר מופעל ביבשה, ענו לי שבמקרה זה "אין ביכולתינו לעזור" ויש להעזר בחברות פרטיות כגון "עולם קטן".

ואם PLB מופעל בים - האם אוכל לצפות לקבל עזרה תוך שעה-שעתיים? מוכרים מקרים כאלה מהעבר?
 

gb228

Active member
אופציה אחרת - מכשיר מסוג SPOT

או מכשיר דומה.
הייתרון לסוג השימוש שלך (קיאק בקרבה יחסית לחוף בו רוב הסיכויים שהעזרה תגיע מגורם כמו חיל הים, שיטור ימי או חבר שנמצא בחוף) הוא שניתן לנתב את הקריאה לטלפונים סלולרים כהודעת SMS לאנשים שיוכלו להודיע לגורמי החילוץ.
בנוסף ניתן להגדיר רמות שונות של "מצוקה", ניתן לשדר גם הודעות מסוג "אני בסדר", בחלק מהמכשירים ניתן לשדר הודעות טקסט קצרות ובחלקם ניתן גם לאפשר מעקב מיקום די רציף (גם כשהכל תקין).
השירות אמנם עולה כסף, אבל ברמה סבירה של כ 100 דולר לשנה.
 

amikeren

New member
אופציה אחרת INREACH EXPLORER

גם מאפשר להודיע לכוחות ההצלה
גם מאפשר SMS דו כיווני
וגם מציג על מפה בזמן אמיתי
http://www.inreachdelorme.com/

 

shai g

New member
מספר שאלות בנוגע ל inReach

1) מקרה חירום מהמכשיר מתופעל ע"י GEOS, בעוד ש RCC חיפה מקושר למערכות של "אינמרסט" - "קוספאס/סארסט". האם יש קשר בין שתי המערכות?
2) באתר שלהם ישנן תכניות תעריפים חודשיות/ שנתיות שרלוונטיות רק לארה"ב ואירופה. ישראל כלולה? מזרח הים התיכון מכוסה?
 

shachargl

New member
מבחינת הודעות ומעקב, הם משתמשים ברשת של Iridium ולכן מכסים

לגבי השאלה הראשונה, לא יודע, אבל לכל סוג הודעה (יש שלוש בלתי מוגבלות) אפשר להכניס אנשי קשר שונים שיקבלו סמס או מייל (נראה לי גם להודעת חרום), כך שבמקרה חירום תוכל להגדיר שהאנשים שאתה הכי סומך עליהם שידעו מה לעשות (כמו להציק לrcc), לדעתי יותר יעיל מאשר לסמוך על זה שיעבור למרכז שלהם בארהב ויחזור חזרה לrcc
 

michael5139

New member
ליד חופי ישראל

למטרות שלי (בקרבת חופי ישראל) PLB דווקא עדיף. SPOT יוצא יקר מאוד אם מסתכלים על תקופה של כמה שנים. לטובת מעקב והודעות במצב שאינו חרום ניתן להשתמש גם בטלפון סלולרי.
 

gb228

Active member
יקר זה עניין יחסי

הנחת היסוד שלי היא שגם בטווח קרוב יחסית לחוף לא מובטח כיסוי סלולרי, כך שגם במצב שגרה עדיף מכשיר שיכול לשדר מיקום ללא תלות ברשת הסלולרית. הרי אם יש כסוי סלולארי אז גם במצב חירום אתה יכול להשתמש בטלפון.
כפי שכבר קיבלת תשובה מ RCC חיפה - אם אתה רוצה כסוי גם ביבשה אז PLB זה לא הפתרון.
הנחה לא מבוססת אבל נראה לי שהודעה שתגיע לבן משפחה שיודיע למשטרה או לחיל הים ו"ישב להם על הוריד" תיתן תוצאות יותר מהירות מאות PLB שיגיע ל RCC חיפה.

לי יש SPOT כבר כמה שנים והשתמשתי בו מספר פעמים בהפלגות לחו"ל דוקא למצב השגרה - כדי שאוכל לשלוח הודעות "הכל בסדר" לבני המשפחה שנשארו בארץ. הבן שלי נמצא עכשיו בטיול במזרח, נתתי לו את המכשיר וזה היה מאוד מרגיע לקבל אות חיים אחת ליום-יומיים כשהוא נמצא בטרקים בגאורגיה, קירגיסטאן ובהימאליה ללא אפשרות לקשר סלולרי מובטח, וגם הידיעה שאם חו"ח יקרה משהו תהיה לו דרך להודיע (מה גם שבדיעבד הסתבר שבטרק האחרון בהימלאיה שארך 21 ימים הטלפון הסלולרי שלו התקלקל ביום השלישי).
אז בשבילי זה לא יקר.
 

michael5139

New member
לא בטוח מה יותר אמין

קרובי משפחה עלולים לפספס הודעת sms, במיוחד כאשר יציאה לים הינה דבר שגרתי. ו RCC אמורים להתייחס באופן מידי להודעת חרום (לא יודע מה קורה עם זה בפועל)
 

gb228

Active member
מה לגבי אופציה של VHF ידני?

לא ציינת לאיזה טווחים מהחוף אתה יוצא, אבל אולי זה ייתן לך כיסוי מספק כי למעשה כל מכשיר קשר שנמצא על ערוץ 16 בטווח שלך ישמע אותך.
 

michael5139

New member
כן זה גם אפשרות

וגם זול יותר - כ 100 דולר עבור vhf צף.
רק להבנתי יש בעיה ליבא כזה בעזרת דואר, היות ואין לי רישיון מתאים.
vhf גם פחות נייד ודורש תחזוקה (טעינה). plb ניתן להשים באופן קבוע בכיס של אפוד ציפה ולשכוח ממנו.

אני לא מתרחק מעבר ל 5 ק"מ מהחוף.
 
למעלה