יש בעייה גדולה בהפרדה של' עושה
בין פוליטיקה ומוסר.זאת הפרדה מלאכותית שלא תופסת במציאות. צירופי המילים " הכיבוש משחית" , "שלטון אלים" נובעות מעמדות מוסריות בהכרח.המילים אלים ומשחית משקפות דעות מוסריות. הלברטל טוען בצדק של' מהווה קול מוסרי חשוב. ל' טוען שהוא מבטא עמדות פוליטיות (במקום אחר הוא טוען שאדם מוסרי יכול להיות רק פאציפסט או אנרכיסט ).עמדות מוסריות הן ערכיות וסובייקטיביות כמו עמדות פוליטיות לכן אני באמת לא מבין מדוע הוא מתעקש לא להודות שהוא מבטא עמדות פוליטיות שנובעות מעמדות מוסריות אותן אי אפשר לנמק ( כי הכרעה ערכית לא ניתנת לנימוק).
בין פוליטיקה ומוסר.זאת הפרדה מלאכותית שלא תופסת במציאות. צירופי המילים " הכיבוש משחית" , "שלטון אלים" נובעות מעמדות מוסריות בהכרח.המילים אלים ומשחית משקפות דעות מוסריות. הלברטל טוען בצדק של' מהווה קול מוסרי חשוב. ל' טוען שהוא מבטא עמדות פוליטיות (במקום אחר הוא טוען שאדם מוסרי יכול להיות רק פאציפסט או אנרכיסט ).עמדות מוסריות הן ערכיות וסובייקטיביות כמו עמדות פוליטיות לכן אני באמת לא מבין מדוע הוא מתעקש לא להודות שהוא מבטא עמדות פוליטיות שנובעות מעמדות מוסריות אותן אי אפשר לנמק ( כי הכרעה ערכית לא ניתנת לנימוק).