האם יש איזה חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול

האם יש איזה חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול

האם יש איזה חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול
האם בארה"ב יש חוק שמחייב שבית חייב להיות מנוהל ע"י חברת ניהול ? אם יש מישהו שמכירים שקרוב לנכס ומנהל זאת זה אפשרי?

תודה
 

aeonf

New member
אין שום חוק שכזה.

האם יש איזה חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול
האם בארה"ב יש חוק שמחייב שבית חייב להיות מנוהל ע"י חברת ניהול ? אם יש מישהו שמכירים שקרוב לנכס ומנהל זאת זה אפשרי?

תודה
אין שום חוק שכזה.
אולי יש בMF אבל בטח שלא בSFR.
&nbsp
 
חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול

אין שום חוק שכזה.
אולי יש בMF אבל בטח שלא בSFR.
&nbsp
חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול
אין חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול.
כן יש תקנות CODES לגבי אופן ניהול נכסים להשכרה.
במולטי פמילי יש יותר מגבלות מאשר RESIDENTIAL עד 4 יחידות. בכל אופן אין מניעה לניהול עצמי.

טיפ חשוב! למי שכן שוקל לעבוד עם חברת ניהול, ולדעתי זה הכיון המומלץ, אז ברגע שישנו הסכם עם חברת ניהול, ישנו תוקף מחייב להסכם. בהקשר הזה חשוב להוסיף סעיף שמאפשר יציאה, להגן ממקרה של חברת ניהול עם שירות לא איכותי.

חתימה טובה!
 
וואוו זה טיפ מצוין!

חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול
אין חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול.
כן יש תקנות CODES לגבי אופן ניהול נכסים להשכרה.
במולטי פמילי יש יותר מגבלות מאשר RESIDENTIAL עד 4 יחידות. בכל אופן אין מניעה לניהול עצמי.

טיפ חשוב! למי שכן שוקל לעבוד עם חברת ניהול, ולדעתי זה הכיון המומלץ, אז ברגע שישנו הסכם עם חברת ניהול, ישנו תוקף מחייב להסכם. בהקשר הזה חשוב להוסיף סעיף שמאפשר יציאה, להגן ממקרה של חברת ניהול עם שירות לא איכותי.

חתימה טובה!
וואוו זה טיפ מצוין!
חברים טובים שהשקיעו ועבדו עם חברת ניהול כושלת נתקעו איתה לאורך שנים...
 

נתן90

New member
ככל הידוע לי לך כבעל בית אין חוק מגביל

האם יש איזה חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול
האם בארה"ב יש חוק שמחייב שבית חייב להיות מנוהל ע"י חברת ניהול ? אם יש מישהו שמכירים שקרוב לנכס ומנהל זאת זה אפשרי?

תודה
ככל הידוע לי לך כבעל בית אין חוק מגביל
הכרותי את הנושא בשונה משני המגיבם שקדמו לי אין הדבר משנה אם אתה בעל על נכס של SF או MF,

הרגולציה היא על המנהל (צד שלישי) אשר כלפיו ישנה דרישה להיות ברוקר מורשה לניהול נכסים ומפוקח וגם כאן כפי הידוע לי ההחמרה הינה בשונה מדעת קודמי דווקא על SF ולא על MF של מעל 4 דירות מאחר ומדובר בנכס מסחרי וישנה פחות רגולציה על צד הניהול בנכסים מסחריים כנ"ל לגבי תיווך מסחרי שאיננו דורש רשיון.

בכל אופן בעל הנכס יכול לנהל באופן ישיר ללא רשיון ברגע שהוא שוכר מישהו (צד שלישי) אותו מישהו ניכנס לרגולציות ניהול נכסים כנ"ל גם בכל נכס הינך יכול למכור בית שלך אבל כאשר ניכנס צד שהינו מתווך הוא זקוק לרשיון מתווך ותחת רגולציית המתווכים

אינני עו"ד לנדלן או משהו בסגנון הזה והמידע שלי הינו כללי מהתחכחות בתחום במשך תקופת מה. (אני בעל נכסים, התעסקתי עם חברות ניהול מתווכים עו"ד ומה שבניהם)
 

vinney

Well-known member
לרוב מנהל נכס צריך להיות בעל רשיון

האם יש איזה חוק שמחייב עבודה עם חברת ניהול
האם בארה"ב יש חוק שמחייב שבית חייב להיות מנוהל ע"י חברת ניהול ? אם יש מישהו שמכירים שקרוב לנכס ומנהל זאת זה אפשרי?

תודה
לרוב מנהל נכס צריך להיות בעל רשיון
לא יודע לגבי כל מדינה ומדינה, אבל ב4-5 מדינות שאני מכיר בכולן החוק הוא שמנהל נכס צריך להיות בעל רשיון לניהול נכס (ובד״כ זה אומר להיות כפוף לברוקר ולהיות בעל רשיון תיווך).
&nbsp
אם אתה מנהל נכס ששייך לך אז אתה לא צריך רשיון. אם אתה מכיר מישהו שקרוב לנכס והוא מנהל אותו עבורך - אז כן.
 

aeonf

New member
כלומר

לרוב מנהל נכס צריך להיות בעל רשיון
לא יודע לגבי כל מדינה ומדינה, אבל ב4-5 מדינות שאני מכיר בכולן החוק הוא שמנהל נכס צריך להיות בעל רשיון לניהול נכס (ובד״כ זה אומר להיות כפוף לברוקר ולהיות בעל רשיון תיווך).
&nbsp
אם אתה מנהל נכס ששייך לך אז אתה לא צריך רשיון. אם אתה מכיר מישהו שקרוב לנכס והוא מנהל אותו עבורך - אז כן.
כלומר
אם יש לי בית SFR ואבא שלי מנהל לי אותו הוא צריך להיות בעל רשיון?!? אני חושב שמדובר על מישהו שעושה זאת בצורה עסקית/מקצועית, לא חושב שיש חוק שאומר שחבר/אח/הורה שמנהל לי נכס צריך להיות בעל רשיון כזה או אחר.
&nbsp
 

vinney

Well-known member
אני מניח שזה תלוי בלשון המפורשת של החוק

כלומר
אם יש לי בית SFR ואבא שלי מנהל לי אותו הוא צריך להיות בעל רשיון?!? אני חושב שמדובר על מישהו שעושה זאת בצורה עסקית/מקצועית, לא חושב שיש חוק שאומר שחבר/אח/הורה שמנהל לי נכס צריך להיות בעל רשיון כזה או אחר.
&nbsp
אני מניח שזה תלוי בלשון המפורשת של החוק
בד"כ משפחה מדרגה ראשונה מקבלת את אותו היחס כמו הבן אדם נושא העניין עצמו בהרבה דברים, ואני מניח שניהול נכסי משפחה לא יוצא מהכלל.
&nbsp
מי שעושה את זה בתשלום בוודאות צריך רשיון.
 

vinney

Well-known member
הנה הפירוט של החוק לגבי זה בקליפורניה

כלומר
אם יש לי בית SFR ואבא שלי מנהל לי אותו הוא צריך להיות בעל רשיון?!? אני חושב שמדובר על מישהו שעושה זאת בצורה עסקית/מקצועית, לא חושב שיש חוק שאומר שחבר/אח/הורה שמנהל לי נכס צריך להיות בעל רשיון כזה או אחר.
&nbsp
הנה הפירוט של החוק לגבי זה בקליפורניה
שים לב ש"חבר שמנהל לי נכס" נכס תחת קטגוריה 12: "This exemption applies only if the person does not receive nor expect compensation"
&nbsp
אם זה בתשלום - אז גם אבא צריך רשיון.
&nbsp
https://www.kts-law.com/property-management-company-licensing-in-california-2/
 

aeonf

New member
זה כבר יותר הגיוני, החכמתי, תודה.

הנה הפירוט של החוק לגבי זה בקליפורניה
שים לב ש"חבר שמנהל לי נכס" נכס תחת קטגוריה 12: "This exemption applies only if the person does not receive nor expect compensation"
&nbsp
אם זה בתשלום - אז גם אבא צריך רשיון.
&nbsp
https://www.kts-law.com/property-management-company-licensing-in-california-2/
זה כבר יותר הגיוני, החכמתי, תודה.
 
למעלה