הסיכום שלי לפרק
אחרי הפרק הקודם ציפיתי שיתנו לברודי משימת ריגול נגדי
הם לא איכזבו וכבר החלו להשתמש בו
כמובן שעדיין הם משמרים את האפקט של "באיזה צד הוא באמת"?
זה היה בולט במיוחד בקטע שבו הוא מדבר עם העיתונאית והם חושבים שהם איבדו את הסאונד - ויכול להיות שהוא מזהיר אותה..
גם אהבתי את היציאה שלו על קרי שהוא מכיר את השטיקים שלה, שתרד ממנו ושהוא יודע מה הם רוצים ממנו בלי מניפולציות רגשיות (מה שמתהפך בסוף הפרק כשהוא מנחם אותה, ההיפך מסוף הפרק הקודם)
אבו נזיר חסר לי, חסרים לי רמזים לתמונה הכוללת - אנחנו כבר באמצע העונה ולא ברור מה קורה מבחינת הפיגוע שהוא מתכנן, הרמזים מצד העיתונאית דלים מדי ויש הרגשה שברודי מספיק מנותק מהרשת שגם הצופים מנותקים..
הבעיה כאן, היא שכדי ליצור הפתעה מספקת צריך לשתול כמה רמזים מקדימים (תגובת ה"וואו, נכון, יכלתי לראות את זה בא אבל לא היה לי מושג") אם הם יפתיעו בלי רמזים זה ירגיש כמו הנחתה של עובדות.
עונה קודמת הם נתנו לנו מספיק כדי שנרגיש מחוברים לעלילה, אבל עדיין חידשו והפתיעו..
בינתיים - אחרי הפרק האחרון, חסרה לי הסקרנות הטבעית הזו..
אולי אני היחידה כאן, אבל אני לא מתה על הדמות של דיינה ומה שעשו איתה.
מצד אחד, הדילמה שלה מעניינת - היא קרועה בין לרצות לעשות את הדבר הנכון ולקחת אחריות לבין לבגוד באדם קרוב אליה ולפגוע בו ובמשפחה שלו.
הדילמה עצמה היא נכונה, מה שמפריע לי זה התזמון.
התזמון של התאונה הזו היה לטעמי מאולץ וצפוי מדי
איך שהיא נכנסה לאוטו שלו ידעתי שהם יעשו תאונה בה הם או מישהו אחד ייפגע, ואיך שהם פגעו בהולכת רגל היה ברור שהם יברחו ויפתחו תיבת פנדורה של דילמות ומאבקי כוח..
זה מאולץ, זה אובר דרמטי, אבל זה עדיין מעביר את המסר שאנשי ציבור לא יכולים מבחינתם להיראות באור שלילי, גם על חשבון טיאטוא של דברים מתחת לשטיח.
שלקחת אחריות על תאונה זה משהו שאנשים "רגילים" עושים, אבל אם זה מקושר לאיש ממשלה זה טאבו.
רק חבל לי שעשו את זה ברור כל כך..
ציפיות לפרק הבא:
עוד אבו נזיר! יותר ממה שהולך בצד השני
פחות רגשי - רגשי בין קרי לברודי, מערכת היחסים ביניהם חשובה, אבל היא לא הכל בסדרה, יש את כל קטע הטרוריזם השולי הזה..
שדיינה תספר על התאונה לברודי, זה הצעד החכם מבחינתה.
יותר מהחוקר הסופר מוצלח החדש (זה שנעץ סכין בברודי), הוא נותן קונטרה מעולה לקרי
זהו לבינתיים
