לא הכי מדויק...
בטבריה היו מקרים. בג'אסר א-זרקא היו גם כן מקרים, וזה בצפון.
לכן, לבוא ולומר ש"בכלל צפון הארץ" זה לא נכון.
אלא שהייתה דוקטורית אחת, שטענה, כי ההתפרצות בבני ברק (למשל), הייתה דווקא
מבורכת... וזאת למה? כי בבני ברק, הגיל הממוצע של האוכלוסיה הוא צעיר, וככל שאנו
יודעים, צעירים במרבית המקרים "עוברים" את המחלה בשלום. לכן, גם אם כמות
המודבקים הייתה גבוהה, הדבר תרם דווקא ל"חיסון העדר".
בכל מקרה, הסגר המלא נבע מהחלטה שדרעי דחף אליה: "אם אתם עושים סגר
על הישובים החרדיים, הסגר יחול בכל הארץ". וכך היה.
ושוב: אחד המשגים הקשים שBB עשה, נבע מ-2 סיבות. האחת (ככל שהוא לא שיקר),
נבעה מלימודי הסטטיסטיקה שלו באוניברסיטת MIT. אז עפ"י דבריו, הוא זוכר היטב
את הדוגמא שהציג בפניהם הפרופסור, כאשר הוא הסביר על עלייה אקספוננציאלית.
כדוגמא לדבריו, הפרופ' השתמש במחלה ויראלית, בה הווירוס מתפשט במקדם גבוה מ-1.
והנה, אנו חווים כעת מגיפה, שבה חולה אחד מדביק 2. ה-2 מדביקים 4, ה-4 מעבירים
זאת ל-8 וכך הלאה.
והסיבה השנייה? אכן נובעת מקיומו של משה בר סימנים רעים.
הנהנתן מינה את ליצמן הבור כשר בריאות כושל, וכמנכ"ל המשרד, הוא מינה את
איש הסימנים.
והיות ששתי הפרסונות האחרונות לא באו מרקע רפואי, הרי שהברירות שעמדו בפני
המנהיג הדגול היו: להסתמך על דברי הבלע של השניים הללו, או להציב איש רפואה
שהתמחה בוירוסים, בסטטיסטיקה ובמגיפות, כדי שיפקח על המתרחש.
אז נכון שהוא הביא מדי פעם את הפרופסורית ההיא - סיגל סדצקי, שגם היא
הצליחה להגדיל את הפאניקה בציבור ללא כל מורא...
ואם היו גם מומחים שחשבו אחרת, הוא לא נועץ בהם והוא גם השתדל ככל שיכל לסכור את פיהם.
כך פרופ' יורם לס - שהיה בעבר מנכ"ל משרד הבריאות נדחק לשוליים, וכך כל מי
שלא חשב כמו איש הסימנים וכמו הפרופסורית שדה-צקיה יכל רק לדבר ללאמפה.
בטבריה היו מקרים. בג'אסר א-זרקא היו גם כן מקרים, וזה בצפון.
לכן, לבוא ולומר ש"בכלל צפון הארץ" זה לא נכון.
אלא שהייתה דוקטורית אחת, שטענה, כי ההתפרצות בבני ברק (למשל), הייתה דווקא
מבורכת... וזאת למה? כי בבני ברק, הגיל הממוצע של האוכלוסיה הוא צעיר, וככל שאנו
יודעים, צעירים במרבית המקרים "עוברים" את המחלה בשלום. לכן, גם אם כמות
המודבקים הייתה גבוהה, הדבר תרם דווקא ל"חיסון העדר".
בכל מקרה, הסגר המלא נבע מהחלטה שדרעי דחף אליה: "אם אתם עושים סגר
על הישובים החרדיים, הסגר יחול בכל הארץ". וכך היה.
ושוב: אחד המשגים הקשים שBB עשה, נבע מ-2 סיבות. האחת (ככל שהוא לא שיקר),
נבעה מלימודי הסטטיסטיקה שלו באוניברסיטת MIT. אז עפ"י דבריו, הוא זוכר היטב
את הדוגמא שהציג בפניהם הפרופסור, כאשר הוא הסביר על עלייה אקספוננציאלית.
כדוגמא לדבריו, הפרופ' השתמש במחלה ויראלית, בה הווירוס מתפשט במקדם גבוה מ-1.
והנה, אנו חווים כעת מגיפה, שבה חולה אחד מדביק 2. ה-2 מדביקים 4, ה-4 מעבירים
זאת ל-8 וכך הלאה.
והסיבה השנייה? אכן נובעת מקיומו של משה בר סימנים רעים.
הנהנתן מינה את ליצמן הבור כשר בריאות כושל, וכמנכ"ל המשרד, הוא מינה את
איש הסימנים.
והיות ששתי הפרסונות האחרונות לא באו מרקע רפואי, הרי שהברירות שעמדו בפני
המנהיג הדגול היו: להסתמך על דברי הבלע של השניים הללו, או להציב איש רפואה
שהתמחה בוירוסים, בסטטיסטיקה ובמגיפות, כדי שיפקח על המתרחש.
אז נכון שהוא הביא מדי פעם את הפרופסורית ההיא - סיגל סדצקי, שגם היא
הצליחה להגדיל את הפאניקה בציבור ללא כל מורא...
ואם היו גם מומחים שחשבו אחרת, הוא לא נועץ בהם והוא גם השתדל ככל שיכל לסכור את פיהם.
כך פרופ' יורם לס - שהיה בעבר מנכ"ל משרד הבריאות נדחק לשוליים, וכך כל מי
שלא חשב כמו איש הסימנים וכמו הפרופסורית שדה-צקיה יכל רק לדבר ללאמפה.