בהשראת פרופ' לס, אני מאמין שהקורונה היא מחלת פחד

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
לא הכי מדויק...
בטבריה היו מקרים. בג'אסר א-זרקא היו גם כן מקרים, וזה בצפון.
לכן, לבוא ולומר ש"בכלל צפון הארץ" זה לא נכון.
אלא שהייתה דוקטורית אחת, שטענה, כי ההתפרצות בבני ברק (למשל), הייתה דווקא
מבורכת... וזאת למה? כי בבני ברק, הגיל הממוצע של האוכלוסיה הוא צעיר, וככל שאנו
יודעים, צעירים במרבית המקרים "עוברים" את המחלה בשלום. לכן, גם אם כמות
המודבקים הייתה גבוהה, הדבר תרם דווקא ל"חיסון העדר".

בכל מקרה, הסגר המלא נבע מהחלטה שדרעי דחף אליה: "אם אתם עושים סגר
על הישובים החרדיים, הסגר יחול בכל הארץ". וכך היה.

ושוב: אחד המשגים הקשים שBB עשה, נבע מ-2 סיבות. האחת (ככל שהוא לא שיקר),
נבעה מלימודי הסטטיסטיקה שלו באוניברסיטת MIT. אז עפ"י דבריו, הוא זוכר היטב
את הדוגמא שהציג בפניהם הפרופסור, כאשר הוא הסביר על עלייה אקספוננציאלית.
כדוגמא לדבריו, הפרופ' השתמש במחלה ויראלית, בה הווירוס מתפשט במקדם גבוה מ-1.
והנה, אנו חווים כעת מגיפה, שבה חולה אחד מדביק 2. ה-2 מדביקים 4, ה-4 מעבירים
זאת ל-8 וכך הלאה.
והסיבה השנייה? אכן נובעת מקיומו של משה בר סימנים רעים.
הנהנתן מינה את ליצמן הבור כשר בריאות כושל, וכמנכ"ל המשרד, הוא מינה את
איש הסימנים.
והיות ששתי הפרסונות האחרונות לא באו מרקע רפואי, הרי שהברירות שעמדו בפני
המנהיג הדגול היו: להסתמך על דברי הבלע של השניים הללו, או להציב איש רפואה
שהתמחה בוירוסים, בסטטיסטיקה ובמגיפות, כדי שיפקח על המתרחש.
אז נכון שהוא הביא מדי פעם את הפרופסורית ההיא - סיגל סדצקי, שגם היא
הצליחה להגדיל את הפאניקה בציבור ללא כל מורא...
ואם היו גם מומחים שחשבו אחרת, הוא לא נועץ בהם והוא גם השתדל ככל שיכל לסכור את פיהם.
כך פרופ' יורם לס - שהיה בעבר מנכ"ל משרד הבריאות נדחק לשוליים, וכך כל מי
שלא חשב כמו איש הסימנים וכמו הפרופסורית שדה-צקיה יכל רק לדבר ללאמפה.
 

shayCn

New member
הקטנת ראש

ג'אסר א-זרקא זה לא בדיוק צפון..אולי צפון נתניה.. חיפה צפונה - כמות הנדבקים לעומת אזור ים-בית שמש-מודיעין כמזרח ומערב(או כצפון ודרום). אני לא זוכר שדרעי אמר דבר כזה
. ההחלטה היתה של ראש הממשלה עם משרד הבריאות והיתה מיידית מכדי שהשרים יתערבו. להיפך, דווקא השרים(בעיקר אלו שקשורים לכלכלת המשק) כמו אלי כהן וכחלון היו נגד סגר כוללני, אבל התעוררו מאוחר אחרי שכולם כבר ישבו כמה שבועות בבית. וכן מוישקה, אני לא מתבייש להגיד את זה, אבל אוכלוסיות קשישים בסיכון היו צריכים להישאר בסגר כרגע, בטח כשמעלים את האפשרות לגל קורונה שני והרבה לפני שהמשק חוזר לפעילות מלאה. מה יקרה אם חולים חדשים יחשפו לקשישים בבתי קפה ב10 בבוקר? בחוף הים ב7 בבוקר? אבל פסדר,התרגלנו שהסדר עדיפויות של הממשלה עקום ולוקה. &nbsp ואני לא רוצה להזכיר לך מה קורה כשאתה לוקח שר בריאות שהוא פוליטיקאי נטו ולא רופא, מנכ"ל משרד הבריאות שאינו רופא אבל פוליטיקאי בכיר בהתהוות ומחבר לשניים האלו פרופסורית לרפואה מתחתם..מה שתקבל בתוצאה היא השפעה של הפוליטיקה על המדע. הרי גם אם היא תראה את הסיטואציה בעין אחרת, היא לא תעז לפצות פה. סדצקי היא לא יותר מפיונית של מנכ"ל משרד הבריאות.
 

dory391

New member
סדצקי פיונית?
ממה שהבנתי היא הזינה (לא בזדון, אלא בגלל ניתוק מהשטח) את ברסי בנתונים, במודלים לא מציאותיים ובתרחישי קיצון. הוא העביר את השרביט בשרשרת ההפחדה לנתניהו, ומשם זה עבר לרשות הרבים. או שהבנתי לא נכון.
 

shayCn

New member
לא רק היא. משרד הבריאות זו מאפיה

ראינו את זה פעמים רבות במשבר הקורונה. בכל פעם שהיה איזה מנהל בי"ח שהתרעם על הדרך, הוא חטף על הראש ולא רצה להגיב בתקשורת או שנשמע אח"כ מפויס. משרד הבריאות -גרוט וברסי הילכו איימים על הרופאים והפרופסורים. פרופ' לס הוא היחיד שיצא נגד דעת המע' ממנה הגיע והיה היחיד שהביע את דעתו שלו כפרופסור טוב שיודע להסתכל במאקרו.
 

dory391

New member
גם פרופ' איתן פרידמן
יש לקוות שהמנכ"ל החדש יהיה טוב מקודמו.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
טוב. ככל שהבנתי, המנכ"ל החדש הוא רופא והוא היה גם קרפ"ר.
נראה שזו התחלה טובה של מיגור הרשע והבורות.
 

dory391

New member
מסכים לחלוטין
העניין הוא שהגישה הבסיסית כלפי האזרחים לא השתנתה. במקום להזהיר אותם מלא להיות שאננים, שיחשבו איך מתכוננים לעלייה בתחלואה. כרגע, אם הבנתי נכון, עיקר הבעיה היא בבתי הספר.
 

shayCn

New member
משרד הבריאות מתנהל פוליטית עם המשבר.

שים לב, כשביבי נאם על ניצחון במלחמת הקורונה, לא נעשו מספיק בדיקות. אחרי שהחליטו על יציאות מהסגר, אז משרד הבריאות מתעורר לבצע יותר בדיקות, פתאום יש מטושים. והרי זה פלא..כשמבצעים יותר בדיקות, נחשפים יותר חולים. לא? משרד הבריאות הוא פיון פוליטי של ביבי ומתנהל בצוותא עימו ו'משחק' עם מספר הבדיקות כרצונו ע"ח בריאות הציבור וע"ח סטטיסטיקות גידול בחולים. אז ביבי ניצח את הקורונה או לא? &nbsp
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
הקורונה ניצחה עבור ביבי וביבי ניצח בעזרת נוכליו את גנץ.
 

dory391

New member
לפחות לא יהיו לנו כאן שר ומנכ"ל שהם נוכחים נפקדים
כפי שאמרתי מקודם, זה נותן תקווה שינהלו את הגל הבא בצורה יותר מקצועית ומתונה. יש גם נסיון קודם, סטטיסטיקה והכי חשוב, זמן להיערך לבאות.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
ועדיין: זו ממשלה שBB מנהל אותה ומנהל אותה בדרכו הנכלולית.
 

dory391

New member
אתה יודע שאני לא תומך בו, וזה באנדרסטיימנט
לדעתי ברסי יימנע מהחלטות מהפכניות, כי הוא דה פקטו בדרך החוצה.
 

shayCn

New member
לא מבין את ההסתמכות על "שר ומנכ"ל חדש"

מנכ"ל חדש יהיה כפוף אפילו יותר לגימיקים פוליטים של השר ושל ביבי. השר - יולי אדלשטיין, הוא אפילו פיון של ביבי יותר מליצמן. אחרי ההשתלטות העוינת שלו על הכנסת, נראה לך שיש לו דיעה אישית ועצמאית שמנותקת מראש הממשלה? &nbsp אגב, למה אין סטטיסטיקות לתמותה ממחלות אחרות, שגרתיות לצורך השוואה מול תמותת הקורונה? הסיבה שכל מחלקות מערכת הבריאות קשרו את התמותה של מטופליהם - לקורונה. ככה יכולים לזקוף לזכותם ירידה בצורה דרסטית של תמותת שאר המחלות. &nbsp
 

dory391

New member
בסיפור של הכנסת,ברור למה אדלשטיין סגר אותה
זה נגע לו אישית, לא שאני חלילה מצדיק פעולה כמו שלו. אני אפילו מגנה בכל תוקף. לפחות בניגוד לליצמן, עם אדלשטיין אפשר לקיים דיון ענייני (להבדיל מהקודם, שסמך על המשיח שיסדר את העניינים ולבש בגדי אייתולה). כנ"ל המנכ"ל, פרופ' לוי בא מעולם הרפואה ובניגוד ליוצאו, מכיר קצת יותר טוב את השטח.
 

shayCn

New member
בטח נגע לו אישית, נגע לו בתפקיד

כי ידע שברגע שהוא מכנס את הכנסת לדיון, יועלה מינוי יו"ר כנסת חדש במקומו. אופטימיות זה נחמד וחיובי, אבל אתה יודע שאם ביבי ירצה בסגר 2#, בטח אדלשטיין לא יהיה זה שיעצור אותו גם אם הוא חושב אחרת ממנו. &nbsp
 

dory391

New member
נתניהו מכיר את המשוואה
סגר נוסף, משמעותו הרעה במצב הכלכלי וסיכוי למחאות אמיתיות והרבה פחות מנומסות נגדו. למה לו?
 

shayCn

New member
אילו אירועים חריגים קרו לאחרונה בסביבת נתניהו?

אז נכון, הדיון הבא של ביבי בביהמ"ש יהיה רק ב2021, אבל אולי ה"איום המשטרתי" לפתיחת חקירה בעניין המניות טורף את הקלפים?.. ביבי באיום שקט מצידו: תפתחו בחקירה -זה מוקד הכוח שלכם(לחוקרי להב 433), אבל מוקד הכוח שלי(של ביבי)- סוגר לכם את המדינה. מה תעשו?
 

shayCn

New member
הפאניקה מהקורונה לפני 3 חודשים מובנת ונכונה

אבל נראה שעם הזמן היא מקבלת תפנית ויש גורמים מרכזיים משתמשים בה פוליטית.
 

dory391

New member
בסופו של דבר, התקבלה ההחלטה הנכונה
לסגור רק את המוקדים הספציפיים של ההדבקה וזהו.
 

shayCn

New member
ובא לציון גואל...

לא יודע למה כל החלטה נכונה צריכה לעבור אחרי 10 החלטות שגויות. סופסוף סגר עפ"י מיקום תחלואה גיאוגרפי. כתבתי על זה פוסטים כבר לפני חודשיים.
 
למעלה