ראש הממשלה יכול לפתור הרבה בעיות במדינה

shayCn

New member
ראש הממשלה יכול לפתור הרבה בעיות במדינה

בדיוק כמו שהוא הופך עולמות בנושא החסינות האישית שלו, מתמרן ומוצא דרכים ופתרונות, כך הוא יכול היה גם להכריז מצב חירום בתזמונים שונים לטובת המדינה ולפי כך, במצב חירום שהיה מוכרז בתקופת השטפונות, היה ניתן להקים מאגרי מים ואזורי ריכוז מים שהיו מונעים הצפה והשבתת התשתיות בערים נהריה ואשדוד, ללא יותר מדי בירוקרטיה שהיתה לוקחת שנים ומצריכה אישור של הרבה גורמים לתקציב, מה עוד שהנושא שייך למשרד החקלאות שכרגע אין שר שמאייש את התפקיד.
בדיוק כמו בשריפה בכרמל, אז ראש הממשלה בשיחת טלפון אירגן את הסופרטנקר שסייע משמעותית לכבות את השריפות.
גם אז נהרגו אנשים מוות מיותר שיכול היה להיחסך וגם בשטפונות של הימים האחרונים היו יכולים להמנע ממוות מיותר.
אבל ראש ממשלה שעסוק רק בעצמו, משקר שדיבר עם ראש עיריית נהריה כשהשני טוען שכלל לא שוחח עימו, אין לו זמן לשטויות כאלו כמו ערים שלמות ששוקעות במים. הוא עסוק במניפולציה הבאה שתשיג לו יותר מנדטים ובעדות שתמוסס תיק כלשהוא, וכמה דימיון לידידו המושחת ראש ממשלת ברזיל שמדינתו גם היא מצויה תחת אסון אקולוגי. כמה דימיון בין כל ראשי המדינות המושחתים, איך כולם דומים מודי ראש ממשלת הודו, וברזיל, וטראמפ ופוטין וביבי..כולם בסל אחד.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
וכשהייתה סופת השלג, ביום שישי בערב, ביבי לא הכריז "אני רוצה
ואני רוצה" והכל התממש בשבת? הוא יכול. הוא רק לא עושה.
הוא הולך וממנה שר חלקאות עבריין.
הוא הולך וממנה שר משפטים בלתי אפוי.
כזה הוא. הכל כדי להכעיס ולמשוך צומי.
אז שקצת מים יזרמו לים על פני הכבישים. אז מה?
שאנשים יטבעו. שאנשים ייחנקו. הכל בקטנה. העיקר להציל את עורו.
 

אספרסו2

New member
הרי זה ברור

שביבי אחראי לרצח הטובעים במעלית .
לציבור בוחריו לא היה את השכל לרדת במדרגות.חרפה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
נכון. אתה באמת יכול לטפול את האשם בזוג הצעירים הללו,
אבל אילו הותקן בפיר המעלית מצוף, שמתפקידו למנוע את הפעלת המעלית כאשר
תחתית הפיר מוצפת... גם אז האסון היה נמנע.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אין לי מושג מה תקן המעליות מחייב. יתכן שנעשה גם "קיצור דרך"
וזה חמור...
בעבר היה לי חבר שהתעסק בבדיקת מעליות ובטיפול בהן.
מזמן לא נפגשנו וככל שידוע לי, הוא כבר מזמן גם לא בעסק.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
לכל הידוע לי, הארנונה שאתה משלם היא לעירייה ולא לממשלה

אתה משלם בדיוק בשביל זה, שיטפלו בכל דרכי הניקוז, ניקיונם בדיוק כפי שעשו בנהריה יום לאחר שטבע שם מישהו שנסחף לגעתון, שקיפח את חייו בשביל שמישהו יתעורר בעירייה.
&nbsp
כנ"ל, בעיריית ת"א לאחר הטביעה במעלית.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
איני מתמצא בכל אמצעי הבטיחות שאמורים להיות בתוך מעלית עפ"י
דרישות התקן.
* האם נקבע, כי צריך שיהיה מצוף או חיישן שיגלה מים בתחתית הפיר, או שלא?
* האם נקבע, כי יש לנתק מעלית כאשר מפלס המים קיים או עולה?

ובכלל... 2 אנשים מבוגרים יורדים במעלית לקומת החניה/מרתף, כאשר הם (אולי)
יודעים שהחניה מוצפת...
אז למה הם בחרו דווקא לרדת במעלית? גם זו שאלה, אבל כרגע אין כבר את מי
לשאול את השאלה הזו...
 

דיברגנט חדש

Well-known member
איך הסקת שהם ידעו שהחניה מוצפת?

לדעתי, אין תקן של הצפה, אך אולי אני טועה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
ככל שזכור לי, ואולי אני טועה, בהתחלה דובר בחדשות על כך
שהם רצו לחלץ את הרכב מהחניה שנודע כי הוצפה.
ואם שגיתי... סורי. מתנצל.
לגבי תקן בונשא ההצפה, תהיתי.
 

משתפרת

New member
המשפחה של אחד מהם מספרת

שהם אמרו בטלפון שהם יוצאים למשפחה השניה לאכול ג'חנון, ממש לפני שיצאו מהדירה. הם לא אמרו שהם יורדים כדי לבדוק אם האוטו מוצף.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
נורא. סיפור כזה ממש לא היה צריך לקרות. אין מלים.
 

dory38

New member
מאז עברה שנה

אולי היו צריכים לערוך עוד בדיקה תקופתית ובכך האסון היה נמנע? חומר למחשבה.
 
הבעיה איננה במעלית אלא בגודל מערכת הניקוז .

מערכת ניקוז גדולה יותר עולה יותר כסף לעיריה .
הנזק לאזרחים אינו עולה הרבה לעירית תלאביב .
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אז אתה מחזק את טענתי, שזאת אשמת העירייה ועל כן חולדאי צריך

לקיים את אשר הבטיח.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
טוב.. יתכן שאיש לא חשב שצריך להגן על מעליות מפני הצפה, כי
כל המתכננים סמכו על העיריה לעד לשבת שעברה, לא היו אסונות של טביעה במעליות.
אז... ממחר ייצא תקן חדש: עצירת מעליות במהלך הצפה אפשרית, כאשר העיריה
חוסכת בהקמת מערכות ניקוז יעילות.
אין כל ספק, שהגנה על מעליות תעלה פחות, והעלות תיפול כמובן על רוכשי הדירות. [איך לא]...
 
אין 100% . יש סביר ולכל סבירות יש מחיר .

בדרום תלאביב נבנה חניון תת-קרקעי כאשר ידוע שהמקום מוצף אחת לכמה שנים
ובשעת הצפה החניון מתמלא במים עד התיקרה .
בנהריה נעשו כמה טעויות בתכנון ובביצוע . גם הגעתון עולה על גדותיו אחת לכמה שנים .
נעשו החלטות במיקרים אלה ובמיקרים נוספים , כאשר השיקול היה שהשקעה
נוספת עולה יותר מהנזק הצפוי , על פי הנתונים שהיו ידועים .
הנתונים השתנו ולא נערכה השוואת מחיר שיפור הניקוז מול עול ההצפה על פי תדירותה .
 
למעלה