אם חשבתם שהימין הוא לא יותר מקבוצה אנשים עם דעה

poseidon111

Active member
אם חשבתם שהימין הוא לא יותר מקבוצה אנשים עם דעה

פוליטית מסויימת, אנשים עם דאגה לשלטון החוק (אני נחנק קלות רק מהמחשבה המופרעת הזו) אז הנה הימין (טוב, חלק ממנו), די משחזר את התקופה שקדמה לרצח רבין.
ראו את השנאה בעיניים ושמעו את הקולות האלימים.
קומץ? זה אמרו גם אז.
ועל הבמה עומדים נבחרי הציבור הזה ומשלהבים את הרוחות עוד קצת.
מה אכפת להם מתוצאות מעשיהם אם יש פריימריס בפתח וניתן לקושש עוד כמה קולות על חשבון הפילוג וההסתה?
ראו את הסרטון מההתחלה עד הסוף ותתחלחלו. לא פחות.
https://www.mako.co.il/news-israel/2019_q4/Article-0a95d53806eae61027.htm
 
אני לא יודע מי מנהיג השמאל , האשכנזים , המשכילים

אבל בטוח שלא גנץ .
בסבב הקודם זה היה רבין שהתגלה כטמבל וייסלחו לי אוהדיו או אוהביו .
רבין לא לחם בנתניהו . רבין לא עשה את מה שצריך היה לעשות .
TIT FOR TAT מידה כנגד מידה ואולי קצת יותר .
ברוב המיקרים אנשים מחונכים ותרבותיים לא יאשימו אתהמתפרעים שהם
זבל , המיץ של הזבל , קוקסינלים , בוגדים , סמולנים , אוכלי חזיר , נבלות
וכנראה גם שכחתי משהו . אנשי תרבות לא יעשו את זה .
אבל
זה מה שצריך לעשות . יא בראכן . עם ידיות של טוריה לתקוף את ההמון המוסת . לשבור כמה ידים ורגלים . לקרוא לנתניהו זבל , המיץ של הזבל , גנב , מושחת שקרן , אידיוט , בוגד . בלי רתיעה עם כח אלים בכל הפגנה שלהם .
ומי שלא מסכים כבר הפסיד . בדיוק כמו רבין .
 

poseidon111

Active member
אני לא בטוח שהייתי משתמש בביטויים שהשתמשת אבל את העובדה

שכחול לבן ניהלו את הקמפיין שלהם כחבורת קוקסינלים שמפחדת מהמון מוסת ברוסיה, זה כן.
למה לא למשל "מושחתים נמאסתם"?
למה לא למשל "אין בטחון, אין שוויון, אין בית"?
יש עוד מאות משפטים שכל אחד מהם הוא נכון אבל במקום זאת קיבלנו קמפיין צמחוני על גבול ההזנחה הפושעת.
לגבי כח אלים, מבחינתי ממש לא אלא אם כן יש עבירה על החוק.
אחרת זה מדרון חלק למטה.
 

dory38

New member
בנימוס לא מנצחים מאבקים, בטח מול נתניהו

אם אתה מכיר של הסדרה מר רובוט, אז חבר הנאמנים של ביביהו מזכיר לי את שיטות הפעולה של הצבא האפל, צבא ההאקרים האנרכיסטי המופיע בסדרה. אם אתה לא מכיר, מומלצת ביותר. עכשיו התחילה העונה הרביעית והאחרונה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
היכן משודרת? וכדאי שתצפה בסרט "האירי". משלשום בנטפליקס.
 

dory38

New member
הוט, יס וסלקום TV

לי יש הוט בלי נטפליקס, אבל אנסה לראות בקולנוע. בכל זאת, שני כוכבי על ובמאי מהטובים בהיסטוריה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
מעניין. לא מופיע בנטפליקס. ביס עוד לא חיפשתי...
 

dory38

New member
מומלץ מאוד

ראמי מאלק מעולה כאליוט ולאחרונה גם זכה באוסקר על תפקידו כפרדי מרקיורי בסרט על קווין "רפסודיה בוהמית". הוא גם השתתף ברימייק לסרט הפרפר.
 
אין דבר כזה - מידרון חלקלק כי

זה נוגד את העיקרון שכל דבר עומד לעצמו עם הסיבות שלו והתוצאות הייחודיות רק לו .
 

חיא2

New member
עיקרון אינו חוק טבע פיזיקלי, והראשונים ל-וותר על עקרונות

הם בעלי העקרונות שב-פרנציפ לא יעשו את X.
 

poseidon111

Active member
זה תירוץ של כל אחד שלא למד דבר או שניים מההיסטוריה.

עבור אנשים כאלו הציפיה היא שמה שלא עבד במקומות אחרים מאות פעמים ואולי אלפי פעמים דווקא עבורם זה יצלח.
בהצלחה להם.
 
תסביר לי איזה מיקרים של מדרון חלקלק אתה מכיר ואיך הם

נוגדים את הטענה שבתהליך שאתה קורא לו מדרון חלקלק כל שלב הוא תוצאה בלתי נמנעת של השלב שלפניו .
============================================
בניפרד אתה יכול גם להסביר למה "מדרון חלקלק" נחשב על ידי רבים
לטענה שהיא כשל לוגי .
 

poseidon111

Active member
מה הטעם? ברגע שאתה מתייחס לאנשים כאילו הם רובוטים

וכל שלב בהתנהגותם (במיוחד כשמדברים על קבוצה גדולה ולא אדם יחיד)
הוא צפוי מראש, הרי אין לנו אפילו בסיס להתחיל דיון.
אני מדבר על העיקרון שאלימות מביאה אלימות ומביאה אלימות אלא אם כן אתה מחסל פיזית את מקורות האלימות ואתה טוען ל"כשל לוגי" כרגיל.
אני מדבר על בני אדם ואתה מדבר על אנשים מתוכנתים להגיב בהתאם לקוד כלשהו.
אנחנו בשני פלנטות שונות שאינן ניתנות לגישור כלל.
 
לא ידידי . אני על פלנטה ואתה מרחף בחלל .

לפי מה שכתבת ברור שאינך יודע מה זה מדרון חלקלק . אתה גם לא מבין מה המשמעות של לוגי ומה זה כשל לוגי .
אבל אני כאן בשבילך

- מדרון חלקלק משמעו שמעשה שקרה בהכרח גורם למעשה נוסף באותו כוון והשני לשלישי וכך הלאה . זה כשל לוגי כי לא כל מעשה מוביל בהכרח למעשה נוסף באותו כיוון . לכן כתבתי מה שכתבתי .
- לוגי הוא מסקנה התואמת את המציאות . בעוד כשל לוגי הוא מסקנה שאינה תואמת את המציאות .

בני אדם פועלים על פי היגיון כלומר הם לוגיים בדרך כלל . זכותך לקרוא להם רובוטים ויש סביב טענה זו הרבה דיונים וחילוקי דיעות . יחד עם זאת בהיותם יצורים ביולוגיים קורא הרבה שהם פועלים באופן שהוא הכי לוגי לדעתם ובכל זאת הם לא לוגיים באותו עניין .
למשל אתה בדיון הזה .
 

poseidon111

Active member
תגיד, אתה באמת חושב שזה עושה עלי או על כל אחד אחר רושם

כלשהו אם אתה מביא לי חלקי ציטוטים מויקיפדיה?
אתה באמת חושב שאם תיקח כל טיעון ותנתב אותו לכיוון הלוגיקה כי כך זה נוח לך,
אתה באמת עושה חסד עם טיעונך?
אז התשובות הן שליליות.
במקרה הזה למשל השתמשתי במטבע לשון ישראלי מקובל שכל בר דעת יודע את משמעותו , אבל אתה בשלך.
לא מסכים עם אמירתי? תוכיח לי שהיא לא נכונה, אל תבלבל לי במוח עם כשל לוגי ומונחים דומים שאינם קשורים בשיט לעניינינו.
קאפיש?
ורק כדי שאדע שעשיתי משהו טוב היום עבור מישהו בפורום קבל מאתרך החביב ציטוט שממחיש למה היתה הכוונה:
"מדרון חלקלק הוא מטאפורה, לפיה על אף שצעד מסוים יכול להיות ראוי מצד עצמו, הוא עלול להביא לשורה של השלכות שבסופן תהיה השלכה שלילית".

שמחתי לעזור...
 

dory38

New member
אלימות רק תחריף את הבעיה, בטח אם היא מצד אזרחים

אני בז לדעתם של האנשים האלה ולא חושב להרים עליהם יד. בשביל זה יש משטרה, שתטפל בהם. אין שום עתיד לחילופי מהלומות פיסיות. ותאמין לי שלא הפכתי לאוהד של נתניהו, ממש הפוך מזה.
 

dory38

New member
השאלה היא אם זו הדרך הנכונה

נניח שאתה ואני הולכים ומרביצים לתומכי ביבי, מה נרוויח? נלך לכלא והתמיכה באפס הזה תעלה. זה מה שאתה רוצה להשיג? אם כבר, אז באסטרטגיה מתוחכמת יותר.
 
למעלה