האם היהדות דומה לנאציזם?

[dory38]

לא, היא לא

 

[אביר של שנאה]

כן היא כן

היא לאומנית קיצונית שמעלילה עלילות דם כמו הנאצים

 

[חיא2]

שטויות במיץ עגבניות, נאצית היא לא

אי אפשר להתייחס לסממן אחד וממנו להכריע מי נאצי ומי לא. גם השמאל הקיצוני כשמאל רגיל התמחה בעלילות דם, חלקו אף השמיד מליוני בני אדם [ ראה: סטאלין, מאו, דרום-אמריקה וכו' ]

 

[מ ש ה 53]

חלאס. אין לי חשק להמשיך ולמחוק תגובות. שמרו על סגנון הכתיבה,
כדי לחסוך ממנו את תהליכי החסימה שוב ושוב.

 

[עוד כל מילה אמת]

על שולחני כוס ובה מים , כמו באוקיאנוס אבל

הכוס שלי עם המים אינה אוקיאנוס .
גם הסתה נגד הערבים , גם חוק הלאום ועוד אמירות גזעניות אינם נאציזם .
אבל אם כבר משווים אז
אתה כתבת הרבה כאן ובפורומים אחרים והדברים שאתה כתבת קרובים יותר לנאציזם .

 

[אספרסו2]

אין לך מושג מהו נאציונאלסוציאליזמוס

אז לטובת הקוראים הפסק לכתוב שטויות ולגרום לזילות השואה.

 

[Ron W]

אני ההפך המושלם מעצם כתיבתי כיחיד ולא מי שמחייב אחרים לדעתו

הרעיון להחתים חברי מפלגה לנאמנות לראשה
הוא עוד אחד משיאי הגזענות ושפל המדרגה של הליכוד
ומה מצאת בכתיבה של? לא רלוונטי.. אני לא מנהיג מפלגות
ולא קורא להתארגן אלא להפעיל את השכל הישר מול הראיות.
״הרבה דברים שכתבת״ - לא מעיד או מציין כלום לא שקר ולא אמת.

 

[עוד כל מילה אמת]

אאל"ט קראתי כמה מאות מסרים שלך .

לפי דעתי אתה יותר קרוב לנאציזם בהשוואה לחיא + דורי שכתבו כאן
כי
הכתיבה שלך מכוונת לחיסול היהדות כגורם לאומי .
אתה יכול להתנצל מכאן עד הודעה חדשה אבל זה התוכן והמשמעות של המסרים שלך .

 

[dory38]

בדיוק

יש לי הרבה חילוקי דעות עם פומה, אבל אני לא מוכן שיקראו לה בכינויי גנאי מעליבים. צריך גם תרבות דיבור מינימלית, זו ירידה מתחת לחגורה.

 

[Ron W]

אתה טועה - ההטפה לשימור ה״עם היהודי״ היא תורת גזע

 

[עוד כל מילה אמת]

טענתך שאין עם יהודי היא נאZית .

אכן שימור העם היהודי היא טענה גזענית .
גזענות היא דבר שהטבע שתל בתוך הDNA של כל היצורים החיים .
אבל
הרצון למנוע את קיום העם היהודי היא רצון נאצי
וזה מה שעובר במסרים שלך באופן קבוע .

 

[פופאפ]

לא רק יהודי.. הבטוי עם לא רלוונטי מעבר להסתה לאומנית

היום מדברים על אזרחי מדינות
הרצון שלך לחייב אזרח להיות חלק מעם יהודי הוא פשע שנאה
גזעני שמחפש בגנים של הפרט סימני גזע כאילו מדובר בחיות מחמד.
אתה מבין ? לא תוכל לכפות על איש להיות חלק מהעם היהודי
רוב האזרחים בארץ חשים נח בזהות ישראלית
אתה הוא הפסאודו ארי שמטיל עליהם את הרפש של היהודי הנודד
המסרים שלי הם מגילת העצמאות הישראלית שאוסרת אפליה
על רקע לאומני דתי או מיני. לכן לקרוא לאזרחים יהודים
בעל כורחם הוא גזענות בדיוק כמו הרצון לבטל את היהדות.

 

[חיא2]

גזענות היא המצאה אנושית ולא ביולוגית

זה נכון שבראשית המאה העשרים התפתחו מדעי הגזעים בעקבות קריאות בדרווין וב"מוצא המינים", במיוחד סביב תיאוריית השרידה שלו, שפוענחה כלכך גרוע עד שהביאה לנסיון להשמדת עם באופן שיטתי. אנא, ההיסטוריה למדה אותנו - יש להיזהר בקלה כבחמורה.
על פי דוקינס, בספרו מ- 1976, כל יצור חי, אבל כל יצור חי נמצא במערכה לשמירה ולהפצת הגנים שלו.
ההומוספיינס התפתח מקבוצות קטנות של "לקטים-ציידים" - כך שהקבוצה ושמירה עליה הינה העיקר, את זה בהחלט אתה יכול לטעון הגנטיקה "הורישה" לנו. זה כולל הגנה על הנקבות, על הצאצאים [ חבילות הגנים ], על שטחי מחיה, על אזורי ציד, ליקוט וכו'
האבחנה בין אוהב לאויב הפכה מסורבלת יותר ויותר עת ההומוספיינס הפך לתושב קבע, מסגרות ההתיחסות שלו עברו מחבר הקבוצה [ שמנתה בשיאה לא יותר מ- 50 בני אדם בדר"כ ] הקטנה לקבוצות ענק בת מליוני חברים, שבהן הקשר הגנטי המיידי לא ברור ולא מייצר נאמנות.
לכן -
הגאונות השטנית של היטלר ומכונת התעמולה הנאצית בהפיכת מצב "לא ביולוגי" ל"מעין ביולוגי", תוך שימוש וניצול כל התיאוריות המודרניות ואף אחרות [ בעיקר מהמאה ה- 17, אך גם לפניה ] שעסקו ביחיד, בעם, בלאום, ברצון. הפעלה והבנה מעמיקה שהאדם הוא "הומו סימבוליקוס", וכן מה שקליגולה ידע ומארי אנטואנט לא ידעה עד הסוף: תן להמון אוכל ושעשועים והם כבר ירשו לך להשתמש בהם כרצונם.
ונכון יש כמה תת משפחות להומוספיינס, אבל ההבדלים הגנטיים כלכך מזעריים, שכל הפריית תערובת מולידה יצור חי בעל יכולת הפרייה, בניגוד לזיווג בין מינים שונים של אותה משפחה ביולוגית [ סוס וחמור, למשל ]. לכן, מראש כל תפיסת הגזע והמין כלכך לקויה, כלכך מסוכנת - ויש להזהר אם כך מכל מיני הכללות חסרות שחר.

 

[עוד כל מילה אמת]

נא לא לבלבל בין "מין" ל "גזע" .

כלבים הם "מין" וזאבים הם "מין" .
אבל
בוקסר , רועה גרמני , לברדור , פומרן , פודל ועוד הם גזעים של כלבים .
כל גזעי הכלבים יכולים להפרות הדדית וללדת צאצאים פוריים .

אבוריג'יני , אינואיט , בנטו , הם גזעים של בני אדם .
כל בני האדם יכולים להפרות הדדית וללדת צאצאים פוריים .

ההעדפה של בני אדם מהגזע העצמי היא עניין המצוי בקודים של הDNA .
ככל שהסימנים הגזעיים חיוורים יותר העדפה הזו פחות מורגשת .
אבל היא קיימת .

 

[חיא2]

לא הבנתי למה אתה בדיוק מכוון

גזעי כלבים הם תוצר של אבולוציה מכוונת על ידי בני אדם. האם אתה טוען שבני אדם שחורים או מכווצי עפעפיים הם תוצר של אבולוציה מכוונת על ידי???
ההכללה לגבי העדפה מינית של בני הסביבה רלוונטית לקהילות לקטים-ציידים, את זה כבר הסברתי. במטרופולין של מליוני בני אדםף טענה זו היא רעות רוח.

 

[עוד כל מילה אמת]

הוספת טענה שאינה רלוונטית . לא חשובה הסיבה לקיום גזעים שונים

מה שחשוב זה שהם קיימים .
יש גזעים שונים של בני אדם . זו עובדה .
עובדה המגובה במראה ובבדיקות רפואיות שונות .
חלק מההבדלים קל לזהות - צבע עור , צבע שיער ,צבע עיניים , גובה , מבנה השלד ,
חלק מזהים בבדיקות רפואיות - תפוצת אנזימים , מחלות גנטיות ,

 

[חיא2]

כן, אבל... והאבל יותר חשוב מזה שתטען עד מחר, ובצדק,

שיש גזעים אנושיים. המסקנה שאתה גוזר מכך, שבני אדם מעדיפים תדיר את בני גזעם מתאימה לתרבות מבוססת קבוצות קטנות, כמו שבט, משפחה גדולה, כפרים, קהילות קטנות - ברם אבל מאז המאה ה- 15 ואולי גם לפני יש תהליך של עיור בלתי פוסק שתחילתו הרצינית היא במהפכה התעשייתית ואין יודע מה יהיה בסופו. בתהליכי עיור אלה, הקשרים המשפחתיים נפרמים להם, אדם - גם בשל לחצים כלכליים חזקים מאוד - הופך ליחידה כלכלית- תרבותית- חברתית- פוליטית וגם מינית ופוגש אנשים ונשים מגזעים, תת משפחות, מינים ומה לא שונים, וההעדפות המיניות שלו משתנות לגמרי.
זה אחרת ללמוד בכיתת גן עם שלל גזעי אנוש מאשר בכיתת גן+ ביה"ס עם אותם בני גזעך בשבט באפריקה, לא?!
אשר על כן..
וזהו..

 

[shayCn]

מה הקשר?

 

[AnarchistPhilosopher]

לאו דווקא היהדות, הציוניזם כן.