אכיפה סלקטיבית??? מה פתאום לא יכול להיות!!!

[puma141]

אכיפה סלקטיבית??? מה פתאום לא יכול להיות!!!

חחחחחחחחח לא ייאמן.



https://rotter.net/forum/scoops1/578806.shtml

 

[puma141]

בוודאי שיש שמאל הוגן.בוודאי שיש אנשי אמת בבית המשפט.

אולי בזה אפשר להיאחז, כשרואים את מכחישי המציאות הקטנים כל כך, צרי המחשבה כל כך.
רק עוד צעד שיעשו אותם אנשים הוגנים, ויחשפו שחיתויות אמיתיות שמחסלות את החברה שלנו. כמו מה שאמרה פרופ אביה, על שי ניצן וליברמן.
פרפ למשפטים רות גביזון שזכתה בפרס ישראל למשפטים, אדם ראוי כל כך.


https://m.facebook.com/Netanyahu/posts/10156685712442076

 

[puma141]

ועונה לה פרופסור שופט אחר, מ ת ו ך המערכת, יש סכנה.

סכנה לצדק.
סכנה לדמוקרטיה.
סכנה לערכים!!! ערכי יסוד של חברה.
סכנה לאמת.
סכנה בכלל...
האם זה שווה את זה? גם אם היום זה משרת את רצון כל השונאים האובססיביים, הם לא חושבים שבפעם הבאה זה עלול להתהפך אם הפעם הם לא יודו באמת?
אנשים קטנים, חשיבה קטנה...


https://www.kipa.co.il/חדשות/השופט-בדימוס-פיינשטיין-רות-גביזון-צודקת-יש-פה-סכנה-/

 

[Ron W]

יציאת מצרים 40 שנה האישום של ביבי כבר 4 שנים גנץ יחכה בתור

החפזון מהשטן - קודם שיהיה ראש ממשלה מכהן ורק אז יהיה ראוי
להגשת כתבי אישום..

 

[dory38]

מוכר החמוצים שלי מקור תקשורתי יותר אמין מרוטר

בלי קשר, נתניהו מתגלה בכיעורו. רק שמע שסער מציע מועמדות, ביטל את הפריימריז. שפן בריבוע.

 

[מ ש ה 53]

מידע מרוטר וציטוטים של דודי אמסלם: הכי אמינים שיש. נו מה?
לו היה מדובר לפחות בגבר... כשהיה לו נוח, הוא שלח את אולמרט לכל הרוחות.
אבל כשמדובר בו? הוא יגרום לנזק בלתי הפיך למדינה שלמה, רק כדי לנסות ולהציל
את עורו.
גם לו היה צח כבדולח, לא היה ראוי שמנהיג שמכבד את עצמו ייאחז כך בקרנות המזבח,
כשהוא מסכן את ביטחון המדינה, את כלכלתה ואת כבודה בעיניי העולם כולו.
יואיל וינקה את שמו כשהוא "בחוץ", ואם נקי, שיחזור בגבורה.
ופתאום כעת, הוא החל לדבר על בור תקצבי ועל סכנה כבימי מלחמת יום הכיפורים.
אלה הם דבריו האחרונים של מר ביטחון, שעד כה ממש הצליח לשמור על שקט בעזה
ועל שלווה בשטחים. כבוד.

 

[מ ש ה 53]

ככל שינקוף הזמן, כך ביבי יזגזג יותר ויותר. הכפתורים במכנסיו
נושרים בזה אחר זה, וכעת, המאבק שלו מתמקד באחיזת המכנסיים לבל ייפלו.
בקרוב הם גם ייפלו, ואז כולנו נחזה באיש שעומד במערומיו, כשהוא יטען, שמדובר
בכלל בחליפה המהודרת ביותר שנרקמה עבורו.
חסר רק גדעון סער, שיעיר כי המלך בעצם עירום, וגם מה שנמצא מתחת למכנסיו
כבר לא "מי יודע מה".
אדם חסר בושה, שיעוף בסופו של יום מהבימה בבושת פנים.

 

[tgranot1]

ישראל היום, נו וודאי.

גם לא הייתי מדבר על עקיפה סלקטיבית במקומך עדיין עקב דחיה מינהלית קצרה שיכולה להתרחש אצל כל אחד. לא תומכת איזה ראש ממשלה אנונימי למדי שדיונים בעיניינו נדחו שנתיים לפחות, ואף רצה למסמס את עניין כליל דרך הכנסת.

 

[חיא2]

חד מהסימנים הבולטים להיות "מושתל מוח" הוא להסתמך על רוטר

 

[אביר של שנאה]

זאת פומה אחי

היא ורוטר זה כמו צ'יפס וקטשופ

 

[חיא2]

כנאמר - סכנה לעורקים, בהחלט

 

[מ ש ה 53]

עזוב את כל הרוטר וכל ההאשמות שפומה מטילה על כל אנשי החוק
והסדר. בוא ונתמקד בכמה דברים שאמר (ולא יישם) הקיר"ה...
1. בראיון אצל דן שילון, הוא דיבר עם 2 קדנציות, אבל נאה דורש ונאה לא מקיים.
מה מדביק אותו חזק כל כך לכיסא? הוא לא הפנים שמיצה זה מכבר?
2. כשאולמרט היה בתפקיד ונחקר, ביבי טען שהוא שקוע עד צואר בחקירות ולכן עליו
להתפטר. אבל כשמדובר בביבי? שום כלום! הוא מסוגל להתמודד עם כמה נושאים בעת
ובעונה אחת וזה לא אמור להפריע לו.
3. לביבי לא אכפת כלל מהעובדה שהמדינה תקועה ותישאר תקועה אם ניאלץ לשוב
לסבב נוסף של בחירות (שגם הוא אולי לא יוביל לשומקום).
4. אבל ביבי טוען כעת, שהמדינה נמצאת במצב ביטחוני רגיש במיוחד, ולכן כן חשוב
להקים ממשלה ומיד. אבל למה דווקא בראשותו? האם הוא פתר משהו בגבול עזה?
מה הוא תרם בנוגע לאיראן? נו באמת...
5. אם רק נחשוב שוב על נושא הצוללות... נשאלות השאלות שלהלן:
* אם ביבי ידע שבן דודו וכל הפמיליה התעסקו עם טיסנקרופ מתוך אינטרסים זרים, והוא
לא עצר זאת ולא מנע זאת? הוא הלוא פגע ביודעין בביטחון המדינה.
** ואם הוא לא ידע (כפי שהוא טוען) מה הלך שם? אז מה הוא כן יודע בנושאים הרגישים
שקשורים לביטחון המדינה? כיצד ניתן בכלל לחשוב, שאפשר להפקיר בידיו את ביטחון
המדינה?
ואם הוא אישר מכירת צוללות למצרים אך ורק על דעת עצמו? למה מה? מי הוא? רודן,
שמחליט החלטות על רקע ביטחוני לבדו? הוא הלוא לא היה מוכן לגלות מדוע אישר,
אבל איש מאנשי הביטחון (אם בצבא, אם בשב"כ ואם במוסד) לא אישרו שידעו בכלל
במה המדובר. מה ההפקרות הזו? ו/או: האם היה לו אינטרס בדבר?

אילו לביבי היה מצפון, ואילו הוא באמת היה דואג לשלום המדינה, הוא היה מבין בעצמו,
שעליו לפנות את הכיסא. כי...
א. הוא כבר מיצה את עצמו.
ב. הוא לא תורם דבר לחוזקה של המדינה.
ג. הוא גרם לבור תקציבי שרק הולך וגדל, אבל זה לא מזיז לו.
ד. הוא מפלג את העם שוב ושוב, וגם זה לא מזיז לו.
ה. הוא משחק עם ביטחון המדינה כאילו היה מדובר במשחק הימורים גדול, ובכלל לא
משנה מה תהיינה התוצאות. האם לזה פיללנו? האם מנהיג כזה זכאי להנהיג אותנו?
אז חלאס. שיפנים וילך.

 

[puma141]

על כל אחד אפשר להגיד כל דבר. מה עם הדמוקרטיה?

יש הליכי דמוקרטיה, וטיעוניך והרצון שלך שנתניהו יתפנה, נשארים בגדר משאלות לב לשמחתי.
יש שיטה א ח ת ויחידה להורדת שלטון וזה בחירות.
בדמוקרטיה הרוב קובע. תתפלא וזה למרות הזיופים ובזבוז אדיר של כסף, על חקירות עקרות ומגןחכות ומגחיכות.

 

[puma141]

אז לא רק

אכיפה סלקטיבית שהיא שקר ומגמתיות, גם חשיבה סלקטיבית שטופת שנאה אם אפשר בכלל לקרוא לה חשיבה חחח
גם רוטר שהוא אתר מצויין כשיש הוכחות חותכות ואין מענה בצורה של תביעת דיבה, הוא אתר לגיטימי ומעולה למי שיודע לחשוב לבד.
חמודים מעדיפים את ישראל היום, שגם הוא חשוף לתביעת דיבה, או שגם הוא מהווה תירוצים? חחחחחחח מצחיק באמת הבריחה הזו מעמך, מחשיבה אובייקטיבית, תשובה אובייקטיבית.

https://www.israelhayom.co.il/article/696885