זכרים את הצורך המיידי במצלצות בקלפיות? הנה ההסבר.

puma141

New member
חחח מה שאני רואה זה שאתה משווק את איש השיווק בשקל הזה. הבאתי אין ספור לינקים לרמאויות במגזר הערבי בפרט, ולרמאויות הבחירות בכלל.
אבל למה שתתיחס? תשווק את איש השיווק הלא משכנע הזה, שאפילו קולו לא אמין.
מ צ י א ו ת!!! :)
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
עוד לא נרגעת? ביבי (או הליכוד בעצם) זכה בעוד מנדט! אז מה
הבעיה שלך? שכמה מאות קולות נפסלו? ובואי ותודי בכנות: האם בכפר ערבי, שבו נפסל קלפי, היית מצפה למצוא קולות עבור הליכוד? נו באמת. תתעשתי קצת. אם מישהו
צריך להתלונן על פסילת הקלפי... זה צריך להיות איימן עודה ואחמד טיבי. לא את ולא
גנץ. דרעי? אולי. לדרעי יש איזו השפעה עליהם. אבל מה? נהיית גם תומכת של דרעי?
וזה שבזמן אמת כתבתי בדיוק את מה שדני אמר כעת בהרצאה שלו?
מה שייך, אם דני הוא זה שמדבר, או שמישהו אחר גם הוא הבין את מה ש'דני בשקל' הזה הבין ואמר?
עובדה, שדני הוא מרצה בכיר לשיווק ועובדה שהספר שדני כתב, נמכר כבר באלפי
עותקים ויצאה כבר מהדורה שלישית שלו. אז מי את שתכני אותו "דני בשקל"?
אני חושש, שהיית מתה שיהיה בידך ההון שהוא מחזיק. אבל... תנסי. אולי עוד תגיעי.
כי מי אני שאעצור בעדך?
 

puma141

New member
משה יקירי להרגע ממה? הוא שאמרתי. אתה משווק את המשווק שתפס טרמפ לפרסום עצמי על חשבון ראש הממשלה הבלתי נתפס שמפריע לדיקטטורים במהותם, לגנוב את השלטון במניפולציות.
הוא יודע שיפרסמו אותו ואת דבריו חחח
אני מסתכלת על התמונה הגדולה, על המהות, על מה שנכון וחשוב למדינה שלי.
מה הקשר לעוד מנדט או פחות אלו שטויות במיץ. מה שנעשה כאן זו שחיתות מוסרית, דיקטטורה, עצימת עיניים למציאות, ואובססיה נוראית.

ק ט ס ט ר ו פה תהיה פה משה. כבר אמרתי?:)
חכה ותראה. אם גנץ יעלה, לפידוש, המשותפת ושאר אחיזות העיניים שהן בעצם תעשיית כסף חיצונית.
ביקרת בעוטף בפריחת הכלניות? גנץ המליץ חחח
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
טוב. אדם באמונתו יחיה ואני מקווה שהשנה הבאה תעשה חסד עם
הציבור ותפטור אותו מחדל האישים שגמר את הסוס.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
ועכשיו ביביספין בא בדרישה, שהשימוע ישודר כמופע פתוח לציבור
היה פעם דבר כזה? ברור שלא. יהיה? גם לא. האם ביבי המציא משהו חדש ומסרבים לילד
העקשן? גם לא. אבל שוב: ביבי מטה את הכף לכיוון הדיונים המצולמים, כדי להסיר את
דעת הקהל ממה שבאמת לוחץ לו.
 

puma141

New member
למה לא? אתה מסתפק בהדלפות המכוונות והמגמתיות? למה שלא נראה הכל, קשה לכם לשפוט לבד בלי שמכוונים את המחשבות שלכם לכיוון הרצוי, השטוף, שרחוק מהמציאות?
חחח אני תוהה איך אפשר לחיות בתוך הצביעות הזו.
על הדלפות לא אומרים כלום, אבל כשדורשים את השקיפות כולה, זה לא. מה פתאום.
עם מצב המציאות שנוצרה, חובה שקיפות אלו אנשי ציבור. ומי שאין לו ממה לפחד, דורש אותה. אבל מי שמחזיק במושכות הדימיוניים והצבועים, מסרב לה.
כמו המצלמות בבחירות בערך. :)
רדידות, שקר עצמי, צביעות, חוסר ערכים, שקרים, מציאות חלופית מדומינת זו מנת חלקם של חמוצינו.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
תגידי לי בבקשה שלושה דברים...
1. מתי שמעת אי פעם בארץ, ששימוע כלשהו שודר באופן ישיר בתקשורת? היה כזה?
יהיה כזה?
התשובה היא לא.
וביבי אינו טיפש. הוא יודע שזה לא יקרה והוא גם יודע שמנדלבורשט יתנגד.
אבל אם הוא יכול לזכות בנקודות בעיני אחת כמוך? בכיף. ובינתיים, הוא משכיח מהציבור
דברים אחרים, שהוא אינו רוצה שהציבור ישמע. עובד? עובד היטב.
וכך גם בקטע המצלמות. שהרי, ככל שתנסי להצדיק את הרעיון החשוב הזה של נוכחות
מצלמות בקלפי, ונניח שכל חברי הכנסת היו תומכים ברעיון... נניח. האם תוך פרק
זמן כה קצר לפני הבחירות, ניתן היה לקבוע תקן, אילו מצלמות תתאמנה, ולהשיג
ולהתקין עשרות אלפי מצלמות כאלה בכל הקלפיות? איזה יבואן מחזיק בכלל מלאי
זמין כה גדול של מצלמות? אז היה מנצח בחוק. היה מספיק? לא.
האם יש לך טענות או דרכים להוכיח שאיני צודק? נסי. את מוזמנת.

2. ביבי הוא אשף שומרי היציבות. כן טוב. לא טוב, אבל העיקר לשמור על מצב יציב.
אז ככה לדוגמא... הוא לא שינה את המצב בעזה, והוא מאפשר להם לשלוח טילים ובלונים.
יפעל? זה אולי יעזור, אבל זה יפגע במצב היציבות שהיה ונותר כך.
הוא קידם שיח לשלום עם אבו מאזן? לא. כי אילו קידם, היה משנה מצב. אבל עדיף
לו לשמור על היציבות.
הוא הרחיב התנחלויות? הוא אמר שירחיב. אבל האם עשה משהו בפועל? לא. כי הוא
העדיף לשמור על מצב קיים ועל יציבות.
וככה אפשר למנות עוד ועוד נקודות. שלא תוכלי להכחיש. כי ביבי אשף שמירת היציבות.
הוא בכלל לא עושה את החשבון של כן טוב למדינה או פחות טוב למדינה. כי אנשים
רגילים לשמר מצב קיים וזה הכי טוב עבורו כדי להישאר 'אהוב העם' והזוכה בבחירות.
אבל מצד שני? אם את מעבירה יום מבלי להתקדם ולהתפתח, בו בזמן שכל העולם
כן מתקדם, את בעצם נסוגה לאחור. אז לביבי לא אכפת להסיג לאחור מדינה שלמה,
כבר מעל לעשור, רק כדי שהוא יהיה האדם האהוד. נראה לך נכון?
ואם את כן יכולה לשלול את דבריי או להציג הישגים אמיתיים של ביבי? יאללה. תראי לנו.
ואני רק חוזר: אני מדבר על הישגים של ביבי. לא של המוסד. לא של השב"כ ולא של צה"ל.
של ביבי. נטו ביבי. או קיי?

3. ביבי מחזיק 4 תיקי שרים כראש ממשלה. האם זכור לך שהיה ראש ממשלה כלשהו,
שהחזיק לאורך תקופה ממושכת 4 תיקים? לדעתי? לא היה כזה במדינת ישראל.
אז למה הוא יכול? כי הוא כזה מוכשר, או כי הוא רוצה לשלוט שליטה מוחלטת
במרבית המשרדים המשפיעים, כדי שאחרים לא יוכלו להציג הצלחות או לקדם דברים
שלא בדרך שהוא רוצה לקדמם?
ואם אני צודק, האם זו אינה שערוריה בפני עצמה?
יאללה. תכתבי. אבל תכתבי מענה מנומק וענייני, לא מענה שחוזר על סיסמאות ריקות כדרכך.
 

puma141

New member
אם מה שכתבתי עד עכשיו זה סיסמאות ריקות בעיניך, לא מוצאת לנכון לענות לך.
מה גם שזה ארוך מידי... חחח
אולי הייתי משתדלת, אבל לא שווה את זה עם הסיום הזה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אם כך, ראוי שתחדלי להגיב פרו ביבי בפורום זה. תמשיכי? יימחק.
 

puma141

New member
חג שמח משה חחח דמוקרט אמיתי לא היה כותב מה שכתבת בחיים.
אני נבוכה בשבילך. :)
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אז אנא חדלי עם הסיסמאות הריקות שאין בהן מאום.
 
המדליף השקרן המגמתי זה נתניהו .
מחשבותייך לא קיימות . את רק צינור שדרכו עוברים השקרים של נתניהו .
נתניהו לא מתראיין כי נתניהו פוחד משאלות קשות ומביכות .
נתניהו רק משדר מסרים ומפעיל בוטים . לא נותן תשובות
ולא מאפשר לבדוק את מה שהוא אומר .
בלי בדיקת דברי נתניהו הם שקר אחד גדול .
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
די במשפט אחד כדי לזהות זאת: "אני?! מה פתאום?"

מאז ימי נתניהו, לליכוד אין מצע.
מאז ימי נתניהו, הוא לא מתמודד מול יריבו בראיון טלוויזיוני בערב הבחירות.
מאז ימי נתניהו, אין כל שינויים במה שקורה בארץ. לא לטוב ואולי לרע.נתניהו מקפיד לשמר את הקיים ולקית את המדינה רק לאחור. הוא כן מגיב, אך ורק כשהסכין
יושבת על צוארו ומתחילה כבר לגרום לו לדמם. כן. רק אז. וכשזה קורה, הוא נהייה
אחלה שמאל ומשחרר 1000 מחבלים תמורת גלעד שליט לדוגמא.
מאז ימי נתנהו, כל מי שהתמנה על ידו וקצת "זייף", זוכה לכינוי "0מול"
זה נתהינו בקטנה.
 

dory38

New member
אין מצע= זלזול בבוחרים
מצד שני, אם יד על הלב, מישהו מאיתנו קרא עד הסוף את המצעים של המפלגות בטרם טרח להצביע? או לפחות או את זה של המפלגה האהודה עליו (רמז, אני כן, אם כי לא בעיון רב)?
 
אנשים אוהבים להתפייט ואז יש בניהם חילוקי דיעות שנקראים מצע .
אבל למעשה יש כוון מעורפל שאינו מנוסח במילים או מנוסח רע .
בקווים מאד כלליים - את המדינה הקימו תוך חילוקי דיעות
אנשים ששאפו לשיוויון והתנגדו לנצלנות של המעסיקים .
קוראים לזה שמאל .
מנגד היו אנשים שמה שהיה חשוב להם זה לאומיות יהודית
וזו מטבעה נוטה לקיום הדת היהודית .
קוראים לזה ימין .

נתניהו שיצא מבית ימני אך גם הושפע מהרפובליקאניות של USA
מקיים כל עוד אין זה פוגע בו דמוקרטיה וקפיטליזם .
זה ברור לתומכיו שאינם מעמיקי חשיבה . ברור מתוך רגש ולא מתוך שכל .
לכן לא נחוץ מצע לליכוד . מספיקות הסיסמאות הלאומניות .
 

dory38

New member
עדיין, צריך שיהיו קווים מנחים
גם אם קיימת 10% ממה שהבטחת, זה עדיין בסדר. אם אין לך תכנית וסדר יום, אין לך בעצם סיבת קיום, במקרה הזה כראש מדינה. לכן אני חוזר וטוען, שהליכוד מנסה לחקות, לא בהצלחה, משטרים לאומניים באירופה ובדרום אמריקה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
לקוות זה בסדר. אבל תגידי כעת: מה תעשי במידה שאני צודק?
מה תעשי אם ביבי יועמד למשפט וייצא חייב בדין? שוב תרקדי על הפזמון שגם השופטים
חארות? שאין צדק? או מה?
 
למעלה