אחותו של שקספיר
New member
איך האמירה של אמסלם עוברת לסדר היום ?
ככה אומרים כבר שלש שנים
יש חקירה משטרתית- לא משנה מה ההמלצות שלה- כי היא לא מוסמכת לתת המלצות, ואין להן משקל ובכלל מפכ"ל המשטרה הוא שמאלני ידוע, ומה שיקבע את מידת העבירה זוהי פרקליטות המדינה.
אוקי
אז יש כבר עמדה של פרקליט המדינה---אהה... אבל זה שי ניצן השמאלני הידוע,ובכלל הוא לא קובע אלא של היועץ המשפטי לממשלה.
אוקי
אז עכשיו בדרך ליועץ המשפטי לממשלה שגם כבר מקבל גוונים של "לחוץ מהתקשורת וארגוני השמאל" והינה גם מנדבליט אינו האיש שיש לדעתו המשפטית שום משמעות.
אוקי
אז רק השימוע יקבע אם יש יסוד להאשמות--ולהעמדה לדין.
אוקי
אז יהיה שימוע (אחרי הבחירות המוקדמות שקפצו עלינו לפתע)
רגע- אבל לא פייר שיוכרז על שימוע לפני הבחירות...שיהיו קודם בחירות ואח"כ שכולם יקפצו לי.
כי אחרי שימוע- יש אופציה לאי העמדה לדין, אבל לא פחות מזה אופציה להעמדה לדין.
וכמובן שכבר בשלב הזה יש חבר כנסת שאמון על החוק -שאומר שמיליונים לא יקבלו את זה
אז יש משפט- ואם יוצאים חייבים בדין , יש גם זמן להגיש ערעור ולחכות לתוצאותיו...
וכל הזמן הזה כמובן שאיש לא יכול לערער על כסאו של הקיסר ירום הודו.
אה....
ואם כל זה יגמר בהרשעה סופית ומוחלטת --- אז מליונים לא יקבלו את זה.
לא יכולה לקבל חבר כנסת- יו"ר הקואליציה, דובר מטעמו ומחובר בורידים לראש הממשלה שאומר שהחוק במדינה הוא רק הצעה , כי ההמונים הם אלו שיקבעו. זה נשמע לי מסוכן וממשטרים אחרים לגמרי.
תעזבו אם נתניהו כן/לא אשם
אם כן/לא רודפים את האומלל המסכן
אלא איך עובר לסדר היום אמירה כזו של ח"כ המזלזל במדינה ,מוסדותיה וחוקיה?
ככה אומרים כבר שלש שנים
יש חקירה משטרתית- לא משנה מה ההמלצות שלה- כי היא לא מוסמכת לתת המלצות, ואין להן משקל ובכלל מפכ"ל המשטרה הוא שמאלני ידוע, ומה שיקבע את מידת העבירה זוהי פרקליטות המדינה.
אוקי
אז יש כבר עמדה של פרקליט המדינה---אהה... אבל זה שי ניצן השמאלני הידוע,ובכלל הוא לא קובע אלא של היועץ המשפטי לממשלה.
אוקי
אז עכשיו בדרך ליועץ המשפטי לממשלה שגם כבר מקבל גוונים של "לחוץ מהתקשורת וארגוני השמאל" והינה גם מנדבליט אינו האיש שיש לדעתו המשפטית שום משמעות.
אוקי
אז רק השימוע יקבע אם יש יסוד להאשמות--ולהעמדה לדין.
אוקי
אז יהיה שימוע (אחרי הבחירות המוקדמות שקפצו עלינו לפתע)
רגע- אבל לא פייר שיוכרז על שימוע לפני הבחירות...שיהיו קודם בחירות ואח"כ שכולם יקפצו לי.
כי אחרי שימוע- יש אופציה לאי העמדה לדין, אבל לא פחות מזה אופציה להעמדה לדין.
וכמובן שכבר בשלב הזה יש חבר כנסת שאמון על החוק -שאומר שמיליונים לא יקבלו את זה
אז יש משפט- ואם יוצאים חייבים בדין , יש גם זמן להגיש ערעור ולחכות לתוצאותיו...
וכל הזמן הזה כמובן שאיש לא יכול לערער על כסאו של הקיסר ירום הודו.
אה....
ואם כל זה יגמר בהרשעה סופית ומוחלטת --- אז מליונים לא יקבלו את זה.
לא יכולה לקבל חבר כנסת- יו"ר הקואליציה, דובר מטעמו ומחובר בורידים לראש הממשלה שאומר שהחוק במדינה הוא רק הצעה , כי ההמונים הם אלו שיקבעו. זה נשמע לי מסוכן וממשטרים אחרים לגמרי.
תעזבו אם נתניהו כן/לא אשם
אם כן/לא רודפים את האומלל המסכן
אלא איך עובר לסדר היום אמירה כזו של ח"כ המזלזל במדינה ,מוסדותיה וחוקיה?