איך האמירה של אמסלם עוברת לסדר היום ?

[אחותו של שקספיר]

איך האמירה של אמסלם עוברת לסדר היום ?

ככה אומרים כבר שלש שנים
יש חקירה משטרתית- לא משנה מה ההמלצות שלה- כי היא לא מוסמכת לתת המלצות, ואין להן משקל ובכלל מפכ"ל המשטרה הוא שמאלני ידוע, ומה שיקבע את מידת העבירה זוהי פרקליטות המדינה.
אוקי
אז יש כבר עמדה של פרקליט המדינה---אהה... אבל זה שי ניצן השמאלני הידוע,ובכלל הוא לא קובע אלא של היועץ המשפטי לממשלה.
אוקי
אז עכשיו בדרך ליועץ המשפטי לממשלה שגם כבר מקבל גוונים של "לחוץ מהתקשורת וארגוני השמאל" והינה גם מנדבליט אינו האיש שיש לדעתו המשפטית שום משמעות.
אוקי
אז רק השימוע יקבע אם יש יסוד להאשמות--ולהעמדה לדין.
אוקי
אז יהיה שימוע (אחרי הבחירות המוקדמות שקפצו עלינו לפתע)
רגע- אבל לא פייר שיוכרז על שימוע לפני הבחירות...שיהיו קודם בחירות ואח"כ שכולם יקפצו לי.
כי אחרי שימוע- יש אופציה לאי העמדה לדין, אבל לא פחות מזה אופציה להעמדה לדין.
וכמובן שכבר בשלב הזה יש חבר כנסת שאמון על החוק -שאומר שמיליונים לא יקבלו את זה
אז יש משפט- ואם יוצאים חייבים בדין , יש גם זמן להגיש ערעור ולחכות לתוצאותיו...
וכל הזמן הזה כמובן שאיש לא יכול לערער על כסאו של הקיסר ירום הודו.
אה....
ואם כל זה יגמר בהרשעה סופית ומוחלטת --- אז מליונים לא יקבלו את זה.

לא יכולה לקבל חבר כנסת- יו"ר הקואליציה, דובר מטעמו ומחובר בורידים לראש הממשלה שאומר שהחוק במדינה הוא רק הצעה , כי ההמונים הם אלו שיקבעו. זה נשמע לי מסוכן וממשטרים אחרים לגמרי.
תעזבו אם נתניהו כן/לא אשם
אם כן/לא רודפים את האומלל המסכן
אלא איך עובר לסדר היום אמירה כזו של ח"כ המזלזל במדינה ,מוסדותיה וחוקיה?

 

[dory141]

למרבית הצער אי אפשר לעשות לו כלום, יש חוק חסינות

העונש הכי גדול של ראש הקואליציה המתועב הזה (שגורם לי להתחיל להתגעגע לביטן), זה שלא יבחרו בו שוב, או לחילופין, שימצאו עוד פרשייה פלילית שהיה מעורב בה. כזכור, הוא היה מועמד לכתב אישום בהולילנד.

 

[חביף1]

דווקא זכתה האמירה לכמה תגובות

כולל אאל"ט של היועץ המשפטי עצמו.
אמסלם מסוכן יותר מביטן כי הוא ממזר חכם, ביטן היה סתם שמן מטומטם שעלה לו השתן לראש. כך גם אמסלם מסוכן לביבי באותה מידה כמו לדמוקרטיה, לא בטוח שהביבי מבין את זה.

 

[E טי]

הבנת הנקרא

תקראי שוב את דבריו - הדברים לא מסובכים מדי. גם לא ארוכים.
לא ממש ברור לי אם לא הבנת או שאת מנסה לסלף בכוונה תחילה.
ולא ברור לי מה יותר גרוע ...

 

[E טי]

כדי לפשט את העניין

אני אביא פה את הציטוט של שניכם:
את כתבת: "ואם כל זה יגמר בהרשעה סופית ומוחלטת --- אז מליונים לא יקבלו את זה."
ח"כ אמסלם: "אם מישהו יחליט להעמיד לדין ראש ממשלה על תיקים הזויים כאלה, מיליוני אנשים לא יקבלו את זה"
ילדים יקרים, עזרו לאחותו של שייקספיר למצוא את ההבדלים.

 

[חביף1]

ממש חסרת לנו כאן איטוש

נראה לי אתה לא ממש מבין או רוצה להבין, אבל זה יהיה בזבוז של זמן להתאמץ כדי שתבין, אז השאר בבורותך ובערותך, זה די משעשע.

 

[אחותו של שקספיר]

לגלגנות והקטנה מיותרות.

"אם מישהו יחליט להעמיד לדין ראש ממשלה על תיקים הזויים כאלה, מיליוני אנשים לא יקבלו את זה" ---- ככה אמר אמסלם,סליחה ח"כ אמסלם.
בכלל לא חשוב מה אני כתבתי
ככה אומר חבר כנסת -בית המחוקקים
על החוק בישראל.

זה קביל עליך?

 

[E טי]

הוא לא אומר את זה "על החוק". הוא אומר את זה על הפרקליטות.

ולשאלתך - כן. בהחלט קביל בעיני שחבר כנסת יבקר את הרשות המבצעת.
זה תפקידו. (בין השאר)

 

[אחותו של שקספיר]

רשויות החוק פאסה, המיליונים -הם הקובעים.

כי לא חשוב מה אומרות רשויות החוק
(משטרה, פרקליטות, יועץ משפטי לממשלה... )
כל אלו אין ואפס
מול המיליונים שיצאו לרחובות.

זה נשמע רע מאד.
זה נשמע עוד יותר רע כשזה נאמר מפי חבר כנסת.
זה נשמע עוד ועוד יותר רע שכזה נאמר מפי ח"כ שהוא "מדברר" של רה"מ.

בושה.
פשוט בושה.

 

[E טי]

נכון. קוראים לזה דמוקרטיה.

רשויות החוק אוכפות את החוקים שקובעים "המיליונים".
"המיליונים" גם מפקחים על רשויות החוק שתבצענה את מלאכתם נאמנה.
לא מתאים לך? מוזמנת לעבור לאיראן וצפון קוריאה. שם המשטרה שולטת במדינה ביד רמה.

 

[דינהמית]

נראה לך שאמסלם אומר משהו שלא בהוראת או לפחות אישור נתניהו?

אמסלם בסך הכל קרא את דף המסרים של נתניהו שבשורה התחתונה אומר שהוד מעלתו מעל החוק.

 

[E טי]

כן. ביחד עם החייזרים שחיים על המאדים.

תאוריות הקונספירציה המופרכות האלה הן שהופכות את השמאל לקריקטורה.

 

[SUPPEERMAAn1234]

חחחח איטוש היקר. "זו ביקורת על הפרליקטות", ומר אדון אמסלם

פתאום יכול להצהיר מרחשי ליבו בלי רשות בעל הבית. נו טוב שיהיה.
לידיעתך, קריאתו של אמסלם כפי שאתה מצטט :
"אם מישהו יחליט להעמיד לדין ראש ממשלה על תיקים הזויים כאלה, מיליוני אנשים לא יקבלו את זה" היא גרועה בהרבה ממה שכתבה א.ש.ש.
רק ראש מעוות של המחנה השחור יכול לראות בזה ביקורת על הפרליקטות. בפועל, זוהי קריאה לכל נמוכי המצח והמשתפ"ים שלהם מהמחנה השחור, לצאת לרחובות וסביר להניח גם שלא בידיים ריקות בכדי להפחיד ולאיים על הציבור השפוי, במידה ויוחלט להעמיד את כבוד מעלתו לדין, מה שכנראה יקרה בסבירות גבוהה.
עכשו גם אתן לך סיבה להתבכיין....
אם היית חיי בארה"ב בקלות יכולת חהתקבל ל ק.ק.ק..

 

[עוד כל מילה אמת]

Tammany Hall ואל קפונה הם המורים של נתניהו וכנופיתו .

שיחוד כשאפשר ואיומים כשצריך זו דרכו של נתניהו בפוליטיקה הישראלית .

 

[דינהמית]

כן, חדש לכולנו שהכנופיה מדבררת את הראש

 

[E טי]

מתוך אתר infomed

הגדרת פרנויה
https://www.infomed.co.il/definition-3284/
"בפסיכיאטריה המודרנית במונח פרנויה מתארים הפרעה פסיכיאטרית נדירה בשם הפרעה דלוזיונית (Delusional disorder) הנחשבת להפרעה פסיכוטית המתאפיינת במחשבות שווא/דלוזיות"
"דוגמה: אדם בטוח שחבריו לעבודה זוממים להתאגד נגדו ולהביא ל..."
"ההפרעה הדלוזיונית מתפתחת באופן הדרגתי תוך בניית מערכת מחשבות שווא שהן בעלות מבנה הגיוני עשיר ומגוון, אך מבוססות על פירוש מעוות ומוטעה של המציאות. לאורך החיים מצב החולה עלול להחמיר, בדרך כלל כתוצאה מלחץ סביבתי או בשל אירוע קשה, וללא טיפול פסיכיאטרי המחלה אינה דועכת מעצמה. החולה הלוקה בהפרעה דלוזיונית מתפקד ברוב המקרים באורח תקין. למעט במצבים ובשטחי חיים הנגועים במחשבות שווא, מרבית הלוקים בהפרעה זו מתפקדים כבעלי משפחה ומועסקים בעבודה. למראית עין חולים אלו נראים אנשים בריאים לחלוטין ואין הם מודעים למחלתם. לכן יתנגדו בתוקף לכל הצעה לטיפול פסיכיאטרי, ולעיתים יסתירו את מחשבותיהם ויתאימו את התנהגותם בצורה שתיראה תקינה לסביבתם. ההפרעה תבוא לידי ביטוי אך ורק בנושאים מוגדרים שבהם תפיסת המציאות שלהם מעוותת."
"לסיכום, מדובר במחלה פסיכוטית כרונית ונדירה, קשה לאבחון ולטיפול עקב חוסר שיתוף הפעולה של החולה. ברוב המקרים החולה מתפקד בצורה סבירה ומסרב לקבל טיפול פסיכיאטרי, מלבד אם נכפה עליו מתוך נסיבות מחלתו. "

הבשורה הטובה: יש בסל הבריאות תרופות טובות ויעילות.
לא טוב שהחולה וסביבתו יסבלו כשיש טיפול טוב ויעיל.

 

[דינהמית]

דיאגנוזה מטעם המחנה השחור

המחנה השחור
מה הפתרון שאתה מציע? טיפולי המרה?

 

[E טי]

לומד מהטובים ביותר

מוזמנת לקפוץ ולהשתתף בדיון. הפורום פתוח לכולם.

 

[דינהמית]

דיאגנוזות של המחנה השחור הן דיאגנוזות דמגוגיות-פופוליסטיות

הנה למשל אף אחד בפורום לא טען שנתניהו רודף אותו אישית ובכל זאת נתת הפניה לפארנויה.
לא רואה סיבה להצטרף לדמגוגיה פופוליסטית.

 

[E טי]

שמתי מראה בפרצופך. את כנראה לא אוהבת מה שאת רואה שם.

הרי את נתת את ההפניה לפרנויה פה למעלה:
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/2294/183971445/אנשים_וחברה/ציפורי_לילה
לא ראיתי שמישהו שם טען שרודפים אותו אישית.
אולי תלמדי אותנו מתי בדיוק צריך להפנות לפרנויה?
מדוע הקונספירציה שלך כאן שונה מהקונספירציה של דיברגנט?