יבניאל היתה לפני שנים רבות פינת חמד בגליל התחתון.

למרות שזה קיטוע

למרות שזה בסגנונה המלודרמטי של צופית גרנט.
הקהילות החרדיות, סגורות ומסוגרות
וכל הקהילות האלו הן שטח סגור
למדינת ישראל.

הבעיה אינה שקהילה בוחרת להתנהל על פי אורח חייה ואמונותיה
אלא הגישה הבסיסית שלהם כלפי המדינה.
לא יכול להיות שקהילה כלשהי (יהודים, מוסלמים, הארי קרישנה)
יתנהגו כאילו הם על הירח.

יותר גרוע מכך שהמדינה מתעלמת ממה שקורה בקהילות כאלו
ולא מתערבת (נשואי קטינים, אלימות ,חצבת ועוד).
 

דינהמית

New member
יש גם בעיה עם ההתנהלות שלהם מול שאר האוכלוסיה

הניסיונות האלימים יותר ואלימים פחות לכפות את דרך חייהם וערכיהם על אחרים שלא מעוניינים בכך.
 

חביף1

New member
ממש לא, דווקא עליך
, למרות שטענת שאינך חרדי


 

אבי בן 1231

Well-known member
בכדי לקרוא כתבה בעיתון הארץ און ליין, חייבים לקנות מנוי שנתי

לא תודה.
 

חביף1

New member
בני ברק, טבריה

התרבות היהודית-השטייטעלית לא ראתה ב"חוץ" משהו שיש להקדיש לו תשומת לב. מה שחשוב זו הפנימיות, כך הם אומרים.
לכן
כך נראות ערים תחת ניהולם.
 
כאן בכלל מדובר בנושא אחר- לא ניהול עירוני חרדי

אלא בכת , ולא משנה איך קוראים לה.
האם המדינה אחראית על התושבים כולל חסרי ישע?(ילדים,נערות)
ואם כן- מה היא (לא) עושה בנדון?
 

E טי

New member
המדינה היא לא בייביסיטר של האזרחים

לחסרי הישע יש הורים. הם האחראים עליהם.
 

E טי

New member
המדינה היא לא בייביסיטר של האזרחים

אני מבין שדעתך כשל מירב מיכאלי שהמדינה צריכה לקחת מכל ההורים את ילדיהם ולהחליט מי יגדל אותם.
שמח שאתן במיעוט במדינה שלנו.
 

דינהמית

New member
כרגע לצערך המדינה לא מסכימה שאבא יאנוס את הילדה שלו

לא רואה בילדים רכוש של הורים וכן חושבת שמתפקידה להגן עליהם גם בפני הוריהם.

כך שלצערך אני ממש לא במיעוט
 

E טי

New member
מי שרואה בילדים רכוש של המדינה - הביא אסונות עצומים לאנושות

מוזמנת לקרוא את ספרו של אורוול "1984".
אולי תלמדי קצת על המדינה שאת מנסה לדרדר אותנו אליה.
 
המדינה לא בייבי סיטר (לא צריכה להיות) של אזרחיה

יש הבדל בין חירות הפרט , ביזארי ככל שיהיה באורח חייו וגידול ילדיו
(וגם פה יש גבולות, לדעתי-אבל לא זה הנושא)
לבין
עבירות על חוק המדינה (שלא לדבר על סתם מוסר מתבקש)
הורה שאונס את ילדו- הוא בר שפיטה וענישה.
(או כל מבוגר אחר).
אדם שהורג את אחותו על רקע "כבוד המשפחה" הוא בר שפיטה ועונש.
אבל------ משום מה
מדינת ישראל לא נכנסת לתוך אוכלוסיות אלו לצרכי אכיפת החוק
ונותנת לקבוצות אוכלוסיה במדינה להתנהל על פי קודים שלהם.
וזה---- לא תקין.
(לא מדברת בכלל על קהילה דתית שסבורה שגילוי עריות זה בסדר מבחינתה כי ה"בחורים לחוצים")
 

E טי

New member
זה בוודאי נכון

מכאן ועד התערבות של המדינה במקרים בהם אין עבירה פלילית הדרך רחוקה רחוקה
תפקידה של המדינה לאכוף עבירות פליליות. ולא "לקחת אחריות" על חסרי ישע.
 
אבל בכתבה על יבניאל

הסיפור על התנהגות מינית של גילוי עריות, של אינוס קטינות, של קשר שתיקה משפחתי-חמולתי-קהילתי.
ומצד שני על משטרת טבריה שלא נכנסת לתוך הקהילה החרדית ביבניאל ,גם כשמוגשות תלונות על אינוס (לא תגיד לקיחת קרמבו בלי רשות מהמכולת) כי אינה מצליחה לחקור בתוך הקהילה.


התרעומת שלי אינה על עצם העבירות
אלא על התנהגות המשטרה שמגדירה קהילות מסוימות כ"מחוץ לחוק".
בעיני- דומה מאד להתנהגות המשטרה במגזרים אחרים בהם היא לא זוכה לשיתוף פעולה מקהילה סגורה (אי שיתוף פעולה היא מילה מכובסת מנומסת וזה בלשון המעטה).

אח"כ אני יכולה לשאול על שכיחות התופעה של אינוס קטינות בתוך המשפחה בחברות סגורות? על הקהילה החרדית שהתיישבה ביבניאל ואיך היא נותנת יד לפי ערכי היהדות (שלכאורה חיים לפיהם) להתנהגות הזו.
כנראה שנתונים לא יהיו כי זוהי קהילה סגורה ולא קומוניקטיבית.
 

E טי

New member
תפקידה של המשטרה לאכוף את החוק. בכל מקום.

לצערנו יש בעיות אכיפת חוק חמורות בהרבה. בעיקר במגזר הערבי והבדואי.
המשטרה בפשיטת רגל
 
אבל הכתבה עסקה בקבוצת חרדים ביבנאל

לא במגזרים אחרים
(וכן, הבעיה זהה- גם לדעתי וכתבתי קודם).
אני לא חושבת שבעיית אכיפת החוק חמורה בהרבה (כמו שכתבת) במגזרים האחרים.
כי ילדות שנאנסות על ידי בני משפחה- כאשר זוהי נורמה קבילה בחברה החרדית (הספציפית הזו, אני מניחה ומקווה)--- זה לא פחות חמור מכל ירי מרכב נוסע ומלחמת חמולות.
 
למעלה