אין צנזורה על הרשתות והעיתונות העצמאית

[אחותו של שקספיר]

אין צנזורה על הרשתות והעיתונות העצמאית

ומכאן אי פרסום שמו ופרטיו של סא"ל מ. שנהרג אמש בפעילות צה"ל, על ידי הצנזורה הצבאית הופכת למיותרת או מגוחכת, ויוצרת חרושת שמועות ומידע מיותר.

אנחנו במדינת ישראל, כל אחד הוא שכן של מישהו, שמכיר מישהו. כמה שעות מפרסום הידיעה ועד הפרסום הפומבי? אז בשביל מה מעטה החשאיות הצנזורלי המטופש הזה?

 

[יחפהבפארק11]

אני על הבוקר נחשפתי לשמו ולתמונתו

אמנם מאוחר יותר מחקו את הפרטים אבל כולם כבר יודעים.

יהי זכרו ברוך

 

[RossieL]

מעטה החשאיות הצנזורלי המטופש???

ידעת שאלמנתו נודע לה על אלמנותה מפרסום בוואטס אפ?
ידעת שפרסום שמו של מ' הוא אסור בשל רגישות התפקיד והיחידה בה שירת?
ובכלל, מי שם את המפרסמים הקטנים וה .... לפרסם פרטים על נפגעי צה"ל??
שכל שכן או חבר יסתמו ת'פה שלהם וישמרו לעצמם את המידע.
לא צריך לרוץ לספר לחבר'ה, להרגיש גיבור כי הוא/ היא יודעים!

אז, בשביל מה מעטה החשאיות הצנזורלי המטופש????

 

[אחותו של שקספיר]

כן-זה מעטה מטופש בעידן של מידע מתרוצץ

לא שאני חושבת שצריך לפרסם מידע
אם מסיבות ברורות המידע אמור להיות חסוי.

אבל---
מרגע שהמידע דלף החוצה אז אין שום טעם
בכך שדובר צה"ל ימשיך לשמור על חשאיות לכאורה.
לא צריך לראיין את אלמנתו ולא צריך לפרט מה בדיוק היה תפקידו ומסלול חייו- גם את סא"ל עמנואל מורנו אנחנו לא מכירים ולא ראינו תמונתו,
וכאן הרגישות גדולה יותר- ועדיין אפשר לתת לו/למשפחתו את הכבוד לאומי המתבקש .

( שכן הנזק כבר נעשה).

 

[RossieL]

אין שום טעם בכך שדובר צה"ל ימשיך לשמור על חשאיות??

לא, את לא אמיתית.
במקום לזעוק נגד אלו שפרסמו מלכתחילה מידע כל כך רגיש, מכל בחינה אפשרית,
במקום לבקש כי אלו שעשו זאת יתפסו, ויעמדו לדין ויקבלו עונש כזה חמור שהם ישכחו איך קוראים להם,
במקום זה, את מפנה אצבע מאשימה אל הצנזור ואומרת לו: עכשיו כבר
אין שום טעם בכך שדובר צה"ל ימשיך לשמור על חשאיות, יאללה, חגיגה.

לא, אני באמת לא מבינה את קו המחשבה שלך.
את יודעת, לפעמים מטפסים על עץ גבוה מידי וקשה לרדת ממנו,
אבל לא בושה לבקש סולם.

 

[אחותו של שקספיר]

שני נושאים שונים

מי שפרסם במדיה ציבורית- צריך להמחק (זה כבר נעשה בבוקר בחלק מהחכי"ם)
אחרים במדיה החברתית יותר קשה לאתר את המקור, וגם צריך לטפל בהם בהתאם.

אבל
זה לא קשור למדיניות התמוהה (בעיניי) של הצנזורה כעת.
לא בעת ההחלטה לשמור חיסיון- את זה אני מבינה לגמרי.
אבל מרגע שכבר החיסיון לא קיים--- זה סוג של טמינת ראש בחול.
כאילו אין פרסום כל הפרטים? כאילו לא מופיע בכל מקום?

אני לא צריכה סולמות
תודה על ההצעה.

 

[SupermanZW]

בזמננו אין טעם בצנזורה

אנו חיים בעידן של רשתות חברתיות בינלאומיות ואינטרנט מהיר עם אבטחת מידע קלוקלת, הצנזורה נלחמת בתותח עם קיסם שיניים ולכן זה קרב אבוד. מכיוון שהצנזורה נדונה להפסיד אפשר לוותר עליה. גם אם יעמידו לדין את חושפי המידע זה לא יעזור, הבאים בתור יעשו זאת מפרופילים פיקטיביים ודרך פרוקסי, כך שלעולם לא יעלו על זהותם.

 

[shayCn]

בכל אופן, טוב שהפעילו צנזורה

הוא היה סגן אלוף ביחידה מיוחדת ואם יש להם סיבה לא לפרסם את שמו אז כדאי לסמוך עליהם.
גם אם שמו יפורסם בסופו של דבר ויגיע לתקשורת, אז הצנזור עשה את המקסימום מבחינת צהל.

 

[poseidon111]

אז אני מבין שאם אי אפשר למנוע פרסום על ידי מפירי חוק על

הצנזורה לסגור שעריה ובכך ולו למראית עין לשמור על כבוד האדם שלא לדבר על בטחון המדינה?
אם אי אפשר להכות בם אז הבה נעצום עין?
ציפיתי שמסקנתך תהיה הפוכה. לא להיכנע לעבריינים אלא להכות בהם בבתי המשפט עד שתצא להם חדוות הגילוי דרך הכיס.

 

[משתפרת]

הראשון שהפיץ, אך הוא עבריין

אך גם כל אחד שהעביר הלאה ושיתף- גם הוא עבריין. בעקרון אם תופסים כמה שהעבירו את המידע ומעמידים לדין, אנשים יחשבו פעמיים לפני שיעבירו מידע מסווג. גם אם לא יגיעו לראשון שהתחיל, הענשת המעבירים תבהיר למשתמשים ברשתות החברתיות שהרשת איננה הפקר.
אותו כנ"ל לגבי המעבירים תמונות חושפניות ללא הסכמת המצולמים.

 

[עוד כל מילה אמת]

זו דיעה של מי שמשתמשת ביונים להעברת ידיעות .

כמעט בלתי אפשרי למנוע הפצת ידיעה בימינו .
זה בנוסף לטימטום שבמשלוח יחדת קומנדו לעשות עבודה של טיל מהאוויר .

זה כל כך דומה לסיפור של עששית הנפטא בספר ילקוט הכזבים .

 

[poseidon111]

אז אימצת את ההודעה של חמאס שמדובר היה בחיסול מתוכנן?

זה נחמד לדעת שאתה נותן כזה קרדיט לאגף התעמולה של הטרוריסטים במקום להקשיב לדובר צ.ה.ל.
אם זה לא כך ומדובר אכן באיסוף מודיעין אתה מוכן להסביר איך טיל היה עושה זאת במקום החיילים?
אני פשוט מסרב להאמין שיש ברשותינו טיל שיכול לנחות, לאסוף את המודיעין ולחזור בחזרה לבסיס, אבל אולי אתה יודע משהו אחר...

 

[עוד כל מילה אמת]

תאר לעצמך שאני לא מאמין לדובר צהל . מזעזע . מירי רגב הייתה ד

מירי רגב הייתה דובר צהל

ואם אתה כבר שואל אז אין שום בעיה

להאמין שיש ברשותינו טיל שיכול לנחות, לאסוף את המודיעין ולחזור בחזרה לבסיס

​

 

[SupermanZW]

נו באמת

היום ילד בן 5 יכול ליצור פרופיל פיקטיבי בפייסבוק, לגלוש דרך פרוקסי שיוצר לו IP פיקטיבי (מספיק שהאבא או האח הגדיר את הפרוקסי) ולפרסם כל מידע שלא משנה איך גילה גם אם הוטלה עליו צנזורה, לא רק זה, בכל המדינות בעולם אין לילד בן 5 אחריות פלילית. תם עידן הצנזורה, זה לא עובד יותר ולא יעבוד יותר, זה בזבוז משאבים לריק.