חחחח מנקים פתקים מהכותל המערבי, חחחחחחחחחח

אבי בן 1231

Well-known member
חחחח מנקים פתקים מהכותל המערבי, חחחחחחחחחח

ניתן להשאיר שם בקשות לחנינה, מס הכנסה וכו' הכל הולך לפח האשפה.

 

E טי

New member
לא. הכל הולך להטמנה בהר הזיתים

אבל אף פעם לא התחברתי למנהג המוזר הזה.
 
אפרופו פח אשפה


בזמן שאנחנו משליכים את הפתקים לזבל או קוברים אותם באדמה,
יש אנשים שחיים בזבל. אני לא יודעת אם הסרטון הזה הוא חדש או ישן,
אבל הוא די מזעזע למרות שפיתחנו לעצמנו עור של פיל כאשר מדובר בפלשתינאים
בין אם הם נופלים מפיגומים ובין אם הם נרמסים במעברים, אנחנו רואים רק את העזתים שמבעירים בלונים ושולחים קאסמים לעבר יישובי הנגב.
קצת קשה לנו לראות אותם כבני אדם.
https://www.facebook.com/sabi.shylan/posts/10215897382000405
 
אני תמיד אומרת מה שאני חושבת על העם שלי


וכן, אני תמיד מדברת בשם עצמי ואני חושבת שעם ישראל לא רואה אותם כבני אדם.
זאת דעתי.
 

חביף

New member
יפה, כאן התנהגת כמו שמלמדים הורים,

מחנכים ואנשי טיפול שונים - הפרדה בין האדם לבין דעותיו, התנהגותו וכו'
קיבלת כוכבית זהב ואימוג'י של לב עם כוכבים זוהרים בו
 

חביף

New member
אספרסו, נשמה של תינוק, מותק של אבאמא

הזכר הכי מוצלח בעולם...
אני עוקב בענין, אחרי הסיכות החדות והדוקרות, למרות שהן דקיקות מאוד; הן כמו קוצים של סברס לפני השינוי הגנטי שלו, שהפכו לחלק כמו טוסיק של תינוק, שאתה נועץ כל הזמן ביחפה, ואני שואייל - למה ומדוע?
מבחינה תרבותית ורטורית השימוש בלשון רבים, לשון שבטית מאוד אכן מאפיינת בעיקר את הימניים שבנו, שלהם ענין האחידות [ ודוק, לא האחדות] חשוב מכל דבר אחר, ולכן מבחינה רטורית-תודעתית, השימוש ב"אנו" מהדהד מחשבה זו. דא עקא, שהשימוש בלשון "אנו" סמכותני כזה מקובל גם ברטוריקת הדיבור היומיומית והכתיבה שאינה "אקדמית" או "עיתונאית" ובוודאי לא משפטית, אשר על כן, לא מצאתי אף פסול בדיבור המכליל של היחפה.
לולא רצית לדקור אותה שוב ושוב, כפי שאתה ממשיך בשיטתיות בלתי מובנת לגמרי, היית כותב - "אני לא חלק מההכללה הזו" אני נוהג אחרת, לא רוצה להיות חלק מהקבוצה.. אבל אתה מוריד את זה ממש למישור אישי, ואח"כ חופשי, משהיחפה עונה לך, מייד אתה מזדעק לומר - למה את יורדת לאישי.
נשמה יהודית טהורה שכמוך, אחי Eטי, הרוב החרדי הדומם, מיטב יהודי א"י ואזרחי מדינת ישראל, אנא, חדל
באמת נמאס לראות איך אתה מזנב בה ללא סיבה.
 


רק כדי לסבר את האוזן, כשאני אומרת עם ישראל
ברור שאני מתכוונת לחלקים נרחבים ממנו ולא לכל כולו בארץ ובתפוצות.
ותודה על ההסבר למאותגרים לגבי השימוש בלשון רבים.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אכן נקודה לא מובנת... אספרסו כבר נחסם והתחנן בפניי והבטיח
ובכה בדמעות תנין, רק כדי שאיעתר ואחזירו לפורום. הוחזר ושב הכלב אל קיאו.
הערתי לו אמש, ולא אעיר שוב. החסימה הבאה אם תגיע, תהיה ארוכה הרבה יותר.

ולגבי אי-טי? מי שבא לו להתווכח עם האיש? שיבושם לו. אני ניסיתי. זה פשוט בלתי אפשרי.
 
"הוחזר ושב הכלב אל קיאו"?

האם ראוי שמנהל פורום בתפוז יכנה חבר פורום אחר "כלב"?
לא.
לא ראוי ולא מכובד.
הכי מצחיק שכולכם התנפלתם על נתניהו על שתקף אישה שהפריעה לו לנאום.
מה הוא אמר? "את משעממת אותנו". אבל אתם?
צעקתם עד השמים.
רק לקרוא לאספרסו 2 "כלב", זה בסדר.

בנוסף, לא מכובד לספר כאן בפני כולם תכנים של מסרים פרטיים.
אדוני המנהל, אם אתה חושב לחסום מישהו תחסום. מספיק עם האיומים.
מזכיר את ה"מכוער" מהסרט
When you have to shoot, shoot; don't talk
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
את נראית לי מתוסכלת יתר על המידה, גם אם תסכול הוא דבר ראוי
"ושב הכלב אל קיאו" זהו משל. לא התכוונתי ולא כיניתי איש בכינוי "כלב".
ומתי משתמשים באימרה זו? משתמשים בה, כאשר אדם שגה ואף כי נענש על
מעשיו, הוא שב ועושה זאת שוב, ממש כשם שכלב אכל דבר מה שפגע בבטנו,
הוא הקיא את מזונו ושב ואכל אותו.
והסוד הידוע ביותר, הוא הסוד, שמרבית הנחסמים מבקשים "רחמים" ואחרים אף נוטים לקלל,
קללות מן הסוג שבאמת לא ראוי להעתיקן לכאן לאחר שנחסמו. לכן, ומכיוון שלא ממש
חזרתי על מלים שנכתבו לי, איני רואה בכך כל חטא.
ובכל זאת... אם יש לך בעיה עם הדרך בה אני נוהג, אנא פני להנהלת הפורומים
ובקשי את לנהל את הפורום הזה. אם תקבלי את המושכות לידייך, אני רק אברך על כך.
 
אני מבינה את מה שאתה אומר משה יקירי.

אני אף מכירה את האימרה ובטוחה שלא הייתה כוונת זדון באמירה שלך.
אך כמו שאומרים: הדרך לגהינום רצופה בכוונות טובות.
עצתי היא שבפעם הבאה השתדל לברור משל יותר מוצלח
כדי שאף אחד לא יפגע חלילה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
בעיניי המשל מוצלח מאד ומה שחסר זו החלפת האות 'ה' באות 'כ',
או הכנסת המשפט למרכאות.
אבל:
1. היות שהכוונה כן הייתה ברורה
2. היות שאנו איננו עוסקים כאן בחידודי הכתיבה היפה והנכונה,
3. והיות שמדובר בכתיבה מהירה, שכל מטרותיה נועדו כדי לשגר תגובה מהירה לפורום סוער,
איני רואה בכך אלא טעות קולמוס, שאין לייחס אתיה משמעות יתירה. הודיתי ועזבתי? דיינו.
 

חביף

New member
הבלים והבלי הבלים, תגובתך מעידה על בורות

בסיסית בהבנת הנקרא ובהבנת צורת הדימוי המסומנת באמצעות מילית השימוש - כ"ף, ושב ככלב. אבל מחרחרי מלחמה לא חסרים כאן בפורום מאז ומתמיד.
אהבתי את המניפולציה הנהדרת, משהו בסגנון ה"פאסיב-אגרסיב" הפולני המוכר היטב, בחלקה השני של ההודעה.
חחח
 
למעלה