ימין ושמאל רק חול וחול

[אחותו של שקספיר]

ימין ושמאל רק חול וחול

לפעמים אני תוהה למה צריך את החלוקה הדיכוטומית הזו בין ימין ושמאל.
אני מוציאה מהנוסחה את הימין המובהק (אורי אריאל וימינה) ואת השמאל המובהק(נניח מר"צ ושמאלה).
אז מיהו ימין ומיהו שמאל?
הרי בסופו של דבר, רובנו, רוב העם החילוני (לא "אתה בחרתנו") נמצא סביב ציר מרכזי במישור הפוליטי-מדיני-צבאי.
אז במישור הכלכלי?
מוצאים את ה"חברתיים" (בלי להגיד סוציאליסטים חלילה) בכל סיעה, מפלגה ורשימה.
מוצאים את השמרנים בכל רשימה גם.

אני לא חושבת שגם שמאלני השמאל חושבים שאם נחזיר את כל השטחים (איו"ש,עזה, רמה"ג) -מחר נשב תחת גפנו ותאנתו בשלווה ושקט.
אני לא חושבת שגם השמרנים כלכלית סבורים שאפשר להפקיר אוכלוסיות נזקקות לחסדים וצדקה, גם בכלכלה חופשית.

בעצם- כולם פחות או יותר על אותו הרצף וסביב אותה משבצת.
אז מה ההבדל? הגוונים?

 

[dory141]

בפריפריה הרוב מתחיל להיות יותר שומר מסורת או דתי/חרדי

צפת, אילת, טבריה ואפילו פ"ת, קשה לקרוא להן ערים חילוניות. הרוב החילוני אולי מתקיים במרבית ערי גוש דן. בירושלים הכל כבר מזמן שחור כמו פחם. אני נותן את עצמי כדוגמא- בעל דעות סוציאליות כמעט בכלכלה אבל מאוד ניצי בענייני ביטחון. בואי נעמיד דברים על דיוקם- אני לא בעד מלחמה (חוץ מכמה מטורפי לה פמיליה והתנועה האיסלמית, יש מישהו שבאמת רוצה מלחמה?); או נגד כל הפרטה שהיא. אני בעד הרתעה שתמנע מלחמה, ובעד הפרטה שפויה, ע"פ צורך.

 

[אחותו של שקספיר]

הערה פריפראלית- לא רק צפת קרית שמונה ודימונה

אלא גם כפר יחזקאל, בית אלפא, גוש שגב, כפר ורדים וכן הלאה הם פריפריה במובן הגיאוגרפי .

 

[יחפהבפארק11]

ימין ושמאל רק חול וחול ואין מה לאכול

עזבי ימין ועזבי שמאל,
תראי איזה יופי של חינוך קיבל יורש העצר, הנסיך לבית נתניהו
http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-664921
יבחוש בן שלולית שחי על חשבון המדינה, לא עובד ולא לומד, אפטר דה ארמי אצל דובר צה"ל, כותב דברי בלע על עיתונאי שלחם ונפצע ונשרף והציל לוחמים אחרים וקיבל את צל"ש הרמטכ"ל. והבעיה היא שלא רק החינוך של הפרזיט הזה הוא קלוקל, אלא חינוכם של כל אלה שיוצאים להגנתו וטוענים שפציעה במלחמה או צל"ש רמטכ"ל זאת לא עילה לכתיבה נגד ראש הממשלה ירום הודו ישתבח שמו.
כן, משהו דפוק בחינוך של אזרחי ישראל. כמו שנאמר, הדג מסריח מהראש.

 

[dory141]

מזעזע, כבר חשבתי ששמעתי הכל

רק 2 שאלות לגבי הפוסט של נסיך האופל:
1. מדוע גיא פלג טוען ש "כנראה יאיר נתניהו כתב אותו"? יש חשד שחשבון הפייסבוק ממנו נכתבו הדברים מזויף?
2. בתגובה למה נאמרו הדברים הנ"ל? אני אגב, רחוק מלהעריץ את אמנון אברמוביץ'. אבל דברי יאיר הם עילה להגשת תביעת דיבה. והאמת, הגיע הזמן שמישהו ישים מחסום לפה ולידיים המקלידות של הפרזיט המגעיל הזה. תת אדם שמתנהג כמו סרסור שיכור. טוב, אם ההורים שלך הם ביבי ושרה יכול לצאת משהו טוב?

 

[יחפהבפארק11]

לא חייבים להסכים עם אמנון אברמוביץ ועם דעותיו הפוליטיות

אבל מכאן ועד פרסום דברי בלע חסרי כל מעצור, באמת שהדרך ארוכה.
אני חושבת שלא רק משהו בחינוך של יאיר הוא דפוק. אני חושבת שמשהו באישיות של הילד הזה נדפק. הוא לגמרי ירד מהפסים. לזכותו אני מוכנה להגיד שקשה לגדול כמו כל ילד נורמאלי כשהאימא שלך היא פ ס י כ ו ל ו ג י ת MA BA מטורללת בפני עצמה על סף טירוף ואבא ראש ממשלה כבר מאתיים שנה, מגלומן שלוקה במחלת הרדיפה. כן, במחשבה שניה הוא ילד מסכן.

 

[אחותו של שקספיר]

זכותו של יאיר נתניהו(יעני פייס בוק פרטי) כל היתר על חשבוננו,

לדיעה משל עצמו.
זכותו לחשוב שאברמוביץ ככה וככה.
אין שום רלוונטיות אם הבחור היה פקיד בדובר צה"ל, שדרן גלי צה"ל , עובד שק"ם, קצין תחזוקה, או גיבור אות ישראל.
(או חובב נערות ליווי מסרסר ושיכור).
מותר לו לחשוב
מותר לו להתבטא
סביר להניח שמעץ תפוח(ים) רקוב(ים) לא יצמח משהו אחר.

 

[dory141]

מותר לכל אחד להתבטא כל עוד הוא לא מסית

תארי לעצמך שהייתי מאחל מוות לאישיות ציבורית זו או אחרת,זה מותר? ממש לא.

 

[אחותו של שקספיר]

הוא הסית? הוא איחל מוות? (לא ראיתי את הפוסט של יאירצ'וק)

אלא רק את התגובה של גיא פלג.

אבל אני חושבת שחלק מהיוהרה של הפשפש היא שנותנים לו את הכבוד והבמה הציבורית לכאורה.
כול כולה פשפש שמטפס למעלה- נטול תבונה וכישורי חיים מתאימים.

 

[dory141]

אנחנו שייכים לעידן שחלף

מיום היוולדתי, לפני למעלה מ-37 שנים, חינכו אותי ששנאה אינה אג'נדה. כיום, רבים ממנהיגי מדינות העולם הצליחו להגיע לשלטון עם מצע של שנאה ופחד- באיטליה, בפולין, בהונגריה, ביוון, בקרוב אולי גם בברזיל, בפיליפינים, בטורקיה, ברוסיה, בארה"ב ומתחילת הקנדציה הרביעית של נתניהו, גם בישראל. כפי שהמלצתי, רצוי לקרוא את המרד נגד הגלובליזציה, שבו נדב אייל מסביר מדוע תהליכים שכאלה הואצו דווקא בעידן הרשתות החברתיות. כשאנשים מחפשים משהו מאחד ומקרב, רבים מהם רואים את הצורך במנהיג חזק. אני לא מתנגד למנהיג חזק, אבל החוזק נמדד בממלכתיות, בחתרה למטרה חיובית (הסדר מדיני,למשל; העלאת אחוז האוריינות במדינה; פיתוח הפריפריה). אם המטרה של ראש המדינה (ר"מ או נשיא) היא לשבת בכיסא תוך שהוא בוזז כספי ציבור, מסית מגזרים ומחזיק את כולם כבני ערובה שלו, צריך להוריד אותו מהשלטון. בדרכים דמוקרטיות, כמובן, אם מישהו הסיק שאני קורא למרי אזרחי ולסקילה פומבית.

 

[אבי בן 1231]

מהיכן הוצאת זאת??

מותר לאדם להגיד לשוטר אתה אידיוט מבלי שיסתכן בתלונה על העלבת עובד ציבור?!
מותר לך לכנות את ראש הממשלה בכינוי פושע מבלי שתסתכן בתביעה עם תלונה במשטרה על הוצאת דיבה.

 

[SupermanZW]

לעובד ציבור לא צריכות להיות זכויות שאין מי שאינו

הרי לא אסור על פי החוק להעליב אדם שאינו עובד ציבור, לכן אין הצדקה לחוק האוסר העלבת עובד ציבור. לגבי הוצאת דיבה, יכול כל אדם לתבוע מי שהוציא עליו דיבה ולכן חוק מניעת הוצאת דיבה מוצדק.

 

[אבי בן 1231]

בעיקרון אתה צודק אך זה החוק.

 

[אחותו של שקספיר]

מי אמר למי?

אני מתחילה כמו שיעורי תנ"ך בבית ספר יסודי- מי אמר למי איפה ומתי?

מיהו עובד הציבור?
האם הכוונה שהעיתונאי אמר על ראש הממשלה שהוא פושע? -אז זה מותר .
אם הכוונה שהבן יקיר לי אמר על העיתונאי שהוא פושע? אז זה מותר (והוא לא עובד ציבור).
בקיצור---- לא ראיתי את הפוסט המקורי של הבן יקיר לי, ולכן מתקשה להבין את המשך העלילה.

 

[אבי בן 1231]

קבלי הגדרה של עובד ציבור

https://milog.co.il/עובד_ציבור
ועיתונאי כמובן שאינו כלול בהגדרה הזו.

 

[נסיך האופל5]

ושוב צביעות במיטבה..

כאשר איש ימין, במקרה זה הבן של ראש הממשלה כותב משהו נגד יקירם שלא השמאל הוא מייד מותקף, החינוך שלו קלוקל, הוא לא היה קרבי (מה זה קשור)
מעניין מה עשה גיא פלג בצבא..
אמנון אברמוביץ' כותב נגד ראש הממשלה והימין, זכותו המלאה, אבל אין לו זכויות יתר בגלל הפציעה או מעשה הגבורה שלו..
כאשר איש שמאל מתקים עומדים לזכותו צעשיו בעבר, כאשר עושה זאת איש ימין אין קשר לעברו, כאשר איש בוהמה מהימין מוזמן להופיע מייד מתעוררים ה"צדיקים" ומזכירים את מה שנחשד בו, אפילו אם לא הואשם ממש, כאשר איש בוהמה הנאשם, אני אומר שוב, נאשם, אז "יש להפריד בין האדם לאומנתו" ונותנים לו פרס של "שחקן מצטיין".. כאשר מחבל רוצח כותב ספר שוב יש הפרדה בין ה (תת) אדם לבין הכתיבה..
וכן, הדג מסריח מהראש, מראשת הקומונה... גם לשעבר...

אכן, צביעות כהלכתה..

 

[dory141]

לא שירת מטעמי בריאות, זה מה שהוא אמר בעצמו

אתה מתכוון לאבגי? אכן, כל מה שעשה מגונה וגם לי קצת צרם שהוא קיבל פרס לאחר שהסתבך בפרשת ההטרדות. אבל, הוא לא בן או אבא של דמות ציבורית. יאיר הוא בנו של ראש הממשלה ואף עבד עבורו, לפני שהפך למתאם ניו מדיה בחברה פרטית. הוא וחבר טוב מהצבא, טופז לוק, היו השופר של ביבי. על כן, הוא היה צריך להיות יותר אחראי ופחות לעומתי. בחירתו בסגנון המשתלח היא שקנתה לו אויבים. הייתי מגנה גם את הבן של יאיר לפיד, אם היה מדבר באותה צורה כלפי אדם אחר.

 

[נסיך האופל5]

ממש לא, התכוונתי

לגיא פלג, הוא זילזל בשרות הצבאי של יאיר, לכן שאלתי מה הוא עשה בצבא?חבל שצרם לך רק "קצת" ולא הרבה כי זה חמור יותר.. חבל..
צריך לגנות כל אחד הפוגע באחר, גם אם הוא עובד בסמרטוטון והוא נכה צה"ל..

 

[dory141]

לא זה הסיפור בכלל

הזלזול של יאיר נתניהו באברמוביץ' נובע מסוג של אדנות. בני המשפחה שלו חושבים שכל המדינה בכיס שלהם ולכן מי זה בכלל הפשפש מהטלוויזיה שבכלל מבקר אותם. אדם שחושב שהוא אל וחסין מביקורת, לא ראוי לכהן במשרה ציבורית - מבלי להבדיל דת, גזע מין ונטייה פוליטית. גם אם יאיר היה ביחידה לוחמת, הביטוי כלפי העיתונאי (ששוב, אני לא סובל אותו גם) מזלזל ומעליב. לפני כמה שנים אסף הראל פרסם מערכון שמזלזל ביוני נתניהו. ממש רתחתי על זה. מה יוני, גיבור ישראל אמיתי, אשם שאחיו הלך בדרכים לא דרכים? בשביל זה צריך לבזות את זכרו. עוד סיבה שהחלטתי שאסף הראל הוא לא השם שאשים בבחירות לרשויות בסוף החודש.

 

[נסיך האופל5]

יאיר נתניהו

הוא בן אדם (?) פרטי, זכותו לומר הכל מ בלי להסית, הכלבה קראה לחיילי צה"ל רוצחים, אמרת משהו על זה? לא נראה לי..
אברמוביץ' הצדיק לא מזלזל השכם והערב באנשים, ממש מעלה את קרנם...
אל תתחסד שוב..
ואני שוב, גיא פלג זילזל בשרות של יאיר, מה הוא עשה בצבא? כתב בגלי צה"ל?