לא בכל מקרה
מדינה צריכה להגן על אזרחיה בנושאים קונסולרים ודיפלומטים (משל אובדן דרכון, היעדרות בלתי מוסברת, מקרה חרום רפואי, הימצאות באיזור סיכון בעל כורחו וכיו"ב) אבל לא על פושעים.
על מדינה לאפשר לאזרח שלה הנאשם בפשע במדינה זרה (כאשר האישום מהווה פשע גם בה) להישפט במדינה בה ביצע את הפשע (אך לא אם האישום אינו מהווה בה פשע, כמו למשל, באיראן אסור לנשים להתהלך בביקיני בשום מקום, כולל חוף הים, חוק כזה לא קיים כמעט באף מדינה אחרת בעולם ואין סבירות גבוהה שכל תיירת באיראן תדע זאת, לכן אם תיירת ממדינה בה זה מותר תתפס באיראן מתהלכת בביקיני מדינתה צריכה להגן עליה, אך אם היא מסעודיה, שגם בה זה אסור אין מדינתה צריכה להתערב עבורה מכיוון שהנחת היסוד המצופה ממנה צריכה להיות שמדינתה לא תגן עליה מפני משפט על עבירה על חוק שקיים גם בה).
רצח, אם אינני טועה הוא פשע בכל מדינה בעולם, לכן מי שנאשם ברצח במדינה זרה אין מדינתו צריכה להגן עליו, לכן על מדינת ישראל לאפשר הסדרתו של החשוד ברצח לטאייואן שישפט שם, שאם לא כן יוכל להסיק אזרח שבמדינה זרה מותר לו לפשוע כי מדינתו תגן עליו ותתפתח תעשיית תיירים שהם רוצחים שכירים בכדי למנוע נתינת הדין על רצח.
בינתיים מדובר על נאשם, כלומר טרם נערך משפטו ועדיין לא הורשע, אך אם יימצא אשם ברצח גזר דין מוות מוצדק בהחלט ולדעתי על רצח ממדרגה ראשונה צריך להינתן עונש מוות גם בישראל וגם בכל מקום אחר.
