IT'S A MAD MAD MAD WORLD

[עוד כל מילה אמת]

IT'S A MAD MAD MAD WORLD

אבדן שפיות הדעת מתאפיין בין שאר הדברים בראיה חד-גוונית , חד-צדדית של אירועים , חוסר יכולת לשקול את משקלם האמיתי וחוסר קשב להיגיון של דברי אנשים אחרים .
לדעתי -
למשפחת נתניהו יש כמה סימנים כאלה . מבחינתי כאזרח ישראלי מפריעה לי הנהנתנות , הקמצנות האישית , הניסיון הפטטי לצבור "ממון" מזוטות כמו בקבוקים , ארוחות וסיגרים . כן אלו זוטות אבל זה גועל נפש .
והנה הגענו עד שערי בית המשפט ובציבור יש תהייה לאיזו החלטה יגיע בית המשפט בעניינה של שרה'לה . יש המנחשים שיהייה מאסר , יש המנחשים שיהייה קנס ויש החושבים שבדרך עקלתון כלשהיא העניין יתפוגג .
לדעתי -
כל הניחושים הלו הם ניחושים ולכן כתבתי "המנחשים" ולא "החושבים" ואכן כמעט כולם לא חושבים . גם אני - עד לפני 3 ימים .
לפני 3 ימים הופיע פרופסור למשפט והביע את דעתו וכך אמר בתמצית

הנוהל אשר הפרקליטות טוענת ששרה'לה עקפה , רימתה , שיקרה וכו' הוא נוהל לא חוקי . הוא אף נימק זאת באמרו שהנוהל נכתב בחפזה 5 ימים לפני הכנסו של נתניהו לתפקידו ולא אושר כנדרש על ידי הועדה המתאימה בכנסת .
ולכן
כל מה שנאמר ונכתב בנושא ובמיוחד מכוון שונאי נתניהו סובל מאבדן שפיות ושיקול דעת .

ותודה על הדגים.................................

 

[dory141]

השחיתות כבר לא מפריעה לי, מפריע לי משהו אחר

מפריעה לי ההתקרבנות וחוסר היכולת להודות בשגיאות. תקיפה ודה-לגיטימציה למערכות החוק, בהן המשטרה (המלצות שיושלכו לפח), היא שמעבירה עליי את דעתי. האם זכורה לך הסתה כה פרועה מצד ר"מ נגד הרשויות?

 

[נסיך האופל5]

דורי

האם ראית ראש ממשלה נרדף כך ע"י התקשורת אי פעם?
מסכים איתך שההתנהגות שלהם דוחה מאוד, לא יאה לאף איש ציבור.
אבל למעט בישראל היום באף עיתון לא רק שלא מפרגנים אלא גם כשמגיע,
וזה קורה ל פעם, מייחסים את זה למישהו אחר, חלילה לא לו..
אז למה אתה מופתע שהוא מחזיר מלחמה? אגב, גם אנשי שמאל תקפו לא פעם באופן אישי את התקשורת "שהעזה" להטיל בהם דופי..

 

[dory141]

לא מופתע שהוא "מחזיר מלחמה"

אותי מקומם הסגנון. הוא יכול היה להגיד באלגנטיות משהו כמו: "פעלנו בהתאם להנחיות ולחוקי המדינה. אין כל פסול בהתנהגותינו". הבעיה היא שהם מציגים את גופי השלטון כמי שעשו יד אחת עם התקשורת כדי להדיחו. שמים את ארגוני הקרן החדשה, התקשורת, מנדלבליט ואלשיך באותה סירה. 2 האחרונים חובשי כיפה ומינויים ישירים של ראש הממשלה. איזה אינטרס יש להם כדי להדיח אותו בדיוק, אני רוצה לדעת? ואם כבר, תן לדוגמא לאנשי שמאל נרדפים שתקפו בצורה חריפה כמו נתניהו את שלטון החוק, שתקף אגב לכל תושבי המדינה באשר הם.

 

[נסיך האופל5]

וזה לא כך?

ראשית תדייק, לא "הקרן החדשה" אלא "הקרן לישראל חדשה" ויש הבדל גדול.
זה שניהם חובשי כיפות זה כמו שתגיד שניהם שחורי שיער או ג'ינג'ים, אלשיך היה אדם אחר לפני שחבר לתקשורת, אחרי שהבין שאם לא ישתף איתם פעולה הם ישתו את דמו, ואז החל לתקוף..
כשתמצא לי ראש ממשלה או איש ציבור מהשמאל שהותקף כמוהו אראה לך אחד שהגיב כמותו..
ואני חוזר שוב, אני לא ממש חסיד של ביבי ופחות חסיד של שרה..

 

[עוד כל מילה אמת]

לאט לאט מתברר שלא עברו על החוק .

אנשים שנגדם נטען שעברו על החוק , תוקפים את החוק ואת נציגי החוק .

אבל כל זה זוטות .

מה שקובע זה שלאופוזיציה אין שום פתרון מדיני בכל דבר ועניין . אז מה שנשאר זה התקפות על נהנתנות .

 

[Ron W]

קשקשן יש עדויות שביקשה להסתיר את העסקת המבשלת

אם החוק לא אושר או כן בדרך מקובלת יכול לעניין את מי שהגיש
אותו - מבחינת הכפופים לחוק הוא מהווה הוראה ברורה שיש לציית לה.
ביבי ובני ביתו לא ערערו על החוק או ההוראה אלא ניסו לעקוף אותה במרמה..
נאמר קבלת דו"ח חניה שלא מולא כנדרש וניסית לפרוץ לעיריה ולמחוק אותו
הדו"ח אמנם לא רלוונטי אבל הפריצה שלך לעיריה או הנסיון להסתיר
את העסקת המבשלת הוא מרמה והפרת אמונים ודבר שקר לרשויות.

 

[עוד כל מילה אמת]

מזעזע לקרוא כאלה שטויות . אבל ממך זה רגיל .

תקנות שלא אושרו לא קיימות . אי אפשר לעבור על תקנות שלא קיימות .

לך יש עולם פרטי משלך . אתה ממציא בו את החוקים ואת העובדות . למציאות אין קשר אל עולם זה .

 

[E טי]

אנשי שמאל שתקפו את "שלטון החוק":

זהבה גלאון בהשתלחות פרועה נגד היועץ המשפטי לממשלה
https://www.themarker.com/news/1.3234451
&nbsp
אלדד יניב תוקף באלימות מילולית את היועץ המשפטי לממשלה
https://www.youtube.com/watch?v=Ee6TnRrOmBE
&nbsp
חברי כנסת שמאלנים תוקפים את המפכ"ל והמשטרה
http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-555451
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART2/820/555.html
&nbsp
וזה רק קצה קצהו...
הנה גם פה בפורום:
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/2294/182865240/אנשים_וחברה/ציפורי_לילה
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/2294/182908959/אנשים_וחברה/ציפורי_לילה
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/2294/182901753/אנשים_וחברה/ציפורי_לילה

 

[dory141]

התשובה שלי מתחלקת ל-2 חלקים

1. אני לא מתייחס למה שכתוב בפורום, דובר על פוליטיקאים בלבד.
2. איש מהמתבטאים הנ"ל לא נחשד בעבירות פליליות. נתניהו מתקיף לא כי הוא בהכרח חף מפשע, אלא כדי להסית את האש לכיוונים אחרים. דמגוגיה זה השם האמצעי של הכלומניק הזה.

 

[E טי]

אתה בוחן כליות ולב?

אתה יודע בדיוק מה נתניהו חושב ולמה הוא עושה כי אתה קורא מחשבות?
&nbsp
בא נודה על האמת,
הסיבה היחידה שאתם מאתרגים את היועמ"ש והמפכ"ל היא שאתם מנסים להחליף את השלטון.
את המפכ"ל והיועמ"ש אתם יודעים לתקוף יפה מאוד כשזה משרת את המטרות שלכם.
זה לא שפתאום נהייתם צדיקים רודפי שחיתויות.
המחנה האדום נגוע בשחיתות כבר עשרות שנים. עוד מימי בן גוריון.
אתם פשוט רוצים להפיל את נתניהו.
&nbsp
אז מספיק עם נשף המסכות הגרוטסקי הזה.
אין פה "סכנה לשלטון החוק".
אין פה "תקיפה ודה-לגיטימציה למערכות החוק".
יש פה ניסיון להפיל שלטון בישראל. ולא דרך הקלפי.

 

[dory141]

תגיד מה שאתה רוצה, ממילא אתה משכנע בעיקר את עצמך

 

[Ron W]

הטענה להפלת השלטון היא איום מפורש של ביבי להמנע מחקירה

לא יעזור לך לטעון שהמחנה האדום נגוע בשחיתות
כל שלטון בזמנו היה תחת ביקורת והיה נתון לבחינת מערכת משפטית
יכולת להפגין בזמנו - היו ח"כים שסרחו ונשפטו ועדיין לא הביאו להפלת שלטון

אין כאן מסכות. מדובר במניפולציה של מי שהתנגד בעצמו לכהונה מעל 8 שנים.
הרי ללא הטלת הדופי בשמאל, הוא צריך לתרץ לכם מדוע אינו מפנה את מקומו
למנהיג אלטרנטיבי בימין- הפכת גולם של השליט שלך בלי יכולת להקשות עליו.

התקיפות מצד השמאל של רשויות החוק לא נבעו מאינטרס להגן על עצמו -
רק הימין והדתיים תוקפים את הרשויות מצורך להגן על התחת שלהם
החל מדרעי הוא זכאי, שהתווה את הדרך הנואלת.
הגנתם על רוצחים וזממתם למנות יועצים שיאשרו את העיוותים שלכם
ממש אמש עם הצוררת שקד שזכתה לקיטונות מאנשי משפט מכובדים.
אין פשע חמור יותר מלמנות יועץ משפטי שתלוי בך אין רמאות גדולה מכך.

 

[E טי]

חוק היועמ"שים חשוב מעין כמוהו

אבל לא רלוונטי בכלל לדיון הזה

 

[E טי]

*מאין

 

[דינהמית]

חשוב מאוד לעצור פשע בזמן התרחשותו, לבלום את הפושע

אחרת היו צריכים להמשיך להעסיק את המורה הפדופיל המכהן בכיתה עם ילדים עד שיפרוש לפנסיה ורק בסיום כהונתו לבדוק אם הוא באמת פדופיל ואם כן אז לדון בעונשו.
ראש ממשלה עוסק בדיני נפשות, יש ראיות לכאורה שמצביעות על היותו פושע לכאורה בפשע החמור ביותר שיכול לפשוע פקיד ציבור - שוחד, יש למרות מאמציו המלצה גם של המשטרה וגם של הפרקליט המלווה להעמידו לדין באשמת שוחד.

אבסורד להגיד שאסור להגיע לחקר האמת באים ראש הממשלה נוטל שוחד ושלמונים בגלל שהוא ראש ממשלה
להיפך, דווקא במקרה שמדובר בראש ממשלה חשוב שבעתיים לרדת לחקר האמת.

 

[dory141]

אם הוא תוקף כ"כ הרבה, יש לו משהו להסתיר

אם היה חף מפשע, מישהו היה "פותח עליו"? מני נפתלי הוא לא מל"ו צדיקים ואני לא חושב שצריך לשים אותו כאחד מראשי הציונות ביחד עם בן-גוריון ויוסף טרומפלדור. ובכל זאת, חושף שחיתויות צריך להרגיש מוגן. היום שרפו את האוטו, מחר ישרפו לו חלילה את הבית בעודו שם. אלה שיטות של מאפיה, לא משנה אם זו יוזמה של ביבי או של משוגע שפעל לבדו.

 

[E טי]

מני נפתלי הוא עבריין. לא "חושף שחיתויות".

רפי רותם הוא דוגמא לחושף שחיתויות.
ד"ר חן קוגל הוא דוגמא לחושף שחיתויות.
לשים את מני נפתלי בשורה אחת עם אלה זאת פשוט בדיחה.

 

[E טי]

את טועה לחשוב שאני מתנגד לחקירות

אני תומך גדול בחקירות. גם של ראש ממשלה. גם בזמן שהוא מכהן.
שיחקרו, יעמידו לדין וישפטו. כמו כל אזרח בישראל.
&nbsp
אין שום קשר בין החקירות הלגיטימיות לבין "סכנה לשלטון החוק", "תקיפה ודה-לגיטימציה למערכות החוק".
כל התקיפות על נתניהו ומשפחתו נובעות מסיבה אחת בלבד - ניסיון להפוך שלטון בישראל.
זה לא שהשמאל בישראל פתאום הפכו לצדיקים רודפי שחיתות - הם פשוט רוצים להפיל את נתניהו.
אז תפסיקו בבקשה לנסות לעבוד על הציבור. אנחנו לא מטומטמים.

 

[דינהמית]

אנשים ישרים לא רוצים ראש ממשלה נוטל שוחד

אתה חושב שהיושרה ניתנה רק לשמאלנים?
אני מכירה המון ימנים שלא יסכימו אותך אבל זכותך לחשוב מה שאתה רוצה.

אתה בונה תאוריות קונספירציה שמבוססות על ההנחה השגויה שיושר ויושרה לא חשובים לימניים,
תסביר למה.