בחיי שישראלים זה העם הכי ריגשי שיש

shayCn

New member
בחיי שישראלים זה העם הכי ריגשי שיש

אז ההולנדים עשו סאטירה על נטע ברזילי. סו וואט?
כמה צביעות.
כשארץ נהדרת כבר איזה 20 שנה עושה סאטירה על כל לאום שהוא, כל דת שהיא, אז זה בסדר, כולם צוחקים, העולם מצחיק ועוברים לסדר היום, אבל אם איזו תכנית זרה ולא מוכרת הזכירה אותנו במשהו? אוי גוואלד. אנטישמיות.
כשבנט ואיילת עושים אסתי וראובן על המגזר שלהם לפני חג המצות, זה מצחיק. יותר מאוחר הם מתבכיינים בעצמם! על סאטירה של ארץ נהדרת על תפילין כקוקיות של נטע ברזילי.
וכמה בכי, איזה נהי. מי ישמע..
רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.
 
כן . אנחנו רגישים . לפי זיכרוני

תעמולה ממושכת איפשרה לרצוח 12 מבני משפחתי יחד עם 6 מיליון יהודים אחרים . ככל שידוע לי יהודים לא כתבו סטירות במטרה לחסל את נושאי הלעג .
 

Faria

New member
ועדיין מותר לעשות סאטירה בעולם

בטח ממדינה "נאורה ופתוחה" כמו שאנחנו מציגים את עצמנו כשבפועל כובשים, מדכאים ויורים במפגינים.
אז טוב שמישהו הרים את הכפפה ונתן תגובה הולמת.
 

E טי

New member
'מפגינים'


 
יורים במפגינים?

איפה בדיוק? או שהתכוונת לאותם ילדים מסכנים שרצו להביא ביכורים בגבול הרצועה?
הדכאון הוא מזה שיש אנשים ששונים את המדינה, אנשים שמלעיזים ומשמיצים את המדינה, זה הדכאון האמיתי
 

Faria

New member
לא שונא את המדינה

שונא את הכיבוש, שונא את אלימות הצבא כלפי פלשתינאים, שונא את הממשלה שלי שרק רוצה להבעיר את השטח בשביל קולות, שונא את זה שכיום כל ערבי שקיבל כדור הוא אוטומטית מחבל.
&nbsp
לא שונא את המדינה.
 

E טי

New member
זה הפוך

כל ערבי שהוא מחבל - אוטומטית מקבל כדור.
וכך ראוי
 

Faria

New member
מבחינת רוב האנשים פה

גם מפגין עם מגפון הוא מחבל. ולראיה, בהפגנות הראשונות בעזה צה"ל ציין שירו רק ב"מסיתים מרכזיים", ורוב העם המוסת והגזען שלי חושב שזה הגיוני וצודק וחבל שלא ירו ביותר.
 

E טי

New member
מי שמנסה לפרוץ את גבול מדינת ישראל הוא אוייב וצריך לירות בו

זה לא מעניין אם הוא מחזיק ביד מגפון, בובה או רובה.
מדינת ישראל היא מדינה ריבונית וזכותה להגן על גבולותיה.
 

shayCn

New member
הם לא ירו באנשים תמימים

הם ירו באלו שזרקו רימוני עשן מעבר לגדר, במטיסי עפיפוני תבערה. האנשים עם המגפון הם פעילי חמאס שפקדו עליהם לעבור את הגדר וראויים לכדור בין העיניים. כשהחמאס מאיים עליהם שיפגע במשפחות שלהם או שמעודד אותם שיקבלו גמול ראוי על הצייתנות, אז זה מה שהעמכה שלהם עושה.
 
רק במדינה שלנו

ובביתי המשפט שלנו ערבי שדקר אשה מאחור תוך קריאות "אללה הוא אכבר" לא נקרא מחבל ולא התכוון לרצוח, אז על מה בדיוק אתה מדבר?
 
אין כיבוש ברצועת עזה .

מדינת ישראל היא כמו האווזה המטילה ביצי זהב . אתה נהנה מביצי הזהב של ישראל . הפלסטינאים רוצים לשחוט את האווזה המטילה ביצי זהב ותוך כדי כך גם לשחוט אותך . בלי היהודים כאן השטח היה כולה נראה כמו מדבר בדרום וביצות במרכז ובצפון . בלי מים בכמות מספקת , בלי חקלאות רבת תוצרת , בלי חשמל , בלי כבישים , בלי רפואה מתקדמת . עם יתושים ומלאריה .
 

Ron W

New member
ללא הרצח והשנאה של האירופאים לא היתה קמה מדינה ליהודים

מנגד ללא התרומות והפצויים של הגרמנים ויהדות העולם ויהודים עשירים
שחלקם הגיעו לעושר במרמה, לא היו תקציבים לקיבוצים ולקידמה.
גם הכבוש ב 67 הוסיף עושר למדינה שקיבלה אוצרות בכח.
+ עליה מרוסיה שגנבה את החינוך שקבלו העולים המשכילים.
ראיה לכך היא ישובי הספר לאורך כביש 90 ארץ נחשלת כמו מדינות ערב
וישוביים דתייים פנאטיים כמו במדינת איסלם מבית שאן עד טבריה
אין לישראל שום פטנט ! היא קיבלה ים כסף ותמיכה אבל הכל נגמר
ההתדרדרות החלה ובמהרה נשתלב בנוף סביבנו מכל בחינה והיבט.
 
לא כל ערבי שהתקרב לגדר וניסה להצית,לפרוץ,להבעיר-הוא מחבל

הפגנה- זה מה שעשו תושבים ערביים בשבת בחיפה.
אפילו הפגנה אלימה.
זה של תושבי המדינה, מחאה נגד המדינה (צודקת או לא, לא חשוב כעת).

פעילות אנטי ישראל (לא כרזות ופרחים)
של חיילי חמאס
לא יכולה להיקרא מצעד, צעדה, הפגנה ,או כל מילה מכובסת אחרת.

לא כל ערבי שקיבל כדור בעזה הוא אוטומטית מחבל.
הוא יכול להיות גם "רק" תומך חמאס
או "משוכנע" חמאס
או כל מינוח אחר שהביא אותו לשם באירועים האחרונים.
50/60 הוכרזו על ידי חמאס (מוכר בינלאומי כארגון טרור) כשהידים פעילים של הארגון.
אז אולי לא 100% מהנוכחים שם הם חברי ארגון טרור
רק 80% פעילים והשאר תומכים.

אני חושבת שמאד חשוב לעשות את האבחנה בין
ערבים אזרחי מדינת ישראל
ערבים פלשתינאים בשטחי ABC ויתר הקודקודים של הטריגונומטריה.
ערבים עזתיים- ברצועת עזה האוטונומית לגמרי.
ובהתאם גם יחס הצבא והמדינה כלפיהם.

אני גם לא סובלת את הממשלה הזו
ובעיקר את העומד בראשה
ויחד עם זאת- אי אפשר להגיד כי הם מחממים את הגזרה
כי הממשלה מנסה להבעיר את השטח .
לא הפעם.
 

Faria

New member
תגדירי לא הפעם

המצור על עזה לא הפסיק ככל הידוע לי, אז אחריות ישראל (לא בלעדית, אבל בהחלט שותפה משמעותית) למצב בעזה לא ירדה.
&nbsp
אגב, העובדה ש80% היו אנשי חמאס לא הופכת אותם אוטומטית לאנשים שראויים לחטוף כדור.
&nbsp
 
האם ישראל אחראית על המצב הנוראי בעזה?

כן.
לפחות באופן חלקי.
היא שותפה בהחלט.
לא שמעת ממני אמירה אחרת בנושא.
האם היא הייתה צריכה לנהוג הומניטרית אחרת ?-לדעתי בהחלט כן.
אבל זה לא הנושא.


כבר הסכמנו ש80% מהם אנשי חמאס (מגויסים למטרה)
אם תסכים על כך שארגון חמאס הוא ארגון טרור (ככה לפחות הקהילה הבינלאומית הגדירה אותו)
אז גם אנשיו הם טרוריסטיים ולא מחלקי חלב לעניים.
אם תסכים שהפעילות של אנשי חמאס והגרופי'ס בגבול עזה היו פעולות אקטיביות פוגעניות בשטח הריבוני של ישראל, ברכוש ישראלי, והמטרה לגרום נזקים לרכוש ונפש בישראל--- אז הדיון הוא אך ורק על אופי עוצמה ומהות התגובה הישראלית כלפי הפעילות העויינת.
 
אין מצור על עזה כי פתוח לכוון מצרים 14 קילומטר

ישראל אשמה למצב בעזה כמו שישראל אשמה בהמסת הקרחונים בקוטב .
 
גם אם תחזור 100 פעמים על הגבול של 14 ק"מ למצרים

זה לא ישנה את העובדה.
ישראל התנתקה באופן חד צדדי אחרי עשרות שנות כיבוש.
לעזה אין משאבים טבעיים.
לעזה אין תשתיות (היא מקבלת מים,חשמל, גז מישראל)
למרות שישראל התנתקה- היא לא מוכנה
1. לאפשר הקמת שדה תעופה
2.לאפשר הקמת נמל ימי.
מכאן כאשר היא מחד מתנתקת, מאידך שולטת על האמצעים הכלכליים,הסחורות, חומרי גלם שמגיעים לעזה- שולטת במעברים- שלא לדבר על כניסה/יציאה מהרצועה.
היא נושאת באחריות (חלקית, היא לא "לבד" בחרה העזתי)- אבל להגיד שאין לה אחריות כלל ? יעני אנטרקטיקה?
 
למעלה