והנה התגובה בעניין דברי השקר של אראל סג"ל ושמעון ריקלין
היום בתוכנית שלהם בגלי צה"ל. והם עוד מציגים את עצמם כאבירי האמת שבאים לאזן את ה"שקרים" של הסמולנים ואת ה"שקרים" של המשטרה ואת ה"שקרים" של העיתונאים.
אז הנה התגובה של ולדימיר מי שמקורב ליאיר ובקי בכל הלכות החוק.
"רוצים לדעת כיצד עושים פייק ניוז? תבקשו מאראל סג"ל ומשמעון ריקלין לפתוח בית ספר, שיעניק לכם הכשרה וכלים בנושא.
שני תעמולני נתניהו, שמנצלים על בסיס יומי שידורי גלי צה"ל על מנת להפיץ דף מסרים מבלפור, יצאו הבוקר עם "חשיפה מרעישה": "בניגוד לטענותיו, הסכם ניגוד העניינים של יאיר לפיד לא כולל את ארנון מילצ'ן". המסר נקלט והופץ על ידי שונאי לפיד בחדווה גדולה.
אלא מה? "החשיפה" של סג"ל וריקלין היא שקר. מההתחלה ועד הסוף.
מדוע? כי יאיר לפיד בראיון המדובר ליונית לוי באולפן החדשות כלל לא טען, כי מילצ'ן "נכלל" בהסכם ניגוד העניינים. להלן הציטוט של לפיד, שימו לב: "עבדתי אצל מילצ'ן לפני 22 שנה, ועדיין הלכנו למשרד המשפטים, היה הסדר ניגוד עניינים, עשינו הכל מסודר".
ואכן, דבר ההיכרות והעסקתו של לפיד על ידי מילצ'ן בשנות ה-90 הובא לידיעתם של יועצי משרד המשפטים, אך מילצ'ן לא נכלל בהסדר, היות וההסדר מתייחס אך ורק למעסיקים ב-5 השנים שקדמו לכניסת הנבחר לשירות הציבורי.
מה זה אומר הלכה למעשה? פשוט - כאשר שר האוצר לפיד נפגש עם מילצ'ן וסירב באופן חד משמעי להאריך את תוקף הפטור ממס, הוא כלל לא היה בניגוד עניינים ולא היה שום מניע חוקי לקיום הפגישה. לפיד לא קיבל אגורה שחוקה ממילצ'ן, פעל כשורה וגם עצר מהלך שהיה גורם נזק לקופת המדינה.
בסופו של יום, דבר לא יעזור למלחני פנכה של נתניהו - לא שקרים, לא איומים ולא שפה עבריינית. יש כאן ראש הממשלה שחשוד בקבלת שוחד בסכום של מיליון ש"ח בתיק אחד, בנסיון לקבלת שוחד בתיק השני, ובקרוב צפוי להעיד או להיחקר בשתי פרשות חמורות נוספות. זה העיקר, וכל טענה נוספת מהווה נסיון נלוז להסיח את דעת הציבור מהחשוד האמיתי - בנימין נתניהו.
חברים, יש לי בקשה - אל תתנו למייצרי הפייק ניוז לעבוד עליכם ועל הציבור כולו. שתפו את הפוסט הזה, עזרו לאמת ולערכים לנצח."
אז אתם מבינים? אליבא דאראל סג"ל ושמעון ריקלין ה"עיתונאים" דה מיקולו, יאיר לפיד הוא מקור כל הצרות של בנימין נתניהו. לא שנתניהו קיבל סיגרים ושמפניות במאות אלפי שקלים (לטענתם הסכום מנופח ובסך הכל מדובר באיזה מאתייםאלף ש"ח או משהו כזה לא נורא) תמורת ניסיון להאריך חוק שהיה מכניס למילצ'ן מיליונים רבים לקופתו, לא שנתניהו מקבל מתנות על בסיס חודשי באלפי שקלים, אלא יאיר שלא קיבל אגורה אחת ממילצ'ן כל ימיו, הוא זה שאשם בכך שהוא לא חתם עם מילצ'ן על ניגוד אינטרסים ואי לכך היה צריך להלשין על מילצ'ן עוד מזמן ולא להפליל את נתניהו. אז לפי ההיגיון העקום של אראל סג"ל, מעשהו של יאיר לפיד הוא חמור יותר ממעשהו של נתניהו (נשבעת לכם שמעתי אותו אומר זאת במו אוזניי) ואני חשבתי לי לעצמי שאם אראל סג"ל וריקלין היו מולי הייתי נותנת לשניהם סטירת לחי מצלצלת על הטעיית ציבור המאזינים שלהם תוך ניסיון להוציא את הפריץ שלהם זך כשלג.
