דיווחים בסוריה:ישראל תקפה בפרברי דמשק

Ron W

New member
מאוחר מדי ומעט מדי - ידי ישראל טובלות בדם השואה בסוריה

כשלון של ממשלת הימין המתבררת כקן צרעות אחרי האישומים
המתבררים כלפי ביטן - מכבים שרפות של כניסת איראן לסוריה
חוסר התתערבות במלחמת האזרחים של השכנה לנו - פתחה את השער לאיראן
ישראל כשלה במישור הצבאי והמדיני להוציא קליטה מינורית של פצועים בגבול
ישראל טעתה אסטרטגית בנסיון לתמוך במורדים - כפי שתמכה בנוצרים בלבנון.
במקום לתקוף את צבא אסאד ומניעת הפצצת אוכלוסיה אזרחית בגז.
יותר מכך האשימו את אובאמה כשישראל די חזקה לפעול לבד מאינטרס מובהק
של שליטה באזור ומניעת רצח עם.
 
ישראל מגנה על עצמה ולא על העם הסורי!!!

׳ידי ישראל טובלות בדם השואה בסוריה״?!ספק אם אי פעם נכתבה כאן אמירה כזו שקרית וכזו הרסנית.

מהרסייך ומחריביך ממך יצאו...
 

Ron W

New member
כפי שישראל מצפה מאומות העולם להתערב - עליה להתערב.

 

La Milagrosa

New member
אילנה, אל תתרגשי ממנו

עוד לא למדת שהם חיים בסרט טורקי דל תקציב שלפיו תמיד ישראל אשמה בהכל?
אל תכעסי עליהם, יש להם בעיה בריאותית קשה.
אבל כמו שאת רואה הם מיעוט קטן והולך (למרות שהם יושבים על עמדות מתוקשרות ועושים המון רוח ורעש, ולכן זה נראה שהם הרבה יותר ממה שהם באמת).
בפועל, רוב עם ישראל שפוי במידה כזו או אחרת ולכן לא רוצה את השמאל בשלטון. בגלל זה מפלגות השמאל מפסידות בבחירות כל הזמן.
כמובן שיש גם את הרכיכות חסרי עמוד השדרה שאין להם ביצים להגיד בקול רם שהם לא שמאלנים כשהם בפינת הקפה במשרד, בפאב ובפייסבוק- כי הם חושבים שזה מאד לא מקובל בחברה שהם נורא רוצים להשתיך אליה.
אממה מה, כשהם לבד ליד הקלפי ואף אחד לא רואה, הם מצביעים על פי מצפונם האמיתי.
בגלל זה הליכוד תמיד מנצח. לאו דווקא כי אנשים מרוצים ממנו (אני ממש לא מרוצה) אלא פשוט כי זה הכי פחות גרוע ומסוכן שיש כרגע.
השמאל הרי לא חי במציאות. הוא חי בללה לנד, וככה לא מנהלים מדינה. מי שחי בהזיות הוא לא כשיר לקבל החלטות בטחוניות, במיוחד כשהוא מוקף בפסיכופטים חולי כלבת שרק רוצים לחסל אותו.
 
משפט כזה מעט הסעיר אותי,אבל גם רון עידן מעט את דבריו בהמשך

בכל אופן ,אני לא מחלקת את את החיים ל׳הם׳,אתם ואני. מגיבה רק לפי ראות עיניי,בכל נושא שהוא והכתוב צרם לי.
 

La Milagrosa

New member
כשאני קוראת כותרת כזאת אני לא טורחת להמשיך לקרוא את התוכן.

אחד שמסוגל לחשוב או לכתוב חרא כזה לא ראוי לשלוש דקות מהזמן היקר שלי. אני בזה לאנשים כאלה. הם חלאות.
 

Ron W

New member
אכן עדיף לך לנגוס בבוס ספרדי בלחמניה כפול 2 כמו טרמאפ

 

Ron W

New member
גרוסי את כמו אמסלם שלא מרשה להתעניין מה אכל לארוחת ערב?

למדנו מה הסרט שלך -ברחת מהארץ ואת תומכת במפלגת הפשע הבוגדנית ..
המאיימת ומכפישה כהגנה על אוזלת ידה.
הסרט התורכי הוא מה שהימין עולל למדינה כולל המשבר עם תורכיה
ישראל תלויה בתורכיה יותר משהיא תלויה בישראל
יש בידה להטיל ווטו אפילו על הכרת ארה"ב בירושלים כבירת ישראל

שיהיה לך לבריאות הרזון אגב לא בריא כמו שחשבו..
הליכוד תמיד מפסיד כמו שהפסיד אחרי שהחזיר את צה"ל בארונות מלבנון
כמו שהפסיד כשהחזיר את סיני ונטש את גוש קטיף בעזה
הליכוד הוא מפלגת ההונאה והשקר שרואים ממנו רק את קצה הקרחון.
 

אספרסו2

New member
עצם השימוש במילה שואה בהקשר הסורי

מראה שהוא אינו מבין דבר וחצי דבר.
מסתננים סורים לגרמניה שיבחו את הגרמנים על "ההמצאה הכי גדולה שלהם-השמדת היהודים בשואה".
 

La Milagrosa

New member
בדיוק. עם שרוצה לעשות לי שואה, אוכל שואה מהאחים שלו

ואני אחראית לזה?
נראה לי שאפילו על פטריות הזייה אי אפשר להגיע למסקנות כאלה.
 
הכותרת שלך מזעזעת ולא קשורה לתוכן ההודעה שלך


 

Ron W

New member
מצטט מרמי דרג במערכת הבטחון - ובהשלכה משואת היהודים

א. ישראל החמיצה את ההזדמנות להוכיח את ההרתעה שלה באזור
אפילו אולמרט הפציץ כור בסוריה.
ב. מאות אלפי פליטים ומאות אלפי הרוגים מעבר לגדר צורבים לנו
כיהודים ביחס לעמי אירופה שלא פעלו לעצירת הטבח

האם מישהט מפקפק ביכולת של ישראל לפחות להביע מחאה עולמית
ולדרוש התערבות בנעשה שם במקום המשפט המזעזע
שהרוב הסכימו לו בשתיקה "בהצלחה ל 2 ה צדדים"

עדיף לחוש אשם בדיעבד מלהמשיך להתכחש לשכנינו
 
לא בטוחה שהבנתי את דבריך עד תום,אבל..

אתה בעצם חפץ שישראל כמדינה,תדאג לצרכי מדינת אוייב(על סמך ההסטוריה שלה)כאשר אף 'אחות׳ של מדינת האוייב,לא באמת דואגת לה?!

ישראל מדינה מוקפת אוייבים גם כך והנושא הסורי,כואב ככל שיהיה ברמה האנושית,לא אמור לגרום לנו למעשים בדאגה לאזרח השיעי/סוני/סורי או איך שלא קוראים להם.

בעולם דמיוני,זה אולי יפה שנהיה הדובר של האזרח הסורי,בעולמנו האכזר זה לא תפקידנו,על אף ההסטוריה שלנו!!!
 

Ron W

New member
מדינה היא מונח מופשט מדובר בבני אדם כמוך וכמוני

ישראל כמדינה דוקא כן דאגה לדוגמא לפצועים שהגיעו לגבולה
לא מתיימר לטעון שצה"ל היה יכול למנוע את הקרבות בסוריה
אבל כפי שהשמיד את חיל האויר הסורי בעבר
יכול היה לקצץ את יכולת ההרס והפגיעה ע"י השמדת שדות תעופה
מה גם שבעקיפין זה היה ממש לטובת בטחון המדינה וכח ההרתעה שלה
זהו פספוס הסטורי מהגדולים של ישראל מיום תקומתה שירשם לדראון
העולם לא היה מתערב ואף תומך בנו בנטרול כוחו של אסד ישירות
כרגע אסד ניצל והפך בן ברית לציר הרשע עם איראן ורוסיה = בזיון.
 
אוקיי,זה כבר סגנון התבטאות שונה

ברור שבפצועים ישראל טיפלה,זה רק מראה את המוסריות שלנו כעם וכמדינה.

אני לא מתיימרת להבין ברמה הבטחונית,לא יודעת מה היו השיקולים לכאן או לכאן,ייתכן שאתה צודק,אולי היה צריך לעשות משהו כביכול כהרתעה,כפי שהיה בתקיפת הכור הראשונה בעיראק,תקיפה שלמיטב ידיעתי,לוותה בהתנגדות מסויימת בכנסת,אך במבחן ההסטוריה מנעה אסון גדול.
 
כאן אני כבר נוטה להסכים איתך

למרות הסתייגות שמצב כזה היה נגרר למלחמה כוללת מול סוריה וחיזבאללה ולא בטוח שהעולם היה איתנו כי הרי לא הייתה לנו עילה להתערב כל זמן שלא נגעו בנו,
אז אולי היינו מונעים אלפי נטבחים בסוריה ואולי מונעים את כניסת איראן לאזור, אבל היינו מסכנים את חיילינו, מטוסינו, וכן כל צפון המדינה היה תחת איום טילים של חיזבאללה והסורים ולך תדע איך זה היה מסתיים.
 
במישור הפרקטי והמישור המוסרי

מוסרית-ישראל הייתה צריכה להציל נפשות בטבח הסורי.
אגב- יש עוד כמה מקומות בעולם שהיא יכולה לעשות זאת,זה לא הטבח היחיד.
אז מוסרית ? כן.
אבל אם המחיר היה מחיר חיילים? -האם עדיין זה מוסרי?

עכשיו לשיקולים הפרקטיים ולא המוסריים ובהנחה שישראל יכלה לשנות את מאזן הכוחות בסוריה.
ישראל הייתה מסייעת למי שהיא סבורה שהוא הצד ה"צודק" או באופן יותר מחושב וציני, למי שישמר את האינטרסים שלה במידת האפשר.
כמו שאתה יודע , אפשר לדעת איך נכנסים למלחמה ,מאד קשה לדעת את ההתפתחות שלה והתוצאות.
ראה מלחמת שלג- היו לה מטרות ברורות.
התוצאות שהושגו-גירוש אשף לתוניס.
התוצאה שלא הושגה- הוצאת צבא סוריה מלבנון.
והתוצאה שנוצרה כתוצר נלווה לוואקום של גירוש אש"ף--הקמת החיזבללה.
תוצאה רצויה לישראל?
ממש לא.

מה היה מונע תרחיש דומה בסוריה ?
 

Ron W

New member
מלחמת שלג היתה הונאה של שרון שביקש לכבוש את בירות

לא היו מטרות מוגדרות לגבי אשף במבצע שלג
התוצאה נגרמה מהכוונה להתבוסס בבוץ במקום לצאת משם
תוך חודשיים גג. - האם חידשתי לך לגבי בירות?
בל נשכח שארה"ב כן תקפה מטרות בסוריה בטילי שיוט
לישראל יש אמצעים פשוטים יותר זולים וזמינים מבחינת הטווח
הוכחנו את אוזלת ידנו וחוסר המוסריות בעת ועונה אחת.
לא היה צורך בפלישה קרקעית
מנגד הוכחנו שהחיזבללה מהווה מחסום לפעילות של ישראל בסוריה.
לסורים ולחיזבללה איום אסטרטגי של טילים ארוכי טווח שיש לנטרל
בבחינת בועה שיש לפוצץ פן תתפוצץ עלינו בשעה שנהיה טרודים
בצרה אחרת.
 
למעלה