שבת שלום חברים, זוכרים את 'נקמת הילד המגמגם' של רוני סומק?

שבת שלום חברים, זוכרים את 'נקמת הילד המגמגם' של רוני סומק?

אז נתקלתי עכשיו בפוסט מרגש של חבר לפייסבוק בשם ולדימיר בליאק:
"שלום, "הארץ".
שמי ולדימיר בליאק ואני "הילד המגמגם" משירו המפורסם של רוני סומק.
אותו הילד, שהיום, לאחר שנים של עבודה קשה ומאומצת, מדבר לזכר המילים, שפעם נתקעו לו איפשהו בפנים. שפעם חלם להבריח את המילים, שנארזו כסחורות גנובות במחסני הפה.
אותו רוני סומק, שקראתם לו לפני יומיים במאמרו של יהודה ויזן "מתחזה למשורר", "מתחזה לאיש רוח", "בובה ממוכנת". טענתם, כי השירה של סומק מזמן לא נוגעת.
למען האמת, גדלתי על רקע תרבותי אחר לגמרי. עד לפני כמה שנים כלל לא הכרתי את השירה של סומק, עד שיום אחד איש יקר הפנה אותי ל"נקמת הילד המגמגם".
קראתי, וקראתי שוב, ונזכרתי. בילדות בבית הספר, שבה לא פעם הפכתי למושא ללעג בגלל אבק השרפות בין הלוע לבין השפתיים החשוכות. במבחנים בעל פה בלימודים הגבוהים ברוסיה, כאשר שילוב הבעיה הפיזיולוגית עם לחץ המבחן מנע ממני להתבטא כפי שהייתי מתבטא היום, והמרצה, בהיותו מכיר את יכולותיי, עדיין היה מביט בי ברחמנות מעצבנת.
קראתי את שירו של סומק, וקראתי שוב, והוא נגע בי, והוא ריגש אותי, ואף לרגעים טלטל אותי.
פעם, בתיכון, התעמקתי לא מעט בכתביו של ויסריון בלינסקי, מבקר הספרות הגדול ביותר בהיסטוריה של הספרות הרוסית. ולכן אני יודע היטב כי ביקורת טובה אינה מתמקדת בהד-הומינם, אלא בשירה עצמה.
נכון, יהודה ויזן רחוק מלהיות ויסריון בלינסקי, ומותר לו לסבור כי רוני סומק הוא "בובה ממוכנת" ואף מסוכן יותר מדאע"ש, מה גם שבעבור "הארץ" של ימינו הפיתוי לנגח פעם נוספת את יאיר לפיד, גם אם דרך שיריו של חברו הקרוב, הוא גדול מנשוא.
ובכל זאת. בשנים האחרונות, במסע האין סופי לעבר ההקצנה הפוסט ציונית, איבד "הארץ", בין העיתונים הישראלים החשובים ביותר, רבים מנכסיו. ועדיין, בין גדעון לוי לרוגל אלפר, מדור "ספרים" נשאר קרן אור של התרבות והאיכות. אם גם הוא יחטא ויהפוך למתחזה ולכלי ניגוח פוליטי, "הארץ" עלול להגיע במהרה לסוף דרכו."


אז רוני סומק, זה שלא מזמן למדתי ונחשפתי לשיריו,
"זכה" למבול של השמצות ואפילו קללות מאיזה עיתונאי ב'הארץ'
דבר שממש קומם עליו רבים וטובים. במקרה גם יצא לי לשמוע ברדיו את אחד
המבקרים מביע הזדעזעות מדבריו האיומים של יהודה ויזן, והעלה שאלות רבות
בקשר לעיתון הזה. ובאמת, כמו שכבר כתבתי באשכול הקודם, וכמו שכתב גם
'מילה רעה', משהו רע עובר על העיתון הזה. אני כבר לא יכולה לקרוא אותו יותר.
מילא יוצא במסע צלב נגד יאיר לפיד, אבל מה לעזאזל עשה לכם רוני סומק?
מה נסגר איתכם למען השם?
איףף



שבת שלום,
הלכתי קצת לנשום ולהריח את הים התיכון


 
אני לא אוהבת את רוני סומק. גם בעיניי הוא לא משורר.

אני גם לא אוהבת את הסופר מאיר שליו, עמוס עוז ודויד גרוסמן.
מה לעזאזל נסגר איתי? זה נקרא טעם אמנותי. או ליתר דיוק
טעם ספרותי. כשם שלכולנו עדיין נתנה הרשות לבחור מה
מבין כל המבחר לטעמנו.

ואם מירי רגב לא אמורה לכפות עלינו טעם ספרותי או מוזיקלי
כלשהו, כך גם לא יקיר הבראנז'ה הספרותית מר רוני סומק.

ומילה על עיתון הארץ. אני מבינה שכרגע זה בון-טון להשתלח
בעצם קיום העיתון, ונערכת תחרות מי ממנהגינו ותוקעי שופריהם
יעשה זאת ביתר שאת. אז שיסלחו לי המזדעקים מטעם וצווחי
הגוועלד, אבחר לקרוא בו תמיד על פני כל עיתון אחר.

בעל תבונה ידע לבחור כיצד להתייחס לכותבים בו, מה לבחור
לקרוא, מה לבחור להאמין, ומה לאמץ כאג'נדה כשם שכל אחד
אחר רשאי שלא לקרוא בו.
 
מן אלו החיים, או אלו שאינם?

יהושע קנז, יורם קניוק, עמוס קינן, יעקב שבתאי, ברנר.
אלו חמישה, כדוגמא.
&nbsp
אבל לא בי מדובר, כי אם בעוז חוצפתו של עיתון הארץ לערער
על גדולתו הנעלמה של משורר הדור מר סומק.
&nbsp
ובכן, גם אני מערערת. הו, מה גדול החטא. השליכונו אל כלא
הקולטורה הקרוב עת נתחנך מחדש ונשא חן בעיניי מנהיג
הסקרים נושא הלפיד.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

superman1234

New member
צהריים טובים.

הייתי צריך לשאול איזה ספרים של סופרים ישראלים אהבת .... אבל זה כבר לא רלוונטי לאשכול הנוכחי.
 
היי שבוע טוב יקירתי


קראתי את דברייך מספר פעמים ואני באמת לא מבינה למה את כועסת עליי,
לא שאלתי מה נסגר עם מי שלא אוהב את רוני סומק או את מאיר שלו. אני
סתם לא מבינה למה אי אפשר להעביר ביקורת על סופר מבלי לנאץ ולכתוש

למה הכל צריך להיעשות בגסות רוח?
בשבילי עיתון הארץ איבד הרבה מהכבוד שרחשתי לו וזאת לאחר שקראתי אותו
מעל לעשרים שנה. גם היום אני קוראת מאמרים נבחרים ועדיין אוהבת להביא כאן
מאמרים של אורי משגב.
טעם אמנותי בשבילי זה קודש. מי אני בכלל שאתערב בטעמו האמנותי של מישהו?
אך אני חושבת שיש דרך להעביר ביקורת.
גם אני נחשפתי לרוני סומק רק לאחרונה כי למדנו עליו ואהבתי את שיריו ואת כתיבתו, ובכלל לא היה לי מושג שיש לו קשר עם יאיר לפיד. יאיר לפיד לא האישיו
כאן ואני לא מבינה למה השמאל יוצא במסע צלב כלפיו. אני באמת לא מבינה את
התופעה הזאת. מותר לחשוב שרוני סומק לא משורר. לא זכור לי שהוא כפה על מישהו טעם ספרותי.
יש לנו סופרים ומשוררים נפלאים וכל אחד בוחר את מי לאהוב ולמי להתחבר.
הטענה הייתה נגד המבקר גס הרוח. זה הכל.
 
גם לך, יחפנית. :)

אני לא כועסת עלייך, ולמעשה לא כועסת כלל.
אני מחווה את דעתי באופן שבו אני מחווה דעתי על כל דבר.
זה כולל התרסה, סרקזם וחוסר שביעות רצון.

אני אפתח בשאלה בסיסית: מה ההבדל בין המוזיקאים המייללים
כי אינם חלק מרצועת ההשמעה ב-בלבלץ לבין הייללות כי מר סומק
אינו מוערך במדור הספרות על ידי מבקר בעיתון הארץ?
אין שום הבדל.

ועוד שאלה, ברשותך: מה ההבדל בין מסע הצלב שבנימין נתניהו חווה
או הרצוג חווה, או כל מתיימר אחר להנהיג?
מדוע כשמדובר בהם, הדבר אפשרי ועובר ליד אוזננו?
האם מר לפיד חתם על איסור ביקורת כלפי וכלפי מי ממקורביו?
האם מר לפיד בעצמו אינו משתלח בשמאל מזה זמן רב?
האם הימין אינו משתלח במר לפיד?

ואולי זו הזדמנות נהדרת עבור אותו משורר דגול להתיישב ולכתוב
בגנות אותו יאיר לפיד בן לניצול שואה, על שניצל את מצוקתם ותמימותם של ניצולי
השואה בהיותו שר אוצר על מנת להשתמש בפרטהם האישיים,
כדי שיתכבדו לבחור בו בבחירות?
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1241549
-
בעניין עיתון הארץ, קשה שלא להבחין בקריצה לקונצזוס מצד כל משתלחיו.
המשעשע הוא שעיתון הארץ מעולם לא התיימר או שאף לקרוץ למי מהם,
או לשאת בעיניי מי מהקוראים. זה חלק מיחודו.
עיתון הארץ בדומה לעיתונים אחרים בעל חסרונות. כמו גם בעל מדורים רבים
בעלי שפע כותבים מסוגים שונים. להפכו למשוקץ, ולקרוא להחרימו כל כך
מפגר וילדותי בעיניי ובבחינת לשפוך את התינוק עם המים.

אין לי כל בעיה עם ביקורת על העיתון. על כתבה מסויימת, על כותב מסויים
על בחירת מילותיו. יש לי בעיה עם הכללה והפיכת הדבר לחזות הכל
בעיקר אם זה משרת את מי ממנהגנו, לרבות את מר לפיד מושא הביקורת
של העיתון.

באשר למבקרי ספרות, ומבקרים בכלל. מעולם לא ייחסתי להם חשיבות
מרובה. את טעמי האמנותי רכשתי בעצמי על ידי נסיון וטעיה.
האמיני לי שלו זו הייתי אני הצריכה לבקר את שירתו של מר סומק
לא הייתי בוררת את מילותיי. וכפי שאמרתי לך בעבר דעתי בעינה:
שירה אינה היכולת לכתוב, כי אם היכולת למחוק.

שבוע נהדר.
 
אוקיי קיבלתי


רק הערה קטנה ואחרונה בנושא לפיד,
הוא לא ראש הממשלה וכל מסע הצלב נגדו לא דומה
לביקורת הנוקבת על ראש הממשלה מזה עשור.
וכן, גם 'יש עתיד' לא חפה מטעויות. טעויות קשות אפילו.
אבל ברגע שאמצא מפלגה טובה יותר עם מנהיג טוב יותר שיכול להוריד את נתניהו
מהשלטון, אשמח לשתף איתו פעולה.
 
זכותך המלאה לראות בו מוצא ופתרון בנוף הקיים,

וכפי שמעולם לא תהית מדוע עמדותיי הן שמאליות, איני תוהה מדוע
שלך הן מרכז.
&nbsp
לא בכך דברים אמורים, יחפנית. כי אם בצורך ובהגינות לבקר את כולם
באופן זהה, מבלי שתחושי אף לא לרגע כי הדבר מחייב אותך להגן על
לפיד מכל ביקורת אשר תהיה. או שהדבר מופנה אישית כלפייך.
&nbsp
יאיר לפיד אינו ראש ממשלה, אך הוא מנהיג מפלגה ומתיימר להיות אחד.
וככזה אין שום הבדל ואסור שיהיה באופן שיש לבקרו ולראות את כלל התמונה
ולא רק זו המשרתת אותו.
 
לרגע לא חשבתי שאסור לבקר אותו או שזה לא הוגן לבקר אותו

בתור אחד שרואה את עצמו כראש ממשלה לעתיד,
חובה ורצוי לבקר אותו. אבל מה שאני רואה בפועל זאת לא ביקורת. מצטערת.
אני לא מוכנה להיות צדיקה יותר מהאפיפיור. אני רואה הבדל משמעותי בין
ראש ממשלה מכהן מזה עשר שנים לבין מועמד לראשות ממשלה. גם כאשר
הגזימו בביקורת ובדברי הטינופת על נתניהו, אני יצאתי חוצץ. זה היה הרבה לפני
שהגעתי לפורום הזה.
אז לא מספיק שתוקפים אותו (את לפיד) מימין ותוקפים אותו מצד החרדים, ותוקפים אותו מצד המחנה הציוני והשמאל, ומצד השמאל הקיצוני, אז גם עיתון שלם שמתגייס לטנף עליו בכל אספקט שהוא. במצב החברתי השברירי הקיים היום
זה רק גורר אנטגוניזם כלפי המקטרגים. ככה אנחנו בני האדם. לא יכולים לסבול
עליהום מכל העולם על בן אדם אחד. מזה ניזון נתניהו שנים רבות ועכשיו אתם מזינים בכך את לפיד. אני לא נפגעת אישית, אני פשוט לא מבינה את הצורך האובססיבי לחבוט בו כל הזמן בעוד שאין לו שום יד ורגל בשלטון. כשביקרו אותו כשהיה שר אוצר, לא הוצאתי הגה. אמרתי, עשה טעות כשלקח על עצמו את התפקיד, אז שיישא באחריות. אבל עכשיו הוא אפילו לא ראש אופוזיציה, הוא רק
ראשון בסקרים וזה מה שגורם לכל העולם ואשתו לרדת עליו מכל הכיוונים. זה מעצבן, זה מרגיז וזה מקומם כי זה ממש לתקוע מקלות בגלגלים של היחיד שיש
לו סיכוי סביר להחליף את השלטון. כשהוא יהיה ראש הממשלה תבקרו אותו מהבוקר עד הערב ואשמח אפילו לקחת חלק בביקורת הזאת. כרגע אני חושבת
שכל הביקורת הזאת רק תוסיף עוד 4 שנים לנתניהו. נתניהו בדיוק בונה עליכם בקטע הזה.

ותוך כדי חיפוש משהו, שכחתי מהתגובה ושכחתי לשלוח אותה,
והנה חזרתי ובמקרה מצאתי לפחות שתי כתבות מהארץ מלפני כמה שנים
המשבחות דווקא את רוני סומק. אז הנה אחת מהן. אותו עיתון.
http://www.haaretz.co.il/literature/poetry/.premium-1.2106062

אולי לא ידעו אז בעיתון הארץ את הקשר בין רוני לבין יאיר ואולי זה מה שהרגיז יותר מהכל את המבקר של אתמול.
 
הדוגמא שהבאת רק מוכיחה את העובדה שמבקרים שונים

רואים בעין שונה את תוצרתם של סופרים ומשוררים.
את יודעת מיהו יובל אלבשן? על כל פנים, גם יובל אלבשן
בעצמו היה מושא לביקורת באותו עיתון עצמו.
&nbsp
ובאשר לרוח הדברים הכללית, ידיעות אחרונות למשל הפך את
מר לפיד לנסיך הביצה. לא אתפלא אם ידו של נוני מוסז עצמו
בוחשת בקדרה.
&nbsp
מר לפיד רוקד את אותו ריקוד שאת יוצאת כנגדו. הוא משתלח בשמאל
על מנת לשאת חן ולקושש קולות מצד מצביעים מן הימין. הוא משתלח בימין
על מנת לקושש קולות ולשאת חן בעיניי מי מהמצביעים מהצד השמאלי.
זה שם המשחק, זה חוקיו וזה הגועל הכרוך בכך.
&nbsp
איני מוצאת שום סיבה לרחם דווקא עליו או לעשות לו הנחות כלשהן.
עיתון הארץ היה הראשון להסיר מעל פרצופו המדושן של לפיד את המסכה,
אם כן, אני שמחה על כך, חבל שגם את לא.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 
אני לא עושה לו הנחות ולא מרחמת עליו

אני פשוט לא חושבת שהוא משתלח בשמאל ולא חושבת שהוא משתלח בימין
ואני באמת חושבת שהוא אומר את מה שהוא מאמין בו. לאחרים זה נשמע כהשתלחות, לי זה נשמע כמו דברים שהוא מאמין בהם. מן הסתם לא נסכים בקשר אליו בכלום
 
לא בכלום, אבל בחלק ניכר. לא נורא, ממילא פוסידון

בחר לתת לנו אגרוף בבטן, ולהתפתל בדילמות מוסריות שאין לי מענה
משביע רצון להן. מה דעתך לנסות?
 

superman1234

New member
את כותבת, "אני לא עושה לו הנחות ולא מרחמת עליו"

אבל בפועל, את בהחלט עושה לו הרבה הנחות.

לדעתי האישית בלבד, ההתלהבות שלך מכל מה שהוא עושה, מכל פיפס שהוא משמיע , ההגנה הבלתי מעורערת על כל מהלך שלו מאוד דומה למה שעושים חלק ממצביעי הימין ביחס לכל מה שביבי עושה. אני לא אנקוב בשמות בכדי לא להעליב אותך חלילה, אבל דה פקטו זה מה שאני מזהה בכתיבה שלך ביחס ליאיר לפיד ולמפלגתו.

נ.ב לדעתי, יאיר לפיד הוא בהחלט מועמד ראוי להיות ראש ממשלה בהתאם ל"מצאי" המנהיגים הקיימים היום.
 
אם ככה זה נשמע, ככה זה נראה, וככה זה נקרא


אז כנראה שזה ככה

לא יכולה להתנצח על כך. זה גם לא חשוב לי כל כך איך זה נקרא ואיך זה נשמע ואיך זה נראה.
כולנו בני אדם וכל אחד מאיתנו עושה את הבחירות שלו ואת מי הוא רוצה לראות כראש ממשלה בישראל, בין אם הוא ראוי ובין אם הוא הרע במיעוטו כי אין משהו אחר.
אני תמיד אמרתי,
מה שמעניין אותי, זה לא יאיר לפיד אלא מפלגת יש עתיד. וככזאת היא המפלגה הטובה ביותר, לדעתי כמובן, שקיימת היום. יאיר לפיד השכיל להקים אותה ולאסוף סביבו את האנשים הטובים ביותר ולכן אני איתו ולא בגלל שאני מעריצה אותו.
מכל אלה שהערצתי פעם, התאכזבתי. ממנו אני לא אתאכזב כי אני לא מעריצה ולא חושבת שהוא סופרמן או סופר-על. בסך הכל בחור נחמד שיכול ומסוגל לגרום לכך
שהשמאל בארץ יהיה לגיטימי. כל זמן שבנימין נתניהו הוא ראש ממשלה וחבר מרעיו הם שריו, השמאל בארץ יפסיק להיות לגיטימי ומצבו יהיה בכי רע. אתם רוצים להמשיך להתגונן ובבוא היום לרדת למחתרת, אז תפאדל. אני לא אתן לזה יד.
אני דואגת לשמאל יותר ממכם. השמאל צודק אבל רחוק מלהיות חכם. אני כאן
כדי לעזור לכם.
 

superman1234

New member
את קצת מערבבת......

"כולנו בני אדם וכל אחד מאיתנו עושה את הבחירות שלו" - אין לי טענה לגבי הבחירה שלך כלל וכלל. הדרך שבה שאת מציגה את בחירתך לדעתי לא רק שאינה מקדמת את נשוא בחירתך, נהפוך הוא !!.

במפלגת "יש עתיד" יש בהחלט אנשים טובים. במפלגת "המחנה הציוני" יש אנשים טובים לא פחות. למפלגת המחנה הציוני יש יתרון גדול על פני "יש עתיד" בכך שיש לה תשתית שאין לאף מפלגה. לדעתי, ככל שמועד הבחירות העתידיות יתקרב, יתפקדו למפלגה הזו כמה כוחות חדשים כמו גבי אשכנזי, גנץ, יתכן שגם יעלון.

כתבתי בזמנו בציניות , שאין מפלגת מרכז, כי כל מי שאינו מסכים עם המשך השליטה המלאה שלנו בגדה , במצור על עזה ובניסיון כלשהו להידבר עם הפלסטינאים הוא מניאק, שמאלן, בוגד שראוי לסקילה.
בפועל, למעשה הכוונה היתה שיש היום מרכז אחד גדול, ובקצוות קיצונים משמאל ומימין וחרדים.אחרי הבחירות האחרונות כתבתי באחד הפוסטים שאין בעיה להקים ממשלה עם הליכוד, המחנה הציוני, יש עתיד וכולנו של כחלון סה"כ 75 מנדטים. רק האגו של המנהיגים מנע זאת. זו היתה יכולה להיות ממשלה מדהימה , גם בראשותו של ביבי.
ביבי אינו טיפש, אבל היום, מה שמניע אותו זה איזה אגוטריפ שקשה להבין אותו. הוא יודע (אני אומר זאת כמעט בודאות) שכל המהלכים של ממשלתו מוליכים אותנו לאבדון, אבל הוא, כשיכור מהכוח שנפל בחלקו, ממשיך להוליך אותנו במידרון התלול הזה. והסוף ? לבונה עולם פתרונים....
 
יעלון הולך לבד

אבל זה לא משנה לעניינינו.
לא אוהבת את האנשים שיש במחנה הציוני.
אני מתחברת למי שאני מתחברת. כמו כולם.
מסכימה איתך שצריכה להיות ממשלה אחת גדולה שתהיה טובה לעם ישראל.
זה שהאגו מונע זאת, גם את זה אנחנו יודעים. אז מה עושים?
במקום לשים את האגו בצד, יורים זה בזה והעם המבולבל בוחר במה שהוא רגיל ושלום על ישראל. ככה יש לנו את ביבי כבר עשר שנים.
 
לבד מדעתך על רוני - בטאת את מחשבותיי

אגב, למה ש'הארץ' לא יפרסם מאמר התוקף את שירת סומק ואולי גם את האדם? למ'מה קרה? ישנה איזו חסינות?
 
למעלה