צהריים טובים עם גולדן שאוור

sashalola

Well-known member
מה נעים בנשיקה?

למה זה סקסי בעיני מישהו לערבב את הרוק שבפיו עם הרוק של מישהו אחר? למה מישהו מוכן שהרוק של מישהו אחר ינזל על לשונו?
להתנשק אולי קצת יותר מקובל, אפשר לומר כמעט על כולם. הגולדן שאוור קצת פחות מקובל ואולי אפילו אפשר לומר שדי נדיר, כמו למשל ללקק נעלי עקב או להיות מאוהב רומנטית ומינית במכונית.
יש כל מיני דברים ומעשים שעושים לאנשים נעים ומענג. ידועים ומקובלים או נדירים ומפתיעים. כל זמן שהדברים נעשים בהסכמה ומתוך הנאה הדדית שיהיה לבריאות.
ולשאלתך "למה מישהו מוכן שמישהו אחר יטיל את מימיו עליו?" ומדוע זה גורם לעונג למרטיב ולמורטב, יש כמה תשובות בתאוריות הפסיכולוגיות. יש כמה גישות.
זה נושא די מרתק אם מצליחים להתגבר על הבקורתיות והרתיעה.
שוב, בהנחה שהדברים נעשים בהסכמה ורצון משותף לסגנון הזה של עינוג הדדי.
 
טוב...

רק שזו הייתה תמיהה ולא באמת שאלה וגם לא ביקורת. רתיעה אני מסכימה.
הנושא בהחלט מרתק, רק יותר מתאים לפורום אחר.
 
הופרך על ידי ראש הCIA

זה טרול מ 4CHAN שהמציא את הדו"ח הזה, CNN קנו את הסיפור דרך האתר BUZZFEED והפיצו אותו.. עד שהבינו שזה "חדשות מזוייפות" (FAKE NEWS)

לא סתם טראמפ זעם עליהם.

בזמן האחרון אנחנו עדים ליותר ויות רחדשות מזוייפות. אני עובד על רשומה שתסכם את כל הארועים בנושא הזה.

גם בארץ לא חסר fake news והגזמות מפה ועד הודעה חדשה.
אני זוכר פעם שמעתי ברדיו על "הפגנת ענק" בכיכר רבין, עשרות אלפי משתתפים, מה לא.. וכשעברתי דרך שם ספרתי בקושי 50 איש.. וכששאלתי כתב שצילם את המפגינים הוא הסביר לי שבלי צמד המלים "אלפי מפגינים" אין אייטם ולאף אחד לא אכפת.
 
טוב, אני שמחה שזה זיוף ולא אמיתי

באמת קשה לנו גם ככה עם עצם בחירתו

רק חסר היה נשיא אמריקאי שהרוסים מחזיקים בביצים תרתי משמע...
 

poseidon111

Active member
מה שלי מפריע זה דווקא החיטוט הזה בהרגלים מיניים של האחר,

וגלגול עיניים שמשמעו, איך הוא מסוגל.
נניח שהוא אוהב שמשתינים עליו, זה אומר מה, שלא תהיה לו בעיה שסין תשתין עליו
או שאולי זה אומר שכמו כל אדם בריא ופתוח מבחינה מינית גם לו יש פנטזיות.
דווקא מ"אנשים" שמטיפים כל הזמן לקבל את האחר ולא להיכנס לו לחדר המיטות,
הייתי מצפה שאם הם מגינים על מה שמוגדר על ידי אחרים כסטיה, הם ירתמו להגן כל פעם שמוזכרת המילה הזו.
הרי לא מדובר על "סטיה" בעיני החוק. הוא לא זואופיל ולא נקרופיל ואפילו לא פדופיל.
 
אבל לא על זה דיבר אלקריב ולא על זה אני דיברתי

הוא דיבר על התגובה של טראמפ, על הילדותיות שלו, על הצורה בה הוא מדבר,
והדברים שהוא מחבב לעשות בחדר המיטות הוזכרו רק כקוריוז.
כשאני דיברתי על סטיות לא דיברתי על טראמפ אלא על דברים שראיתי בברלין
שאני לא מוכנה אפילו להעלות אותם כאן על הצג. סטיות של אנשים שהוצגו בראש חוצות ברחוב הראשי של העיר. גם נשים וגם גברים. זה לא אחר. אלה דברים שהמוח שלנו אפילו לא יכול לעכל כשהוא רואה את זה בעיניים.
לעומתם ההומוסקסואלים הם כמרים פרוטסטנטים.
לא מעניין אותי מה טראמפ עושה בחדר המיטות. מעניין אותי היחס הכללי שלו לנשים, הצורה הבהמית שלו, על זה שאני לא מסוגלת לראות איך הוא יתנהל בבית הלבן כשהוא כל היום מצייץ בטוויטר. גם כדי להכחיש אירוע שלא היה ולא נברא צריך קצת סטייל. נו, טוף לא פלא. מספיק לראות את אלה שמעריצים אותו
כאן בארץ.
 

poseidon111

Active member
אז אין קשר בין שני המשפטים העוקבים הללו? אין פה ביקורת?

" לא ידעתי שהיה מעורב בזה גם גולדן שאוור. מה אני אגיד לכם? העולם הזה כבר
לא מה שהיה פעם".
 


נו, אסור להתלונן כמו איזו פולניה על העולם שלנו?
גם את מעט ההנאה שיש לי מהחיים האלו אתה רוצה לקחת לי?
אתה הורס לי את הדיכאון שאני נמצאת בו
אתה מקלקל את התדמית הדיכאונית שלי
 
דרך אגב, מדענים גילו

שבגלל זה השיער של טראמפ הוא צהוב
ואם ביבי ימשיך ככה גם השיער של כולנו יהיה צהוב
 
למעלה