מישהו עשה פעם קונקשן בוורשה?

מישהו עשה פעם קונקשן בוורשה?

הטיסה הכי זולה ומהירה לטוקיו, אבל רק 45 דקות קונקשן.
הם מציעים את זה, אז כנראה הם חושבים שזה אפשרי, אבל לי זה נראה לחוץ בצורה קיצונית.
אשמח להעזר בבעלי נסיון.
 

אספרסו2

New member
נראה לי לחוץ מידי

לא הייתי לוקח את הסיכון.
&nbsp
מעבר לזה הייתי שולל את הפולנים על הסף.
&nbsp
את הפולניות לא.
 
בדיוק מה שחשבתי.

אתה רומז לחוק החדש, או שיש לך נסיון רע עם חברת התעופה הפולנית?
 

אספרסו2

New member
כמו כל הרשויות באירופה

למעט הבולגרים,הם הגישו את היהודים בני עמם,לרוצחיהם על מגש של כסף.
הפולנים פתחו עכשיו פתח לגיהנום של הכחשה שהרבה מדינות ישמחו להיכנס דרכו.
&nbsp
לא טסתי איתם ולא אטוס גם בעתיד.
 
אף פעם לא נתקלתי באנטישמיות בצ'כיה,

מצאתי רק אהדה לישראל.
חשבתי שרוב הסיכויים שהם לא שיתפו פעולה עם הנאצים. כמובן שלא טענתי שלא נרצחו שם יהודים.
 

anigodin

New member
הייתי אמור לטוס עם קונקשן דומה בקוריאן

דרך סיאול מאוסקה לת"א, 50 דקות קונקשן.
בהכירי את שדה התעופה אינצ'ון ואת היעילות הקוריאנית (שדומה לזו היפנית), רוב הסיכויים שהייתי מספיק להגיע לטיסה.
שאלתי גם את הסוכנת (כן, אני מאלה שעוד עובדים עם סוכן בן אנוש ולא רובוט), אם זה הגיוני והיא אמרה שאם חברת התעופה מקציבה 50 דקות, זה אמור להספיק.
בסוף הזזתי את הטיסה לתאריך אחר בגלל שינוי בתוכניות.
אני לא מכיר את השדה בורשה ומעולם לא טסתי עם הפולנים. ראיתי קונקשן דומה גם בציריך בטיסה אחרת.
יכול להיות שתספיק להגיע, אבל אולי המזוודות לא יספיקו לעבור..
&nbsp
אישית, ליתר בטחון, הייתי מחפש קונקשן של כשעתיים, לא משנה באיזה שדה. זה הזמן ההגיוני והסביר להספיק לרדת מטיסה, לעבור בשירותים, למצוא את השער לטיסה הבאה ועוד לשבת כמה דקות ולנשום.
אחרי הכל, אתם בטיול, לא במסע כומתה (גם אם זה בדרך חזרה הביתה).
 

red885

New member
היה לי קונקשן בוורשה לטיסה לארה:ב של 3 שעות

הם ביצעו בדיקה בטחונית מעמיקה במעבר לגייט הרלוונטי..
בדקו גם תיקים וגם גופנית בנוסף לגלאי מתכות .. וכמובן לקחו את הזמן..
45 דקות זה מאוד מאוד גבולי לדעתי...
מעבר לזה הטיסה והחברה היו אחלה..
הזמנו אוכל כשר והיה אחלה אוכל
 
הרבה פעמים יש בדיקות נוספות ומעמיקות יותר

לפני טיסות לארה"ב. זו דרישה אמריקאית. אבל נראה לי שלא כדאי לסמוך על זה. לא אוהבת לקחת סיכונים מיותרים.
 
גם אני מתכננת להזמין בסופו של דבר דרך סוכן.

יש לי נסיון טוב איתו, והוא כבר הציל אותי פעם בנורבגיה, כשבמלון שהזמנו התכחשו להזמנה.
אני כרגע עושה בדיקה ראשונית להערכת עלויות.
יש לי גם נסיון רע עם מזוודות שלא הגיעו. כנראה שאוותר.
 

Faria

New member
אולי לחוץ, אבל הייתי הולך על זה.

בגישה של "מקסימום מה כבר יכול לקרות".
גם אם תאחר, יעלו אותך על הטיסה הבאה והכל סבבה.
 

אספרסו2

New member
ואם הטיסה הבאה לטוקיו למחרת?

ונגזר עלייך לבלות יממה במקום נטול תבלינים?
 

Faria

New member
יש פאלנקה.

השאלה היא תמיד מה החיסכון לעומת מה הסיכון.
אם החיסכון הוא כמה מאות דולר, בשביל סיכון של 10-20% להתעכב לילה בפולין (על חשבון חברת התעופה) אולי זה שווה. לא יודע אילו אופציות אחרות היו לו.
 
מדובר בטיול בת מצווה.

לא רוצה לתסכל ילדה מתבגרת שמתרגשת לקראת טיול שהיא חולמת עליו שנים.
נצטרך להוסיף כנראה $200 לכרטיס, ולטוס בנחת.
אם היה מדובר בדרך חזרה, הייתי מעיפה לחסוך.
 

Grosseto

New member
אולי עדיף דרך אתונה וסינגפור

עם חברת scoot
לא בדקתי אבל נראה אלטרנטיבה טובה יותר
 
לא עשיתי קונקשן בוורשה, אבל...

לדעתי עדיף במקרים כאלו, במיוחד אם זו טיסה בהלוך, ללכת על קונקשן ארוך יותר. יש יותר ויותר מקרים שבהם המזוודות לא מגיעות בקונקשן קצר, ואז זה טרטור. מה גם שבביקוריי בשנה האחרונה באירופה כמעט אף טיסה לא הגיעה/יצאה בזמן. 45 דקות זה ללא שום טווח ביטחון לטעויות או איחורים.
הייתי אולי שוקלת ללכת על זה אם הייתי נוסעת ללא מזוודה ולטווח ארוך (כלומר, שאם תהיה בעיה ואתעכב בחצי יום או יום זה לא יהיה משמעותי).
 
כן. התיכנון הוא להצפין ברכבת

יום או יומיים לאחר הנחיתה, כדי להגיע לפסטיבלים מעניינים. כבר לא נהיה בטוקיו כדי לקבל את המזוודות.
הסיכון גדול מידי, ולא משתלם.
 

dudi4321

Member
טסתי עם LOT לווארשה

בטיסה רגילה.
לחלק מהקבוצה המזוודות נשארו בנתב"ג והגיעו למלון רק ביום הבא. לי ולעוד מישהו שברו את המזוודות כי לא היה מקום בבטן המטוס, כנראה.
וקיבלתי כבר פיצוי 2/3 מהערך כי העמלה היתה 1/3 מהמחיר שהסכימו לתת לי.
מקרה אחד שלא מראה על הכלל, אבל לי זה קרה.
 
למעלה