קראתי בפורום מסויים בתפוז פוסט של מנהל/ת הפורום את הפוסט הזה
כולל הכותרת, ההעתק הוא מדויק פרט לשם מעלה/ת הפוסט זו היתה הכותרת,
הפוליטיקה של הקורונה/ יובל נח הררי (אם יורשה לי, אציין בשמחה בהמשך גם את בעל/ת הפוסט!)
עוד מאמר מאיר עיניים ומעורר מחשבה. הפעם, מאת יובל נח הררי הוא היסטוריון ישראלי ופרופסור מן המניין בחוג להיסטוריה באוניברסיטה העברית בירושלים. ספריו "קיצור תולדות האנושות", "ההיסטוריה של המחר" ו-"21 מחשבות על המאה ה-21" תורגמו ליותר משישים שפות ונמכרו (נכון ל-2019) ביותר מ־20 מיליון עותקים "מה שראינו היה ממש ניסיון הפיכה. היה לנו ראש ממשלה לא נבחר, בנימין נתניהו, שניסה לסגור את הכנסת ולמשול מתוקף צו חירום ללא כל פיקוח פרלמנטרי. למשך כמה ימים נראה היה שהוא עשוי להצליח. כשאנחנו אומרים 'הפיכה', אנחנו בדרך כלל חושבים על טנקים ברחובות, חיילים שמשתלטים על תחנות טלוויזיה, אבל לעתים קרובות הפיכות מנסות להסוות את טבען האמיתי. נתניהו אמר, 'אני אראה מה יקרה. אם הציבור יקבל את זה, נשאיר את הכנסת סגורה'". למזלנו זה לא קרה. הייתה מספיק התנגדות מצד מפלגות אחרות, מצד התקשורת, היו הפגנות. הוא הבין שהוא צריך לעשות הסכם עם היריבים שלו". ההשבתה הקצרה של הכנסת גרמה נזק חמור, מכיוון שמדובר בהרבה צעדים קטנים שמובילים בכיוון אוטוריטרי. הוא עלול לנסות לעשות את זה שוב והוא עלול להצליח. במשבר כלכלי כמו עכשיו, אנשים חוששים לחייהם, לעתיד שלהם. רבים מהם רק רוצים מנהיג חזק שיודע הכול ושיגן עליהם. לאחרים פשוט לא אכפת מפוליטיקה, הם חושבים שהפוליטיקה לא חשובה עכשיו. זה מסוכן מאוד. "בשנים האחרונות ראינו עלייה של פוליטיקאים פופוליסטים בהרבה מדינות. מה שמאפיין פופוליסטים הוא שהם מערערים את ההרמוניה החברתית במכוון. הם מציגים רק את המצביעים שלהם כאנשים אמיתיים, ואת היריבים הפוליטיים שלהם כמי שבוגדים באנשים האמיתיים. ומה לגבי אמצעי מעקב כדי לצמצם את התפשטות הווירוס? "תמיד קיים איום חדש באופק. בואי נגיד שמקרי הקורונה יצטמצמו לאפס. ממשלות יטענו שעלול להיות גל נוסף של קורונה שמחכה לנו בחורף הבא, אז למה לא להמשיך בזה? בכל שנה מתים עשרות אלפי אנשים משפעת, אז למה לא להגן גם עליהם? "ברגע שאנשים מוותרים על הפרטיות שלהם, הם מתרגלים לזה. ובשביל הממשלות זה כבר לא נראה כל כך דחוף להפסיק את המעקב". הקטע המודגש הוא התוכן. ואני שואל האם עיניינו היחיד של כותב/ת הפוסט היא להשמיץ את ראש הממשלה
האם אין הוכחה שחור על גבי אדום מדם שניהול המאבק נגד הקורונה בישראל היה הצלחה כמעט מושלמת, פרט לפאשלה הגדולה בעניין בתי האבות? ואתן דוגמה, למשל עם ספרד. מספר האוכלוסין בספרד הוא קרוב מאוד ל 47,000,000 תושבים מספר התושבים בישראל הוא כ 9,000,000 כך שמספר התושבים בספרד גדול פי 5.2 מספר הנפטרים מקורונה בספרד הוא 28.678. מספר הנפטרים מקורונה בישראל הוא 279. מספר הנפטרים מקורונה בספרד גדול פי 28.6 מאשר מספר הנפטרים בישראל. אם מספר התושבים בספרד גדול פי 5.2 ממספר תושבי ישראל ומספר הנפטרים גדול פי 28.6 למי היתה הצלחה גדולה יותר במלחמה נגד הקורונה?! השוואות כאלה עם הצלחחה גדולה יותר לישראל ניתן לערוך בהשוואה לעוד מדינות.
