"הן לא היו עיוורות לחלוטין, פשוט כיסו את העיניים."

"הן לא היו עיוורות לחלוטין, פשוט כיסו את העיניים."


"עשיתי את ההצגה הזאת כי העסיקה אותי מאוד הקלות הבלתי נסבלת שבה נשים הולכות שולל אחרי גברים פסיכופתים", אומר חנן שניר על ההצגה שביים, "סיבת המוות אינה ידועה", שעלתה בשבוע שעבר בהבימה. "המון פסיכופתים חיים בינינו ואנחנו אפילו לא יודעים. הם יכולים להיות אנשים מלאי קסם, אבל גם שקרנים פתולוגים, בוגדנים וגנבים".

https://www.calcalist.co.il/consumer/articles/0,7340,L-3757967,00.html

התמיהה איך מגיעים למצב כזה, בו רצח שמעון קופר שתיים משלוש נשותיו, לא פוסקת. סיפור אמיתי.

 

צליליתה

New member
פסיכופתיות נוטות לרושש את הגבר

בעוד הפסיכופתיים, למרבה הצער, אוהבים ללכת על הכיוון האלים.

לאחרונה קראתי מאמר ב(לא זוכרת איפה), על metoo# ואמנות. נשים בתחום החלו לדבר, דברים זזים בנהלים ותרבות של מוסדות תרבות, יש המון מהומות, וגם סערות בכוס מים. אני קצת פוחדת מצנזורה, למשל, מעולם לא הייתי גרופית של מייקל ג׳קסון ואני גם לא חושבת שצריך לאסור על השמעת השירים שלו. גם לא חושבת שצריך להשמיד או לאסור על הצגת יצירות אמנות שמרמזות על, אולי, או אפילו בטוח, ניצול של נשים. להפך. צריך לראות ולדבר על זה. פמיסנטיות, אמניות, היסטוריונות של אמנות כבר מזמן מדברות על השלטון הגברי בתולדות האמנות המערבית. אז מה, נמחק אותה?

וגם רואים עבודות, בתחומים שונים, שעוסקות בנושא, כדוגמת ההצגה שאתה מתאר, וטוב שכך. האמנות תציל את העולם. (אולי)

האמן הצרפתי בלתוס צייר את שכנתו הצעירה. ורואים לה. והיו שניסו לדרוש מהמוזיאון לאמנות בניו יורק להסיר את העבודות.

 

יוסי ר1

Active member
מסכים עם הרתיעה שלך מצנזורה, והייתי אף מרחיב את היריעה

לדיון בשאלה - מה דין יצירותיו של אמן שסרח, בכל תחום של הבלתי ראוי להיעשות.
האם להחרים את יצירותיו ואגנר בגלל היותו נאצי? את השירים של אייל גולן בגלל כל מה שהאשימו אותו (אני לא ממש מעודכן, לא רוצה לפלוט האשמות לא נכונות).
לטעמי, יש לעשות הפרדה בין האיש, אותו יש להוקיע, ובין יצירותיו, שהן אינן פרי ביאושים.
 
מסכים בהחלט עם ההפרדה, גם בכיוון ההפוך

באותה מידה גם לא סביר לאהוב יצירה רק כי היוצר ניחן בצדיקות יתרה.

אין לי הרבה כבוד לאיש כמו רוג'ר ווטרס רק כי הוא המלחין והמבצע של כמה יצירות אלמותיות של פינק פלויד. למעשה, אני חושב שהוא אהבל גמור, אבל יוצר נפלא.

אבל נכון, לפעמים קשה לעשות את ההפרדה הזו.

 

יוסי ר1

Active member
טוב, הדוגמא שאני יכול לחשוב עליה היא אולי

צביקה פיק.
אני לא סובל את הטיפוס, מעורר בי גועל - אבל הוא יוצר מחונן, והשירים שלו נהדרים, מאוד מרגשים אותי.
אז אני מעדיף לשמוע אותו שר, או אחרים שרים את יצירותיו, ולא לשמוע אותו מתראיין.
 

אספרסו2

New member
רוג'ר ווטרס

הייתי בהופעה שלו כאן,הנאה צרופה וממש לא עניין אותי מה דעותיו הפוליטיות.
 
איזו יצירה נהדרת של האמן הצרפתי בלתוס

צילמתי אותה במוזיאון המטרופוליטן בניו יורק.

 
אנשים (גברים ונשים) הולכים שולל כי מוליכים אותם

שולל. כלומר יש כאלה שלא שפר עליהם גורלם ונתקלו בפסיכופתים. עד שהם מגלים מה קרה, כבר יכול להיות מאוחר מדי.
 
למעלה