אני לא מבין בכלכלת מים

קצה

New member
אני לא מבין בכלכלת מים

לי נראה שהמים הם מצרך שאין לאומדו רק לפי ערכו הכספי
הקדמונים בנגב בנו בורות לכדו את השטפונות והקימו חיים
מדוע נגר מי הגשם צריך ברובו לזרום לים? למה לא מקימים מאגרי מים ללכידת מי הגשם?
 
כי במקום לבנות על גב ההר

בנינו ערים ענקיות בשפלת החוף, ואז למים אין מקום להספג באדמה והם זורמים בכוח רב לים
הבעיה היא שאלו כמויות עתק ומאד קשה יהיה לאגור אותם אלא רק חלק מזערי אבל עדיין יש הרבה מה לעשות בנושא, וזה עדיף על התפלה, אבל לממשלה יותר נוח לתת ליזמים להרוויח מאשר להשקיע בתשתיות מים
לגבי הקדמונים, תקח בחשבון שהיו פה הרבה פחות אנשים ויתכן גם שמשטר הגשמים היה שונה
 

ai21

New member
בתור התחלה - ברור שיש לאמוד רק לפי ערך כספי

כי החלופה היא משטר קומוניסטי שמתעלם מערך המוצרים - וקריסה כלכלית.
&nbsp
הערך הכספי החליפי המתאים - הוא עלות ההתפלה, כי ניתן להתפיל כמות אינסופית של מים, ולכן כל פיתרון יקר יותר - אינו כלכלי.
בורות מים הוא אכן פיתרון שהיה נפוץ - אבל לא לשטפונות חריגים אלא לגשמים רגילים.
שטפונות מאופיינים בכמויות מים חריגות - והפיתרון להם הוא בניית אגמים ומאגרים (למשל הכינרת) שעלותם - היא עלות הבניה, ועלות הקרקע.
&nbsp
בישראל זו הבעיה העיקרית - כי הקרקע במחסור שמחריף עם השנים, אבל בגוש-דן למשל יש תוכנית ליצור אגם באזור החירייה שיאגום את המים מכיוון מזרח.
היו תוכניות דומות לגבי נהריה והנעמן - ולא ברור למה הן לא בוצעו.
זה לא פותר את בעיית ניקוז העיר (כי מים שיורדים בעיר יש לנקז, ובערים לרוב אין שטח לאגמים), ולכן הניקוז העירוני עדיין צריך לתפקד
 
למעלה