לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
74257,425 עוקבים אודות עסקים

פורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!
x
הודעה מהנהלת הפורום
0
המשך >>

לצפיה ב-'משפט פיתגורס, המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר'
משפט פיתגורס, המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
<< ההודעה הנוכחית
27/12/2019 | 09:55
42
87

משפט פיתגורס ,המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
 
משפט פיתגורס מציג טענה מסוג "יש"
"יש" אפשרות לחשב את אורך היתר של משולש ישר זווית, על פי אורכי הניצבים שלו.
החישוב אינו מושלם, אבל ניתן לשפרו עוד ועוד.
טענה מסוג "יש" חייבת בהוכחה, ויש הוכחות רבות למשפט פיתגורס.
 
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר, הן טענות מסוג "אין"
 
פרמה טוען "שאין משוואות" מסוג  אאא + בבב = גגג
עצבר טוען "שאין אפשרות" לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.
 
טענות מסוג "אין" אינן ניתנות להוכחה, והן חייבות להתקבל כנכונות, מיד עם הופעתן.
טענות מסוג "אין" ניתנות רק להפרכה.
 
כדי להפריך את טענת פרמה, צריך שיופיע מתמטיקאי ויציג 3 מספרים  טבעיים א , ב , ג  המקיימים את המשוואה  אאא+בבב=גגג
עד היום לא הופיע מתמטיקאי זה , ולכן טענת פרמה ממשיכה להתקבל כנכונה.
 
כדי להפריך את טענת עצבר, צריך שיופיע מתמטיקאי ויחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה , שהוא לדוגמה  3 ס"מ
עד היום מתמטיקאי זה לא הופיע, ולכן יש לקבל כנכונה את טענת עצבר.
 
מטענת עצבר נובע : חישובי פאי המקובלים במדע , אינם נכונים.
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אין בעיה!'
אין בעיה!
27/12/2019 | 10:56
40
ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
 
הזוית המרכזית, הנשענת על המיתר הנדון ועל קשתו, היא:
θ=2arcsin(.6)
ולכן ארך הקשת הוא:
r*θ=2*r*arcsin(.6)
r הינו 2.5 ס"מ.
לכן, הערך הנומרי המקורב, במגבלות הדיוק של המעגלן(*) החדש שבניתי המסתייע גם ב- STM(**) הוא:
(20)3.2175055439664219340140461435866131902075529555765619
 
כאמור, ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים. זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.

במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
 
 
(*) מעגלן - מכשיר שבניתי למדידה מדוייקת של קשתות קע"סים
(**) STM - Scanning Tunneling Microscope
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'יש להדגיש כי מיתר באורך 3 ס"מ, יכול להופיע באינסוף קע"סים'
יש להדגיש כי מיתר באורך 3 ס"מ, יכול להופיע באינסוף קע"סים
27/12/2019 | 12:22
16
54

יש להדגיש כי מיתר באורך של 3 ס"מ, יכול להופיע  באינסוף קווים עגולים סגורים .
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 3 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 5 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 50 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 500 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 5000 ס"מ
וכך הלאה ללא סוף
 
בכל קו עגול סגור, אורך הקשת יהיה ייחודי.
האורך המקסימלי של הקשת יופיע בקו עגול סגור שקוטרו 3 ס"מ
האורך המינימלי של הקשת ( 3 ס"מ) יופיע בקו עגול סגור שקוטרו אינסוף ס"מ
 
המשפט הראשון של עצבר אומר:
אין אפשרות לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ראשית, אתה מסיט את הדיון לסוגית החשוב בנסיון כושל להסיח'
ראשית, אתה מסיט את הדיון לסוגית החשוב בנסיון כושל להסיח
27/12/2019 | 13:53
42
דעת צאן הקדושים כאן מן העובדה כי כבר הוכח שהיחס בין רדיוס מעגל לבין הקפו קבוע לכל המעגלים בעלי מרכז משותף (מן הסבה שמלא הזוית המרכזית הנפרשׂת מן המרכז המשותף - משותפת לכולם), ובהכללה - לכל המעגלים כולם, בלא להתיחס כלל ל- π.
 
שנית, טענתך החדשה נמצאת מופרכת לאור יכלתי למדוד בדיוק מופלג כל קשת תחומה על ידי מיתר במעגל, בהינתן רדיוס המעגל וארך המיתר, הודות למעגלון שבניתי הכולל STM.
 
הזוית המרכזית הנשענת על מיתר שארכו c (מלשון chord) במעגל שרדיוסו r (כאשר c אינו גדול מ- 2r, מסבות מובנות)
היא:
θ=2*arcsin((c/2)/r)
וארך הקשת עליה נשען מיתר c זה הוא:
r*θ=2*r*arcsin((c/2)/r)
 
אם מדובר במעגל שקטרו 3 ס"מ, אזי ארך הקשת בס"מ הוא:
2*r*arcsin((3/2)/r) = 2*1.5*arcsin((3/2)/1.5) = 4.7123889803846898576939650749192543262957540990626587(8)
 
אם מדובר במעגל שקטרו 5 ס"מ, אזי ארך הקשת בס"מ הוא:
2*r*arcsin((3/2)/r) = 2*2.5*arcsin((3/2)/2.5) = 3.2175055439664219340140461435866131902075529555765619(20)
 
אם מדובר במעגל שקטרו 50 ס"מ, אזי ארך הקשת בס"מ הוא:
2*r*arcsin((3/2)/r) = 2*25*arcsin((3/2)/25) = 3.0018029222639211249875581720270493138308414584254699(100)
 
אם מדובר במעגל שקטרו 500 ס"מ, אזי ארך הקשת בס"מ הוא:
2*r*arcsin((3/2)/r) = 2*250*arcsin((3/2)/250) = 3.0000180002916062487245226298186215576571618035996604(5)
 
אם מדובר במעגל שקטרו 5000 ס"מ, אזי ארך הקשת בס"מ הוא:
2*r*arcsin((3/2)/r) = 2*2500*arcsin((3/2)/2500) = 3.0000001800000291600062485729594718343992146183073597(8)
וכך הלאה ככל שנאבה.
ככל שאשמע על קיום רגיסטר רחב יותר, בשוק כלי המדידה המדוייקים ועל מיקרוסקופ בעל כשר הגדלה רב יותר, בשוק המיקרוסקופים המסחריים - אעשה מאמץ לרכשם ולספק תוצאות מדויקות עוד יותר.
הידד למתמטיקה הפיסיקלית...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'למעוניינים : אני מצפה לתשובה פשוטה מאוד על יסוד התיאור הבא'
למעוניינים : אני מצפה לתשובה פשוטה מאוד על יסוד התיאור הבא
27/12/2019 | 16:09
14
60
בקו עגול סגור שקוטרו 5 ס"מ, ציירתי מיתר שאורכו 3 ס"מ..
מדדתי את אורך הקשת, וקיבלתי תוצאה שהיא כמובן לא מדויקת.
אורך הקשת נמצא בין 3.2 ס"מ  ל  3.3 ס"מ
 
אני טוען שאין כל אפשרות לחשב את אורך הקשת
אם יש חישוב כזה ? אודה מראש למציג החישוב.
 
א.עצבר
 
הערה: אסור להחליף את הקשת בקו ישרשר הבנוי מקטעים זעירים של קו ישר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כבר הציגו לך את התשובה:'
כבר הציגו לך את התשובה:
27/12/2019 | 16:27
4
48
הזוית המרכזית הנשענת על מיתר שארכו c (מלשון chord) במעגל שרדיוסו r (כאשר c אינו גדול מ- 2r, מסבות מובנות ) היא:
θ=2*arcsin((c/2)/r)
וארך הקשת עליה נשען מיתר c זה הוא:
r*θ=2*r*arcsin((c/2)/r)
אם מדובר במעגל שקטרו 5 ס"מ, אזי ארך הקשת בס"מ הוא:
2*r*arcsin((3/2)/r) = 2*2.5*arcsin((3/2)/2.5) = 3.2175055439664219340140461435866131902075529555765619(20)
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'האם אתה מצפה שהוא יבין את הטקסט הזה?'
האם אתה מצפה שהוא יבין את הטקסט הזה?
27/12/2019 | 19:07
3
39
אשרי המקווים ואינם מתייאשים.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ככל שמדובר ב- aetzbarr אין לצפות לדבר או לקוות.'
ככל שמדובר ב- aetzbarr אין לצפות לדבר או לקוות.
28/12/2019 | 02:06
2
37
במיוחד אין לצפות כי יגיב באפן המעיד כי קרא הפרכותי לטענותיו והבינן.
 
אני יודע כי האיש מצוי בעשור השמיני לחייו, מניח כי תוך עשור יועבר למוסד סעודי כלשהו ויבלה שארית ימיו בבהייה בקיר מסוייד לבן, מושגח על ידי מטפל סעודי ו"תורתו" הביזארית תעבור מן העולם, אלא אם כן ינחילה לצאצא כלשהו וישביעו להמשיך להפיצה.
 
מנהל הפורום היה צריך מזמן להגיב במחיקה קפדנית מתמדת של הודעותיו עד היוואשו, אך משום מה אינו עושה זאת ומשאינו מוצא פגם בהתנהלותו - אין לשער כי ימצא פגם בהתנהלותי.
פשוט בחרתי להתל ב- aetzbarr עד שימוג...בהסתמכי על כך ששנותי למטה ממחצית שנותיו...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-''
28/12/2019 | 07:59
1
45
אני מאחל לעצבר חיים יפים ובריאים והתפכחות רעננה ומשמחת.   
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'חן חן וברכות למתעניין'
חן חן וברכות למתעניין
28/12/2019 | 10:03
7
לצפיה ב-'אולי לא הבינו לאיזו תשובה פשוטה אני מצפה ? ולכן אפרט'
אולי לא הבינו לאיזו תשובה פשוטה אני מצפה ? ולכן אפרט
28/12/2019 | 09:58
8
56
אני מצפה לנוסחה המקשרת בין 3 אורכים ממשיים.
 
D אורך ממשי של קוטר ישר, השייך לקו עגול סגור. ( לדוגמה  18 ס"מ )
S אורך ממשי של מיתר ישר, השייך לקו עגול סגור זה ( לדוגמה  3.6 ס"מ)
A אורך ממשי של קשת עגולה, השייכת למיתר ישר זה.
 
הנתונים המשתנים הם D  ו  S  ומהם יש להפיק את A
 
למיטב ידיעתי נוסחה כזו לא קיימת, ועל סמך ידיעה זו ניסחתי את המשפט " אין כל אפשרות לחשב את אורכה הממשי של קשת עגולה, על פי האורך הממשי של המיתר שלה"
 
ואיזה חישוב כן קיים ?
באקדמיה מלמדים את החישוב המופיע בקובץ המצורף, ויש בו אי דיוקים.
אי דיוק ראשון נובע מהחלפת הקשת העגולה בקו ישרשר, הבנוי מקטעים זעירים רבים של קו ישר.
עצם ההחלטה מביעה הסכמה, שאין למתמטיקה חישוב המתאים לקו עגול.
אי דיוק ראשון , אינו חמור.
 
אי דיוק שני נובע מכך, שהחישוב בקובץ המצורף, אינו עוסק באורכים ממשיים.
אי דיוק שני מבטא הסכמה, שחישוב זה מתאים לכל אורך ממשי של קוטר( 0.01 מ"מ או  100000000000 מ"מ )
אי דיוק שני הוא חמור מאוד, מכיוון שהוא מנע את הופעתה של גיאומטריה חדשה.
 
את הגיאומטריה החדשה גילה ניסוי ההיקפן.
 
א.עצבר
 
החישוב שמלמדים באקדמיה
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'התשובה כבר נתנה:'
התשובה כבר נתנה:
28/12/2019 | 11:04
1
27
יהי r רדיוס המעגל, יהי c ארך המיתר (אינו גדול מ- 2r), אזי ארך הקשת a הנשענת על c במעגל שרדיוסו r הוא:
a=2*r*arcsin((c/2)/r)
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אה, שכחתי להציג תשובה לדוגמא שציין עובר בטל, אסתֵירא בלגינא.'
אה, שכחתי להציג תשובה לדוגמא שציין עובר בטל, אסתֵירא בלגינא.
28/12/2019 | 11:36
30
ובכן, בהנתן c=3.6, r=9, אזי ארך הקשת a (מלשון arc) הוא:
a=2*r*arcsin((c/2)/r)=2*9*arcsin((3.6/2)/9) = 3.6244425742259542461922599399172213843206854652401109(10)
 
הערה: ככל שהתשובה היא מספר ממשי (אירציונלי) - רישומה הנומרי אך מקורב ומוכתב על ידי מגבלת רוחב רגיסטר...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'למען הסר ספק, אני חוזר על התשובה לה אני מצפה'
למען הסר ספק, אני חוזר על התשובה לה אני מצפה
28/12/2019 | 11:17
2
57

אני מצפה לנוסחה המקשרת בין 3 אורכים ממשיים  D  S   A
 
D אורך ממשי של קוטר ישר, השייך לקו עגול סגור.  ( לדוגמה  18 ס"מ )
S אורך ממשי של מיתר ישר, השייך לקו עגול סגור זה (לדוגמה 3.6 ס"מ)
A אורך ממשי של קשת עגולה השייכת למיתר ישר זה. ( כמה ס"מ ?  )
 
הנתונים המשתנים הם  D  ו  S  ומהם יש להפיק את A
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'למען הסר ספק - התשובה המדויקת היא הבטוי שמימין לסמן שוויון'
למען הסר ספק - התשובה המדויקת היא הבטוי שמימין לסמן שוויון
28/12/2019 | 11:41
1
46
a=2*r*arcsin((c/2)/r)
זאת מכיוון שכל תשובה נומרית עלולה להיות אך קֵרוב...מחמת מגבלת רוחב רגיסטר...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'למען הסרת ספק נוסף:'
למען הסרת ספק נוסף:
28/12/2019 | 11:55
38
ידידנו, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא, מסיט כעת את הדיון במכוון מן ה- issue האמיתי, π, אל משהו אחר לגמרי.
 
כזכור הוּכח(*) באפן פשוט כי היחס בין רדיוס מעגל לבין הקפו - קבוע...מבלי להתיחס ל- π...
 
 
 
 
(*) ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת θ חותכות את המעגלים השונים) ובהכללת θ למלא הזוית הנפרשׂת מנקודת המרכז המשותף - למלֹא ההקף. לכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים. זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'למען הסר ספק לחלוטין,אני מדגיש את חשיבות הנתון של אורך ממשי'
למען הסר ספק לחלוטין,אני מדגיש את חשיבות הנתון של אורך ממשי
28/12/2019 | 12:33
1
31

למען הסר ספק לחלוטין, אני מדגיש את חשיבות הנתון של אורך ממשי
 
אני מצפה לנוסחה המקשרת בין 3 אורכים ממשיים
 
D אורך ממשי של קוטר ישר, השייך לקו עגול סגור. ( לדוגמה  18ס"מ  או 18 מיקרו מ"מ)
S אורך ממשי של מיתר ישר, השייך לקו עגול סגור זה (לדוגמה 3.6 ס"מ או 3.6 מיקרו מ"מ)
A אורך ממשי של קשת עגולה השייכת למיתר של 3.6 ס"מ, או למיתר של 3.6 מיקרו מ"מ
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'למען הסק כל שמץ זנב בדל פסיק של ספק, אני מדגיש כי'
למען הסק כל שמץ זנב בדל פסיק של ספק, אני מדגיש כי
28/12/2019 | 12:44
41
הבטוי המדויק המקשר בין a לבין r ו- c (כאשר c אינו גדול מ- 2r) הוא:
a=2*r*arcsin((c/2)/r)
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'העובדה שאינך מסוגל ללמוד ולהפנים את תורת הגבולות'
העובדה שאינך מסוגל ללמוד ולהפנים את תורת הגבולות
31/12/2019 | 10:05
26
לא מפחיתה במאומה את דיוקה של התורה הזאת.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אני מודה לכל המשתתפים הפסיביים ,העוקבים אחר הדיון.'
אני מודה לכל המשתתפים הפסיביים ,העוקבים אחר הדיון.
28/12/2019 | 13:10
2
60
דיון כזה לעולם לא יפיק תוצאה ממשית.
תוצאה ממשית תופיע, אחרי שהמימסד המדעי יכיר בניסוי ההיקפן.
אחרי הכרה בניסוי ההיקפן, יתחילו ללמד בעולם גיאומטריה חדשה.
גיאומטריה חדשה זו, של קווים עגולים סגורים, תצטרף אל הגיאומטריה האוקלידית הוותיקה של הקו הישר.
 
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'שלום שבת(*) לעובר בטל, אסתֵירא בלגינא, ידידנו...'
שלום שבת(*) לעובר בטל, אסתֵירא בלגינא, ידידנו...
28/12/2019 | 13:31
31
ידידנו, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא, מסיט כעת את הדיון במכוון מן ה- issue האמיתי, π, אל משהו אחר לגמרי.
 
כזכור הוּכח(**) באפן פשוט כי היחס בין רדיוס מעגל לבין הקפו - קבוע...מבלי להתיחס ל- π...
 
 
 
(*) אם יצאת שבת - שבת שלום. אם לא יצאת שבת - שלום שבת (מהווי חיילים). 
(**) ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת θ חותכות את המעגלים השונים) ובהכללת θ למלא הזוית הנפרשׂת מנקודת המרכז המשותף - למלֹא ההקף. לכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים. זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'שוּבה אלינו במהרה לקפוח חוזר של שוקיך ולהצגתך ככלי ריק...'
שוּבה אלינו במהרה לקפוח חוזר של שוקיך ולהצגתך ככלי ריק...
29/12/2019 | 07:53
21
ובינתיים, נצור את ההקפן בשקע גופני נסתר ידוע אצלך, מקום שאין השמש שוזפתו לעולם...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'יכול להיות שאין מיתר או נקודה או מעגל והכל דמיון של אנשים'
יכול להיות שאין מיתר או נקודה או מעגל והכל דמיון של אנשים
31/12/2019 | 08:59
20
25
וקירוב למה שרואים.
התיאוריה הבאה לא ניתנת להפרכה:
העולם מורכב ממספר סופי של חלקיקים בסיסים.
 
מה שאנחנו רואים כקו או קשת נמעגל זה למעשה סדרה סופית של חלקיקים בסיסים שנמצאים זה ליד זה.
אין לחלקיקים האלו גודל.כלשהו ולא ניתן למדוד אותם או לחלק אותם לחלקיקים קטנים יותר.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'או, אתה מתקרב סוף סוף להבנה'
או, אתה מתקרב סוף סוף להבנה
31/12/2019 | 10:17
19
46
אין במציאות נקודות, ישרים או מעגלים. אלו הפשטות מתמטיות, שכפופות לחוקי המתמטיקה. על מתמטיקה, בניגוד למדע, אין שום סיבה להתווכח, כיוון שההוכחות שלה חדות כתער, ואינן תלויות במציאות הפיסיקאלית. לכן ניסוי ההיקפן שלך מיותר, הדבר היחיד שהוא מסוגל למדוד הוא את טעות הניסוי עצמו.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אבהיר שאני לא פותח השרשור'
אבהיר שאני לא פותח השרשור
31/12/2019 | 12:37
18
40
אני לא מתווכח על המתמטיקה,ואני מסכים שניסוי ההיקפן שלו חסר ערך לנושא של מתמטיקה.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'סליחה, טעות.'
סליחה, טעות.
31/12/2019 | 13:18
17
8
לצפיה ב-'מה אתה מתלהב כל כך מהמתמטיקה ? יש לה חלק מדויק ומושלם, '
מה אתה מתלהב כל כך מהמתמטיקה ? יש לה חלק מדויק ומושלם,
31/12/2019 | 20:34
16
41

מה אתה כל כך מתלהב מהמתמטיקה ? יש לה חלק מדויק ומושלם, ויש לה חלק 
לא מדויק ולא מושלם.
 
1 בדיד יוצר את המספרים הבדידים שתיים, שלוש, ארבע וכן הלאה.
חלק זה מדויק ומושלם , כמו ארבע פילים, ארבע ברגים, ארבע אוטובוסים......
 
ויש גם חלק לא מדויק ולא מושלם.
1 רציף יוצר את המספרים הרציפים אנטי שתיים (חצי) , אנטי שלוש (שליש) וכן הלאה
ומה מתברר ?  שחסרים אנטי מספרים,  כדי לבטא את כל הרצף בין אפס ל 1 רציף.
 
המסקנה: המתמטיקה לא מתאימה לטפל באופן מדויק ומושלם, בכמויות רציפות.
ואיפה יש כמויות רציפות ? בתחום הגיאומטרי ובתחום הפיזיקלי.
 
ואכן, המתמטיקה לא מסוגלת לבצע חישובים מושלמים בתחום הגיאומטרי.
תוצאה קשה זו נובעת מהמצאת האנטי מספרים הרציפים, שהיא לא מושלמת.
 
מה אפשר לעשות ? המצאת האנטי מספרים אינה מושלמת.
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'המתמטיקה - שלֵמה. מי שפגום, מי שחסר הוא ה- aetzbarr.'
המתמטיקה - שלֵמה. מי שפגום, מי שחסר הוא ה- aetzbarr.
01/01/2020 | 03:06
1
49
חלק מן המשחק של aetznarr הוא שמוש בטרמינולוגיה "אלטרנטיבית" במכוון, מעין "שיחדש" (newspeak) מתמטי, אשר נועד בראש ובראשונה להציג רושם כוזב כאילו מדובר בחידוש ובאפן משני גם מקשה קמעה על אדם שהורגל לטרמינולוגיה המקובלת.
ה"שיחדש" המתמטי מקשה על זהוי מהיר של פרכות בטיעוניו. 
 
"בדיד" במקום "טבעי".
"אנטי" במקום שבר פשוט שמכנהו "טבעי".
דחיית מספרים אירציונליים כיוון שאי אפשר לרשמם אלא בסמלים (כל מספר הנתן לרישום הוא בהכרח רציונלי).
 
aetzbarr שייך לעידן "המתמטיקה היחפה", בה מנו באמצעות אצבעות הידים והרגליים (זכר לכך ניתן למצא בצרפתית. 81 מבוטא כארבע-פעמים-עשרים-ועוד-אחת, quatre-vingt-un) והיחפן שאינו מודע ליחפנותו ואף מתהדר בה ("אני נטול בגרות" הוא מתגאה [לאמיתו של דבר נטול בגרות תרתי-משמע, גם אינפנטיל]) מתימר לחדש משהו בסוגיות שטופלו כבר על ידי בבלים לפני אלפי שנים.
 
"מה שנכון - אינו חדש, ומה שחדש - אינו נכון" הוא האפיון הקולע ביותר לטענות aetzbarr...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'בשנים ההם בהם למדתי באורט, לא חילקו תעודות בגרות בסיומן.'
בשנים ההם בהם למדתי באורט, לא חילקו תעודות בגרות בסיומן.
01/01/2020 | 13:14
9
לצפיה ב-'אומר לך את מה שאמרה אמא של יעל ליעל'
אומר לך את מה שאמרה אמא של יעל ליעל
01/01/2020 | 10:04
13
118
מה אתה מקשקש?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'המתמטיקה נחלה כישלון חרוץ בתחום הרציף,והיא פועלת כמו מדידה.'
המתמטיקה נחלה כישלון חרוץ בתחום הרציף,והיא פועלת כמו מדידה.
01/01/2020 | 13:09
12
60

המתמטיקה נחלה כישלון חרוץ בתחום הרציף, והיא פועלת כמו מדידה לא מדויקת.
 
אם נצא מתוך הנחה, "שבאמת" אורך צלע של מרצפת הוא 200 מ"מ  אז יש שתי שיטות להשיג את אורך האלכסון של המרצפת, ושתיהן "לא מדויקות ממש"
בעזרת סרגל אפשר לקבוע, שאורך האלכסון נמצא בין 282 מ"מ  ל  283 מ"מ
אם ננסה לחשב את אורך האלכסון של המרצפת, נוכל לקבוע שאורך האלכסון נמצא בין
282.842 מ"מ , לבין 282.843 מ"מ.
 
בשתי השיטות התוצאה מוצגת עם שני מספרים, ולא עם מספר יחיד.
שתי השיטות אינן מושלמות, אך השיטה המתמטית מדויקת יותר.
שתי השיטות דומות, ורק רמת הדיוק מבדילה בינהם.
 
מסקנה: החישוב המתמטי בתחום הרציף של אורך, פועל כמו מדידה.
במדידה , הכוכב הוא המספרפר ולא המספר.
המספרפר מציג שני מספרים באופן יעיל ופשוט.
 
אורך אלכסון המרצפת במדידה, הוא המספרפר (3)282 מ"מ
המספר הראשון הוא 282, ואם נחליף במספרפר את הספרה האחרונה, בזו שבתוך הסוגריים, נקבל את המספר השני והוא 283
 
אורך אלכסון המרצפת בחישוב הוא המספרפר (3)282.842 מ"מ
 
רק בתחום הבדיד המתמטיקה מושלמת, והיא נותנת תוצאה עם מספר יחיד.
כמות המרצפות ברצפת החדר היא בדיוק מושלם 300.
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ניכר כי מאז סיימת "אורט" לפני למעלה מששה עשורים - לא החכמת'
ניכר כי מאז סיימת "אורט" לפני למעלה מששה עשורים - לא החכמת
01/01/2020 | 17:35
47
כהוא זה וכל מה שרכשת שם היא "מתמטיקה יחפה", עם מספרים טבעיים (וספק אם הכרותך הורחבה למספרים שלמים).
עם כל האמפתיה - אין להשלים עם דחייתך את המספרים הממשיים.
הם כאן...and they are here to stay...מה שלא ניתן כל כך לומר עליך.
 
אגב, מרצפון, מכשיר מדידה מתקדם שבניתי, הכולל STM, טוען כי ארך אלכסון המרצפת הוא בערך 282.8427124746190097603377448419396157139343750753896146353 מ"מ, רמת דיוק של פשרה המאפשרת הנחתת גשושית על מעגל בקטר 5 מטרים על פני נפטון...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כישלון חרוץ של המתמטיקה בתחום הרציף, מביא לשינוי תפיסתי '
כישלון חרוץ של המתמטיקה בתחום הרציף, מביא לשינוי תפיסתי
01/01/2020 | 22:16
10
45
 
1 בדיד הוא מספר אי רציונלי, וכל שאר המספרים ( 2, 3, 4 ,,,,)הם רציונליים
1 רציף הוא מספר אי רציונלי, וכל שאר האנטי מספרים (אנטי 2 , אנטי 3 , אנטי 4 ......) הם רציונליים.
 
מספר אי רציונלי הוא מספר מוחלט הנודע מעצמו, לכן קיימת המשוואה 1 = 1
 
מספר רציונלי הוא מספר יחסי הנודע על פי 1.
4 בדיד = 1 + 1 + 1 + 1
אנטי 4 רציף = לחלוקת 1 רציף ל 4 חלקים שווים, ושימוש בחלק יחיד מחלוקה זו.
 
היות והמצאת המספרים הרציפים אינה מושלמת, ואינה מסוגלת לכסות את הרצף בין אפס ל 1, נוצר הצורך להשתמש במספרפר.
 
א.עצבר
 
 
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'שוב מלמול ג'יברישי עצברי?!'
שוב מלמול ג'יברישי עצברי?!
01/01/2020 | 23:31
61
האם אשתך, ילדיך, מודעים ללהגך האידיוטי?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ב"איזבסטיה" אין "פראבדה" וב"פראבדה" אין "איזבסטיה". '
ב"איזבסטיה" אין "פראבדה" וב"פראבדה" אין "איזבסטיה".
02/01/2020 | 08:57
20
איזבסטיה - "חדשות". העתון הוותיק של המהפכה ששמו המסרתי הוא "חדשות סובייט הפועלים של פטרוגרד".
פראבדה - "האמת". היומון, שופרה של המפלגה הקומוניסטית.
 
הכותרת היא בדיחה סובייטית סרקסטית של ההמון הרוסי על העתונות בברה"מ.
 
בפראפראזה על הבדיחה לעיל נתן לומר על ה- Teachings של aetzbarr, כי בטענותיו הנכונוֹת אין חדש ובאלה החדשות אין נכונוֹת.
 
לאחר שנסה aetzbarr להתנדב לעריכה בויקיפדיה אך נמצא מטיל שם את ביציו - נחסם ונמחק משום ששנוייו עלו לכדי השחתת ערכים...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'שאלת חקר שמתבקשת עכשיו.'
שאלת חקר שמתבקשת עכשיו.
02/01/2020 | 20:47
7
53
צירוף האותיות  ה  ו  כ  ח  ה   מ  ת  מ  ט  י  ת   זה שם של מה ?
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מה אומרת "הידיעה הטבעית" שלך?'
מה אומרת "הידיעה הטבעית" שלך?
03/01/2020 | 02:41
6
34
זהה "הוכחה מתמטית", הצבע עליה והכרז בקול רם "זו הוכחה מתמטית"...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אבקשך לא להגיב להודעות שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני'
אבקשך לא להגיב להודעות שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני
11/01/2020 | 22:52
5
2
לצפיה ב-'רשמתי לפני...על גבי קרח יבש...'
רשמתי לפני...על גבי קרח יבש...
11/01/2020 | 22:54
4
1
לצפיה ב-'נתבקשת לא להגיב להודעה שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני'
נתבקשת לא להגיב להודעה שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני
11/01/2020 | 22:57
3
2
לצפיה ב-'רשמתי לפני...על גבי קרח יבש...'
רשמתי לפני...על גבי קרח יבש...
11/01/2020 | 22:59
2
1
לצפיה ב-'נתבקשת לא להגיב להודעה שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני'
נתבקשת לא להגיב להודעה שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני
11/01/2020 | 23:00
1
2
לצפיה ב-'רשמתי לפני...על גבי קרח יבש...'
רשמתי לפני...על גבי קרח יבש...
11/01/2020 | 23:01
2

הודעות אחרונות

11:05 | 22.02.20 ב ן ח ו ר י ן
11:07 | 15.02.20 ב ן ח ו ר י ן
07:12 | 06.02.20 אורחים בפורום
21:04 | 30.01.20 aaa123
23:02 | 16.01.20 שם מקורי 19
15:34 | 15.01.20 אורי יעקוב
22:37 | 11.01.20 אורחים בפורום
17:45 | 08.01.20 ערןל1
20:28 | 22.12.19 aetzbarr
10:54 | 21.12.19 ב ן ח ו ר י ן

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ