לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
74217,421 עוקבים אודות עסקים

פורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!
x
הודעה מהנהלת הפורום
0
המשך >>

לצפיה ב-'הטעות של ארכימדס'
הטעות של ארכימדס
<< ההודעה הנוכחית
22/12/2019 | 21:28
45
109

הטעות של ארכימדס
לארכימדס יש מקום חשוב ומכובד בהיכל המדע.
עננה קטנטונת מעיבה על מפעלו המדעי הכביר, והיא ממש עגולה.
 
קיצורים:
מעגל הוא שם מקוצר " לקו עגול סגור" , ובקיצור  קעס
ממר"צ – מצולע משוכלל רב צלעות
 
הסכמה: אורך ממשי של קו יוצג עם מספר של מ"מ, כמו לדוגמה 0.17 מ"מ , 8173 מ"מ וכן הלאה
 
גישת ארכימדס אל קווים עגולים סגורים.
   ארכימדס הניח כי שני הנתונים הבאים יתקיימו בכל אורך ממשי של קעס
 
נתון ראשון:  (אורך קעס) > מהיקף ממר"צ שחסום בקעס
נתון שני:      (אורך קעס) < מהיקף ממר"צ שחוסם את קעס
 
נתון ראשון מובן מאליו,  כיוון שאורך קשת > מאורך המיתר של הקשת
נתון ראשון אינו דורש הוכחה, והוא מובן מאליו.
נתון שני אינו מובן מאליו, והוא דורש הוכחה.
ארכימדס אינו מספק הוכחה, וגם הנתון השני נתפס כמובן מאליו.
 
ארכימדס ידע כי לא קיים חישוב מתמטי של אורך קעס על פי קוטרו, ולכן הוא הפעיל את שיטת המיצוי , על ממר"צ חוסם קעס, וממר"צ חסום בקעס,
כך נתקבלה התוצאה של מספר יחיד שערכו נמצא בין 3.1415  ל 3.1416 המתאים לכל זוג ממר"צים חוסם ונחסם , ולא משנה מהו גודלם הממשי.
 
את התוצאה הזו העתיק ארכימדס אל (כל קעס בעל קוטר) הנמצא בין זוג ממר"צים,  
תוצאה זו עברה מדור לדור, עד ימינו אלה.
תוצאה זו עיכבה את התפתחות הגיאומטריה.
 
2000 שנים אחרי ארכימדס נערך ניסוי ההיקפן.
ניסוי ההיקפן ותוצאותיו כבר תוארו בהרחבה, אבל התיאור הפיקנטי הבא עוד לא הוצג.
 
אם מדובר בקעס זעיר, כמו 0.001 מ"מ יתקיימו שני הנתונים הבאים
נתון ראשון:  (אורך קעס) > מהיקף ממר"צ שחסום בקעס
נתון שני:      (אורך קעס) גם > מהיקף ממר"צ שחוסם את קעס
 
יש להדגיש כי ניסוי ההיקפן לא יכול היה להיערך בתקופת ארכימדס, כי התעשייה המכנית
העתיקה ,לא יכלה לייצר מכשיר מדידה מדויק מאוד, כמו ההיקפן.
 
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
22/12/2019 | 22:35
14
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
23/12/2019 | 08:46
17
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת '
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת
24/12/2019 | 01:09
13
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
24/12/2019 | 01:07
5
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זה בכלל לא רלוונטי'
זה בכלל לא רלוונטי
23/12/2019 | 17:18
27
27
לא משנה אם הסדרה של היקף המצולעים מתכנסת לפאי מלמעלה או מלמטה או לא אף אחד מהם. העיקר שזו סדרה מתכנסת, ואם אתה מקבלת את האקסיומה של משולשים חופפים, יוצא מזה שפאי קבוע.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'יש רק נתון אחד מתקבל על הדעת '
יש רק נתון אחד מתקבל על הדעת
23/12/2019 | 17:35
26
35
אורך של קו עגול סגור (גדול) מהיקף מצולע החסום בו
כלומר....הקשת תמיד ארוכה מהמיתר שלה.
ואולם , אם נתון לך אורך מיתר, לעולם לא תוכל לחשב את אורך הקשת שלו.
הדרך היחידה היא "להעריך" את אורך הקשת 
ואם תלך בדרך ההערכה, תגיע להפתעה הגדולה של פאי המשתנה
אשמח לשמוע את דעתך 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
24/12/2019 | 01:13
10
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הסדרה של אורכי מצולעים'
הסדרה של אורכי מצולעים
24/12/2019 | 10:35
24
16
משוכללים הנחסמים על ידי מעגל היחידה מתכנסת לקבוע כאשר מספר הצלעות שואף לאינסוף. בגבול, צורת המצולע שואפת בדיוק לעיגול, כי כל נקודה עליו מרחקה מהמרכז בדיוק 1. (נכון, הקשת תמיד ארוכה מהמיתר - אבל בגבול, אורכיהם משתווים. השאיפה לגבול היא הטיפול המתמטי המדיוק במדידת אורך הקשת, מאז שהתגלתה תורת הגבולות אפשר לכמת דברים כאלה במדוייק ולא להשאיר אותם ל"הערכה"). את היקף העיגו,ל שהוא המספר אליו שואפת הספרה מכנים שני פאי. מדמיון משולשים נובע שאם נעשה את כל התהליך בעיגול שקוטרו R, ההיקף שיתקבל מאותו התהליך הוא שני פאי R. אני חושב שמיציתי.
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כל מה שאמרת מקובל בקרב המתמטיקאים'
כל מה שאמרת מקובל בקרב המתמטיקאים
24/12/2019 | 12:11
23
25
 
המתמטיקאים קבעו כי (סינוס X חלקי X) שואף ל 1 , כאשר X שואף לאפס,
בקביעה זו : סינוס X  מייצג אורך קטע ישר, ואילו X מייצג אורך קשת
 
ומה חסר בקביעה זו ?
לא יודעים מאיפה באה הקשת ? האם היא באה מקו עגול סגור שאורכו 1000 מטרים, או מקו עגול סגור שאורכו 0.001 מ"מ
 
החיסרון הזה הוא קריטי, ומעמיד בספק את מעמדו של חשבון השאיפה .
חשבון השאיפה אינו מדויק, אם הקשת באה מקו עגול סגור, בעל אורך ממשי זעיר.
ההוכחה לגבי ערעור מעמדו של חשבון השאיפה היא פשוטה וקצרה, והנה היא לפניך.
 
א.עצבר
 
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אתה יודע מהי שאיפה מתמטית?'
אתה יודע מהי שאיפה מתמטית?
24/12/2019 | 13:00
21
25
הכל מוגדר בצורה מדוייקת וניתן להוכחה מדוקדקדת מאקסיומות.
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'לא ? מהי שאיפה מתמטית ?'
לא ? מהי שאיפה מתמטית ?
24/12/2019 | 14:03
20
13
לצפיה ב-'יש הסבר סביר בויקיפדיה'
יש הסבר סביר בויקיפדיה
24/12/2019 | 17:19
19
29
זה חומר שלרוב לומדים בתואר ראשון, אני לא בטוח שקל כל כך להבין חומר כזה שלא בהרצאה, אולי יש הרצאה ביוטיוב (חפש תורת הגבולות, התכנסות סדרות). בכל מקרה הנה הדף בויקיפדיה https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%91%D7%95%D7%9C_%D7%A9%D7%9C_%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%94
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אצל aetzbarr הכל מתכנס אל 137 או אל 1/137...תלוי ביום...'
אצל aetzbarr הכל מתכנס אל 137 או אל 1/137...תלוי ביום...
24/12/2019 | 20:36
1
לצפיה ב-'אתה מצפה שעצבר יבין את הטקסט הזה?'
אתה מצפה שעצבר יבין את הטקסט הזה?
24/12/2019 | 22:27
15
27
לצפיה ב-'אין צורך בכל הטכסט הזה, שאינו מובן לכותב הטכסט, ולקורא הטכסט'
אין צורך בכל הטכסט הזה, שאינו מובן לכותב הטכסט, ולקורא הטכסט
24/12/2019 | 23:12
14
33
יש צורך לענות על שתי שאלות פשוטות.
 
נתון משולש שאורך צלעותיו 3 ס"מ , 4 ס"מ ו 5 ס"מ , החסום בתוך קו עגול סגור.
האם המתמטיקה מסוגלת לחשב את אורך הקשת מול כל צלע ?
אם כן , נא להציג את החישוב.
 
 נתון משולש שאורך צלעותיו 3 מ"מ , 4 מ"מ  ו 5 מ"מ החסום בתוך קו עגול סגור.
האם המתמטיקה מסוגלת לחשב את אורך הקשת מול כל צלע ?
אם כן, נא להציג את החישוב.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אם קשה לך לענות על שתי השאלות הפשוטות, נסה להיעזר במומחים'
אם קשה לך לענות על שתי השאלות הפשוטות, נסה להיעזר במומחים
24/12/2019 | 23:55
12
17
מפורום מתמטיקה.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מעמד החשבון של ניוטון ולייבניץ , תלוי בתשובתך על שתי השאלות'
מעמד החשבון של ניוטון ולייבניץ , תלוי בתשובתך על שתי השאלות
25/12/2019 | 00:29
11
4
לצפיה ב-'נסח תשובות בזהירות...המתמטיקה לפני צונאמי'
נסח תשובות בזהירות...המתמטיקה לפני צונאמי
25/12/2019 | 00:32
10
5
לצפיה ב-'עולם המתמטיקה מצפה לתשובתך בדחילו ורחימו'
עולם המתמטיקה מצפה לתשובתך בדחילו ורחימו
25/12/2019 | 00:46
9
34

יש צורך לענות על שתי שאלות פשוטות.
 
נתון משולש שאורך צלעותיו 3 ס"מ , 4 ס"מ ו 5 ס"מ , החסום בתוך קו עגול סגור.
האם המתמטיקה מסוגלת לחשב את אורך הקשת מול כל צלע ?
אם כן , נא להציג את החישוב.
 
 נתון משולש שאורך צלעותיו 3 מ"מ , 4 מ"מ  ו 5 מ"מ החסום בתוך קו עגול סגור.
האם המתמטיקה מסוגלת לחשב את אורך הקשת מול כל צלע ?
אם כן, נא להציג את החישוב.
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
25/12/2019 | 02:39
8
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מדוע לא לטפל על הדרך גם במשולש שצלעותיו 3 שנות אור,'
מדוע לא לטפל על הדרך גם במשולש שצלעותיו 3 שנות אור,
25/12/2019 | 03:43
19
4 שנות אור ו- 5 שנות אור, החסום במעגל במשור.
 
הזוית המרכזית מול צלע 3מ"מ, 3 ס"מ, 3 שנות אור היא שני ארכסינוס 0.6.
הזוית המרכזית מול צלע 4 מ"מ, 4 ס"מ, 4 שנות אור היא שני ארכסינוס 0.8.
 
אין צרך לחשב את הזויות והזויות עצמן אינן חשובות.
מה שחשוב הוא שהזויות הנשענות על צלעות 3 כולן זהות, הזויות הנשענות על צלעות 4 כולן זהות והזויות הנשענת על צלעות 5 כולן זהות.
 
ומכיוון שארך קשת הוא בהגדרה הרדיוס מוכפל בזוית הנשענת על הקשת...יוצא שהיחס בין ארכי הקשתות כיחס בין הרדיוסים.
 
כתרגיל בית, חשב (או נסה להעריך) גדל הזוית המרכזית הנשענת על צלעות 5:
2*arcsin(0.6)+2*arcsin(0.8)
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אני לא מתכוון להשקיע בך דקה אחת של לימוד'
אני לא מתכוון להשקיע בך דקה אחת של לימוד
25/12/2019 | 08:28
6
43
אתה לא לומד, לא יכול ללמוד, לא רוצה ללמוד, מסרב ללמוד, מפחד ללמוד, ומציב מחסומי ענק בפני כל אלו המנסים לעזור לך ללמוד. כמו הטרחנים האחרים כאן בפורום אין אתה שונה במאום מאנשי הארץ השטוחה אשר דבר בעולם לא ישכנעם שהם שמים עצמם ללעג. ושמא אתה הוא זה השם ללעג את כולם בנסיון נואל להתל... 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אבל אני כן מוכן להשקיע, ולהראות למדע את מגבלות המתמטיקה'
אבל אני כן מוכן להשקיע, ולהראות למדע את מגבלות המתמטיקה
25/12/2019 | 09:06
2
77
נתבקשת לענות על שתי שאלות פשוטות.
 
נתון משולש שאורך צלעותיו 3 ס"מ , 4 ס"מ ו 5 ס"מ , החסום בתוך קו עגול סגור.
האם המתמטיקה מסוגלת לחשב את אורך הקשת מול כל צלע ?
אם כן , נא להציג את החישוב.
 תזכורת: מול הצלע שאורכה 5 ס"מ , נמצאת קשת שאורכה מחצית קו עגול סגור.

 נתון משולש שאורך צלעותיו 3 מ"מ , 4 מ"מ  ו 5 מ"מ החסום בתוך קו עגול סגור.
האם המתמטיקה מסוגלת לחשב את אורך הקשת מול כל צלע ?
אם כן, נא להציג את החישוב.
תזכורת: מול הצלע שאורכה 5 מ"מ, נמצאת קשת שאורכה מחצית קו עגול סגור. 
 
בצדק לא ענית על השאלות, כיוון שלמתמטיקה אין יכולת לענות עליהן.
גם המתמטיקה של ניוטון ולייבניץ לא מסוגלת לענות עליהן.
 
המתמטיקה מסוגלת לערוך חישובים רק עם קטעי קו ישר, על יסוד משפט פיתגורס.
קווים עגולים סגורים, מגלים לעולם את מגבלות המתמטיקה.
 
בקווים עגולים סגורים רק הפיזיקה מסוגלת לטפל, וזאת בדרך של מדידה מדויקת מאוד, כפי שהוצגה בניסוי ההיקפן.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מדוע לא לטפל על הדרך גם במשולש שצלעותיו 3 שנות אור,'
מדוע לא לטפל על הדרך גם במשולש שצלעותיו 3 שנות אור,
25/12/2019 | 09:11
20
4 שנות אור ו- 5 שנות אור, החסום במעגל במשור.
 
הזוית המרכזית מול צלע 3מ"מ, 3 ס"מ, 3 שנות אור היא שני ארכסינוס 0.6.
הזוית המרכזית מול צלע 4 מ"מ, 4 ס"מ, 4 שנות אור היא שני ארכסינוס 0.8.
 
אין צרך לחשב את הזויות והזויות עצמן אינן חשובות.
מה שחשוב הוא שהזויות הנשענות על צלעות 3 כולן זהות, הזויות הנשענות על צלעות 4 כולן זהות והזויות הנשענת על צלעות 5 כולן זהות.
 
ומכיוון שארך קשת הוא בהגדרה הרדיוס מוכפל בזוית הנשענת על הקשת...יוצא שהיחס בין ארכי הקשתות כיחס בין הרדיוסים.
 
כתרגיל בית, חשב (או נסה להעריך) גדל הזוית המרכזית הנשענת על צלעות 5:
2*arcsin(0.6)+2*arcsin(0.8)
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זה תרגיל סטנדרטי לכיתה יא-יב'
זה תרגיל סטנדרטי לכיתה יא-יב
25/12/2019 | 10:40
32
זה משולש פיתגורי, ולכן הזווית שמול צלע ה-5 היא ישרה, ויש משפט שבמקרה כזה צלע זו היא זווית בעיגול שחוסם את המשולש. כיוון שהצלע באורך 5 (פארסקים, רגליים או מיל ימי) היא קוטר, הזווית שמולה באורך 2.5 פאי (פארסקים, רגליים או מיילים ימיים, בהתאמה).
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אבל אתה משקיע הרבה יותר מדקה בשביל לחזור שוב ושוב כמו תוכי'
אבל אתה משקיע הרבה יותר מדקה בשביל לחזור שוב ושוב כמו תוכי
25/12/2019 | 20:20
2
23
על המנטרה של הטרחנים, כשאתה בעצמך טרחן לא קטן שרק מזיין את המוח על טרחנים מבלי לכתוב משהו שיכול להועיל.
נשאלת שאלה ואתה מתקשה להשיב עליה אז שוב זיוני המוח שלך על טרחנים במקום לענות.
עצבר לפחות כתב משהו מקורי משלו ואפשר להסכים לו או לא, אבל אתה כלום, רק הערות לאחרים.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-' גם בך אני לא מתכוון להשקיע דקה אחת '
גם בך אני לא מתכוון להשקיע דקה אחת
25/12/2019 | 22:06
1
24
אפילו חצי דקה זה בזבוז זמן 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אבל הנה בהודעה הזאת כבר השקעת, '
אבל הנה בהודעה הזאת כבר השקעת,
25/12/2019 | 23:02
16
איזה טמבל אתה...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
25/12/2019 | 02:36
4
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'תודה על הקישור'
תודה על הקישור
24/12/2019 | 23:40
1
4
לצפיה ב-'ברכה לבטלה. aetzbarr לעולם אינו קורא, הוא אך כותב...'
ברכה לבטלה. aetzbarr לעולם אינו קורא, הוא אך כותב...
25/12/2019 | 02:41
1
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
24/12/2019 | 20:21
5

שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ארכימדס ידע שאי אפשר לחשב את אורכה של קשת, על פי אורך המיתר '
ארכימדס ידע שאי אפשר לחשב את אורכה של קשת, על פי אורך המיתר
24/12/2019 | 07:55
9
33

ארכימדס ידע שאי אפשר לחשב את אורכה של קשת, על פי אורך המיתר שלה
 
משולש שאורך צלעותיו 3 ס"מ,  4 ס"מ , ו 5 ס"מ , חסום בתוך קו עגול סגור.
כל צלע היא מיתר של קשת.
מול המיתר של 3 ס"מ נמצאת קשת, שאין כל דרך לחשב את אורכה .
מול המיתר של 4 ס"מ נמצאת קשת, שאין כל דרך לחשב את אורכה .
מול המיתר של 5 ס"מ נמצאת קשת, שאין כל דרך לחשב את אורכה . 
 
א.עצבר
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
24/12/2019 | 08:06
20
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר'
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
26/12/2019 | 16:07
7
39

 
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
 
משפטים אלו הם בגדר של טענות מסוג "אין"
 
פרמה טוען "שאין משוואות" מסוג  אאא + בבב = גגג
עצבר טוען "שאין אפשרות" לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.
 
טענות מסוג "אין" אינן ניתנות להוכחה, והן חייבות להתקבל כנכונות, מיד עם הופעתן.
טענות מסוג "אין" ניתנות רק להפרכה.
 
כדי להפריך את טענת פרמה, צריך שיופיע מתמטיקאי ויציג 3 מספרים  א , ב , ג  המקיימים את המשוואה  אאא+בבב=גגג
עד היום לא הופיע מתמטיקאי זה , ולכן טענת פרמה ממשיכה להתקבל כנכונה.
 
כדי להפריך את טענת עצבר, צריך שיופיע מתמטיקאי ויחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה , שהוא לדוגמה  3 ס"מ
עד היום מתמטיקאי זה לא הופיע, ולכן יש לקבל כנכונה את טענת עצבר.
 
 
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
26/12/2019 | 16:59
11
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.

לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
כן או לא?


ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.

לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה, מבלי לדבר כלל על π.

הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את ערכו של היחס הקבוע בין רדיוסו של מעגל לבין הקפו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי ליחס זה.

הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז וזהה בכולם.

אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
במציאוּת, גדלים רבים הינם אירציונליים, למשל ארך אלכסון של רבוע שצלעו יחידה.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו ואין מקום לטעון כי ארך אלכסון זה הוא מספרפר.
 
אינני מתענין בערכו של π.
אינני מעונין למדוד ארך קשתות מעגל.
אינני מעונין לחשב זויות או למדדן.
ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ כלשהי הוא בהגדרה r*θ.
טענתי - אחת ויחידה: 
יחס הקפי מעגלים כיחס רדיוסיהם, ואינך יכול להפריך זאת. על שרטון זה מתנפצים כל תעלוליך, עובר בטל, אסתֵירא בלגינא...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אוי עצבר עצבר...'
אוי עצבר עצבר...
26/12/2019 | 18:29
1
26
אם עצבר הוא גרגר חול שחוק, הרי שפרמה הוא האוורסט הנישא.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הפואטיקה יפה, אבל היא לא יכולה להחליף את המתמטיקה'
הפואטיקה יפה, אבל היא לא יכולה להחליף את המתמטיקה
26/12/2019 | 19:16
2
לצפיה ב-'טענה: לקו עקום סגור שקוטרו קטן מ 0.000001 מ"מ אין היקף'
טענה: לקו עקום סגור שקוטרו קטן מ 0.000001 מ"מ אין היקף
26/12/2019 | 21:00
2
27
זו טענת "אין" ולכן חייבים לקבל אותה כנכונה, אלא אם כן יבוא פיסיקאי (עצבר?) וימדוד ויראה שלקו עקום ססגור יש היקף ויגיד מהו.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זאת אינה טענה מסוג "אין" , נסה למצוא טענה מתאימה יותר.'
זאת אינה טענה מסוג "אין" , נסה למצוא טענה מתאימה יותר.
26/12/2019 | 21:26
4
לצפיה ב-'להשכלה כללית: לשפה של "עיגול" פיזיקלי אין ערך ברור של היקף.'
להשכלה כללית: לשפה של "עיגול" פיזיקלי אין ערך ברור של היקף.
27/12/2019 | 01:10
35
זה כמובן גירסה של מה שנקרא בהרבה מקומות "פרדוקס קו החוף" או מדוע לפעמים בספרות יש "אי הסכמות מהותיות" לגבי המידות בהיקף החופים.
ראו:
 
שרשרתי להודעה של קולומין, אבל זה לא מתייחס ספציפית להודעה, אלא ניסיון להכניס קצת תוכן מעניין לדיונים חסרי התוחלת שעצבר יוצר בפורום.
חדשות המדע >>

הודעות אחרונות

11:07 | 15.02.20 ב ן ח ו ר י ן
07:12 | 06.02.20 אורחים בפורום
21:04 | 30.01.20 aaa123
23:02 | 16.01.20 שם מקורי 19
15:34 | 15.01.20 אורי יעקוב
22:37 | 11.01.20 אורחים בפורום
17:45 | 08.01.20 ערןל1
20:28 | 22.12.19 aetzbarr
10:54 | 21.12.19 ב ן ח ו ר י ן
10:04 | 14.12.19 ב ן ח ו ר י ן

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ