לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
73617,361 עוקבים אודות עסקים

פורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!

הנהלת הפורום:

אודות הפורום חדשות המדע

שלום לכולם וברוכים הבאים!!!
הפורום לפניכם, פורום "חדשות המדע", יכלול כל מה שקורה בחדשנות במדע ובעולם המדע בכלל. כאן יופיעו ההמצאות האחרונות במדע, דיונים לגבי העתיד שלנו, התרחשויות עתידניות בעולם, בשוק העבודה, בחיים הפרטיים שלנוועוד.
הייחוד בפורום הזה, בשונה מאחרים, הוא שהפורום לא יעסוק בשטח אחד אלא בשטחי מדע רבים-מביולוגיה, פיזיקה, כימיה דרך היסטוריה, פסיכולוגיה ומדעי המוח ועד לביוטכנולוגיה, ננוטכנולוגיה ורפואה- כשההתמקדות היא בחידושים בכל תחום וכשהמטרה היא לעורר חשיבה מולטי-דיספלינרית (רב-ממדית), חשיבה שכיום שולטת יותר ויותר בעולם המדע.
הפורום מעודד דיונים, אך הודעה שלא תקדם את נושא הפורום, לא ינתן לה מקום-הכוונה להודעות פירסומיות, ויכוחי סרק, שפה לא הולמת וכיוצא בזה. הודעות אשר יש בהם תרומה לחשיבה המדעית יתקבלו בברכה.
כל אדם שמתעניין במדע ובעתידנו מוזמן לכאן ושיהיה לנו בהצלחה!!!
x
הודעה מהנהלת הפורום
0
המשך >>

לצפיה ב-'ניסוי קוונדיש- ניסוי מכני מפורסם , בתחום התופעות הזעירות'
ניסוי קוונדיש- ניסוי מכני מפורסם , בתחום התופעות הזעירות
<< ההודעה הנוכחית
29/10/2019 | 07:12
88
424
 
ניסוי ההיקפן - ניסוי מכני לא ידוע למדע - בתחום התופעות הזעירות
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'עכשיו אתה משווה עצמך לקוונדיש? '
עכשיו אתה משווה עצמך לקוונדיש?
29/10/2019 | 13:05
9
לצפיה ב-'כבר טענת זאת וכבר הופרכת...'
כבר טענת זאת וכבר הופרכת...
30/10/2019 | 02:29
61
26
בגיאומטריה - אין מדידות ואין נסויים. יש הגדרות (אכסיומות) וטענות המוכחות על סמך ההגדרות...
 
כל נקודה במשור יכולה להיות מרכז משותף למספר רב כרצוננו של מעגלים שונים, ומנקודת מרכז משותפת כזו נפרשׂת זוית מרכזית משותפת לכולם הנשענת על הקפי כל מעגל, ומכיוון שזוית זו משותפת לכולם ומכיוון שהקף מעגל שווה לרדיוסו מוכפל בזוית משותפת זו, נובע בקלות כי יחס הרדיוסים שווה ליחס ההקפים...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'צירוף האותיות א כ ס י ו מ ה זה שם של מה ?'
צירוף האותיות א כ ס י ו מ ה זה שם של מה ?
30/10/2019 | 03:37
24
26
צירוף האותיות  ה   ג   ד   ר   ה   זה שם של מה ?
 
מלים מול מעשים - המעשים קובעים.
ניסוי ההיקפן הוכיה כי  יחס הקטרים ( גדול במקצת) מיחס ההיקפים
 
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כבר טענת זאת וכבר הופרכת !!!'
כבר טענת זאת וכבר הופרכת !!!
30/10/2019 | 09:45
22
31

בגיאומטריה - אין מדידות ואין נסויים. יש הגדרות (אכסיומות) וטענות המוכחות על סמך ההגדרות...
 
כל נקודה במשור יכולה להיות מרכז משותף למספר רב כרצוננו של מעגלים שונים, ומנקודת מרכז משותפת כזו נפרשׂת זוית מרכזית משותפת לכולם הנשענת על הקפי כל מעגל, ומכיוון שזוית זו משותפת לכולם ומכיוון שהקף מעגל שווה לרדיוסו מוכפל בזוית משותפת זו, נובע בקלות כי יחס הרדיוסים שווה ליחס ההקפים...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'דיקלמת טעות מתמטית הנמשכת 2000 שנים ,יחס קטרים = יחס היקפים'
דיקלמת טעות מתמטית הנמשכת 2000 שנים ,יחס קטרים = יחס היקפים
30/10/2019 | 10:49
21
39
איך הצילה המכניקה את המתמטיקה , מטעות מתמטית הנמשכת 2000 שנים.
 
בציור של זווית מרכזית בת 60 מעלות - המשותפת למעגלים רבים – נוצרים אינסוף צירופים של אורך קשת ואורך שוק.
כל צירוף מסתיר מספר יחס , הנובע מאורך קשת ( חלקי )  אורך  שוק
 
המתמטיקה קבעה כי כל הצירופים האלה יפיקו מספר יחס זהה -שהוא קצת גדול מ 1
לקביעה זו (של מספר יחס זהה) אין הוכחה מתמטית, והיא בגדר של אמונה מתמטית.
 
על יסוד אמונה מתמטית זו ניתן להסיק מסקנה לגבי ציור של מעגלים רבים, בעלי נקודת מרכז משותפת.
כל הצירופים של היקף וקוטר , יפיקו מספר יחס זהה – שהוא קצת גדול  מ 3  
גם מסקנה זו ( של מספר יחס זהה) היא בגדר של אמונה מתמטית.
 
ומכאן קל להגיע אל המשוואה , הנחשבת למשוואת הדגל של המעגלים.
 
יחס הקטרים של שני מעגלים שנבחרו אקראית = ליחס ההיקפים שלהם
 
משוואת הדגל מקובלת במדע כבר אלפי שנים, ואין לה הוכחה מתמטית..
גם משוואה זו היא בגדר של אמונה מתמטית.
 
עם התפתחות הטכנולוגיה המכנית המדויקת, נוצרה אפשרות לבדוק את שלושת האפשרויות המסתתרות במשוואת הדגל.
האם יחס הקטרים = ליחס ההיקפים
האם יחס הקטרים < מיחס ההיקפים
האם יחס הקטרים > מיחס ההיקפים
 
הבדיקה נערכה עם מכשיר מדידה מכני חדש שאינו מוכר למדע, ושמו היקפן.
 
ניסוי ההיקפן הוכיח כי .... יחס הקטרים (תמיד יהיה גדול במקצת) מיחס ההיקפים.
 
בכך הצילה המכניקה את המתמטיקה, מטעות מתמטית הנמשכת 2000 שנים.
 
הניסוי הוא הפוסק האחרון במדע, וחייבים לקבל את פסיקתו.
 
פסיקה זו הביאה למדע גיאומטריה חדשה, המצטרפת אל הגיאומטריה האוקלידית.
 
א.עצבר
Aetzbar
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כבר טענת זאת וכבר הופרכת !!!'
כבר טענת זאת וכבר הופרכת !!!
30/10/2019 | 18:20
20
18
בגיאומטריה - אין מדידות ואין נסויים. יש הגדרות (אכסיומות) וטענות המוכחות על סמך ההגדרות...
 
כל נקודה במשור יכולה להיות מרכז משותף למספר רב כרצוננו של מעגלים שונים, ומנקודת מרכז משותפת כזו נפרשׂת זוית מרכזית משותפת לכולם הנשענת על הקפי כל מעגל, ומכיוון שזוית זו משותפת לכולם ומכיוון שהקף מעגל שווה לרדיוסו מוכפל בזוית משותפת זו, נובע בקלות כי יחס הרדיוסים שווה ליחס ההקפים...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'נתונים שני מעגלים שקוטרם 2מ"מ ו 7 מ"מ , רשום את היקפם'
נתונים שני מעגלים שקוטרם 2מ"מ ו 7 מ"מ , רשום את היקפם
30/10/2019 | 19:23
19
18
לצפיה ב-'כמה מ"מ יש בהיקף המעגל ,שקוטרו 2 מ"מ '
כמה מ"מ יש בהיקף המעגל ,שקוטרו 2 מ"מ
30/10/2019 | 21:10
3
3
לצפיה ב-'כמה מ"מ יש בהיקף המעגל שקוטרו 7 מ"מ'
כמה מ"מ יש בהיקף המעגל שקוטרו 7 מ"מ
30/10/2019 | 21:12
1
6
לצפיה ב-'7π מ"מ...'
7π מ"מ...
30/10/2019 | 22:17
4
לצפיה ב-'2π מ"מ'
2π מ"מ
30/10/2019 | 22:17
2
לצפיה ב-'נעזרתי.'
נעזרתי.
30/10/2019 | 22:25
4
23
לא ניתן לרשום במדויק מספר אירציונלי. "הרישום המדויק" יעשה אך באמצעות סמל.
הערך של π בקרוב של 101 ספרות הוא:
 
3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679
 
יש לבחור במספר הספרות הנחוץ כדי כדי להשיג דיוק מבוקש... 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כמה מ"מ יש בהיקף מעגל שקוטרו 2 מ"מ , דיוק 6 ספרות'
כמה מ"מ יש בהיקף מעגל שקוטרו 2 מ"מ , דיוק 6 ספרות
30/10/2019 | 23:48
3
8
לצפיה ב-'כמה מ"מ יש בהיקף מעגל שקוטרו 7 מ"מ, דיוק 6 ספרות'
כמה מ"מ יש בהיקף מעגל שקוטרו 7 מ"מ, דיוק 6 ספרות
30/10/2019 | 23:49
1
8
לצפיה ב-'התשובה המדויקת: 7π מ"מ, אך למטרות מעשיות ניתן לעשות'
התשובה המדויקת: 7π מ"מ, אך למטרות מעשיות ניתן לעשות
31/10/2019 | 02:03
37
שמוש ביצוג רציונלי בקירוב הרצוי.
 
זה אינו אומר ש- π הינו "גמיש" במדה כלשהי וערכו "נע" בתחום שבין שני ערכי גבול כלשהם...
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'התשובה המדויקת: 2π מ"מ, אך למטרות מעשיות ניתן לעשות'
התשובה המדויקת: 2π מ"מ, אך למטרות מעשיות ניתן לעשות
31/10/2019 | 02:01
17
שמוש ביצוג רציונלי בקירוב הרצוי.
 
זה אינו אומר ש- π הינו "גמיש" במדה כלשהי וערכו "נע" בתחום שבין שני ערכי גבול כלשהם...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מה הבעיה?! קטר הקטן 2π מ"מ, קטר הגדול 7π מ"מ...'
מה הבעיה?! קטר הקטן 2π מ"מ, קטר הגדול 7π מ"מ...
30/10/2019 | 22:14
8
11
לצפיה ב-'טל"ח - "הקף", כמובן, לא "קוטר"...'
טל"ח - "הקף", כמובן, לא "קוטר"...
31/10/2019 | 02:59
1
לצפיה ב-'האם אתה בטוח שיחס ההיקפים הוא 3.5 ?'
האם אתה בטוח שיחס ההיקפים הוא 3.5 ?
31/10/2019 | 07:20
6
25
לצפיה ב-'יחס ההקפים הוא כיחס הקטרים! זה נובע מן ההגדרות.'
יחס ההקפים הוא כיחס הקטרים! זה נובע מן ההגדרות.
31/10/2019 | 08:23
17
אין מדידות או נסויים בגיאומטריה, ואפילו סרגל אינו משמש למדידת ארכי קטעי קו ישר אלא לצורך מתיחת קוים ישרים בלבד...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'etzbarr, ידידי, דומה כי נקלעת לפורום הלא-נכון.'
etzbarr, ידידי, דומה כי נקלעת לפורום הלא-נכון.
31/10/2019 | 09:54
4
22
מקומך בפורום לקוחות של מכון לתקנים, מדות ומשקלות.
 
חפש האם למכון התקנים הישראלי יש פורום כזה או ל- NIST..
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מסע מטלטל בעקבות אמונה מתמטית'
מסע מטלטל בעקבות אמונה מתמטית
31/10/2019 | 22:01
3
15
אמונה מתמטית קבעה, שיחס הקטרים של שני מעגלים שנבחרו באופן אקראי ( צריך להיות שווה ) ליחס ההיקפים שלהם.
נלך בעקבות אמונה זו, ונראה לאן נגיע.
 
בחרנו מעגל בקוטר 2 מ"מ, ומעגל בקוטר 7 מ"מ.
יחס הקטרים הוא 3.5
אמונה מתמטית קבעה שיחס ההיקפים צריך להיות 3.5
 הנעלם הגדול הוא אורך ההיקפים
כדי להגיע לאורך ההיקפים יש לבחור מספר רציונלי מתאים, שיאפשר את המעבר מאורך קוטר של מעגל, אל אורך ההיקף של המעגל.
 
את מספר המעבר הזה אפשר להשיג במדידה, או בהערכה, אך אין אפשרות לחשבו.
אין למתמטיקה חישוב , המאפשר מעבר מאורך קו ישר אל אורך קו עגול.
לכן, על פי ניסיון מעשי, אפשר לבחור במספר הרציונלי 3.1414
 
תוצאות המתאימות לאמונה המתמטית הנדונה. (יחס הקטרים = יחס ההיקפים)
היקף מעגל שקוטרו 2 מ"מ = 3.1414 * 2  =  6.2828 מ"מ
היקף מעגל שקוטרו 7 מ"מ = 3.1414 * 7  =  21.9898 מ"מ.
יחס ההיקפים הוא בדיוק 3.5
יחס הקטרים הוא בדיוק 3.5
 
האם אמונה מתמטית זו נכונה ? לא
ניסוי ההיקפן – המציג מדידה מכנית מדויקת מאוד, קבע.
יחס הקטרים ( תמיד גדול במעט ) מיחס ההיקפים.
 
תוצאות נוספות הנובעות מניסוי ההיקפן  
הגודל הממשי של מעגל קובע את מספר המעבר בין הקוטר להיקף.
לעולם לא נדע אם מדובר במספר רציונלי או אי רציונלי.
מספרים אלו נמצאים בתחום מספרי צר, בין 3.1416  ל  3.164
הכלל המנחה – ככל שהמעגל קטן יותר, מספר המעבר שלו גדול יותר.
 
א.עצבר
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כבר נטען וכבר הופרך !'
כבר נטען וכבר הופרך !
31/10/2019 | 23:31
2
19
יש למתמטיקה חישוב המאפשר מעבר מאורך קטע קו ישר אל אורך קטע קו עגול בתנאי שקיים קשר מסוים בין הקו הישר לבין הקו העגול.
 
אם קטע הישר הוא רדיוסו של מעגל אשר קטע הקו העגול הוא קשת ממנו, אזי אורך הקשת הוא הרדיוס מוכפל בזוית אשר בין שתי שוקיה כלואה הקשת. זו הגדרה.
 
כאשר הזוית היא מלוא הזוית הנפרשׂת מנקודת המרכז אזי הקף המעגל הוא הרדיוס מוכפל במלוא הזוית, שהיא לעולם 2π רדיאנים (360 מעלות בשיטת הרישום הבבלית מבוססת בסיס 60) והילכך, בהגדרה, הקף המעגל הוא 2πr.
 
בגיאומטריה אין שום מדידות או נסויים.
יש הגדרות בסיסיות אשר עליהן ניתן לבסס טענות נוספות...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'במקום מלים , עבור למספרים , זוהי שפת המדע הכמותי.'
במקום מלים , עבור למספרים , זוהי שפת המדע הכמותי.
01/11/2019 | 02:58
1
12
ונסה לענות על השאלה...
צירוף האותיות ה  ג   ד   ר   ה   זה שם של מה ?
 
אבקש להזכירך כי על שאלה זו אי אפשר לענות עם צירופי אותיות, כי כל צירוף אותיות בשפה האנושית הוא רק שם.
 
ואף על פי שקבעת....בגיאומטריה אין שום מדידות או ניסויים,
הגיאומטריה של קווים עגולים סגורים, מתבססת על ניסוי ההיקפן.
בגיאומטריה הקלסית, של הקו הישר, אכן אין ניסויים.
 
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כבר נטען וכבר הופרך !'
כבר נטען וכבר הופרך !
01/11/2019 | 09:27
12
יש למתמטיקה חישוב המאפשר מעבר מאורך קטע קו ישר אל אורך קטע קו עגול בתנאי שקיים קשר מסוים בין הקו הישר לבין הקו העגול.
 
אם קטע הישר הוא רדיוסו של מעגל אשר קטע הקו העגול הוא קשת ממנו, אזי אורך הקשת הוא הרדיוס מוכפל בזוית אשר בין שתי שוקיה כלואה הקשת. זו הגדרה.
 
כאשר הזוית היא מלוא הזוית הנפרשׂת מנקודת המרכז אזי הקף המעגל הוא הרדיוס מוכפל במלוא הזוית, שהיא לעולם 2π רדיאנים (360 מעלות בשיטת הרישום הבבלית מבוססת בסיס 60) והילכך, בהגדרה, הקף המעגל הוא 2πr.
 
בגיאומטריה אין שום מדידות או נסויים.
יש הגדרות בסיסיות אשר עליהן ניתן לבסס טענות נוספות...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ἀξίωμα היא מלה יוונית. תור אחר פורום יוונית ב"תפוז" ושאל שם'
ἀξίωμα היא מלה יוונית. תור אחר פורום יוונית ב"תפוז" ושאל שם
30/10/2019 | 09:50
10
לצפיה ב-'יש ניסויים'
יש ניסויים
31/10/2019 | 18:29
35
20
אני יודע שהדעה שלך נורא פופולרית אבל היא מוטעית לדוגמא על פי החוק  השני של ניוטון f=ma נניח שאני טוען שחמש כפול חמש שווה עשרים ושבע אזי בניסוי אמור לצאת שאם התאוצה היא 5 והמסה היא 5 הכוח שהופעל יהיה 27. כלומר הניסוי יוכיח שאני לא צודק. 
 
ניתן לנסח את הטענה גם כך: כל מקום שבפיזיקה מכפילים 5 ב5 התוצאה היא 25.
וזאת טענה שניתן לבדוק בניסוי.
 
מכיוון שפאי מופיע בהמון מקומות במדע אפשר לתאר את הטענה כך: כל מקום שפאי מופיע במדע יש להחליפו בתוצאות ניסוי ההיקפן ( שעליו אין לי דעה)
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'טעות !!!'
טעות !!!
31/10/2019 | 20:22
34
29
הטבע הוא אמפירי, נתון, וככל שנחקרות תופעות טבע - יש הכרח בתצפיות, בנסויים, במדידות.
 
גיאומטריה אינה ממדעי הטבע, אלא ממדעים מדויקים, מטפלת באוביקטים מופשטים פרי מחשבתנו ונסמכת על הגדרות בסיסיות (אכסיומות) אשר על גבן מפתחים טענות ומוכיחים אותן.
 
היחס בין רדיוס מעגל לבין הקפו הוא קבוע בהגדרה ואין מקום לתצפיות, לנסויים, או למדידה...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'לכל משפט מתמטי יש שתי משמעויות '
לכל משפט מתמטי יש שתי משמעויות
31/10/2019 | 23:27
33
20
כמו שרמז ויטגנשטיין : "ויטגנשטיין רומז לרעיון שיש למשפטים מתמטיים משמעות כפולה: משמעות אמפירית ומשמעות מתמטית. לב העניין הוא שמשפט כמו "625 = 25 × 25 "יש לו משמעות כפולה, אם אני מחשב משקל של עצם, למשל 25 שכל אחד מהם שוקל 25 ,אזי אפשר להשתמש במשפט הזה בשני אופנים, באפשרות הראשונה ניתן לנבא שיצא שהמשקל הוא 625 ,ואם זה יוצא לא נכון בבדיקה אזי המשפט שקרי. האפשרות השנייה היא שהתוצאה מתקבלת על ידי גזירת כללים מסויימים."
 
הבעיה הגדולה היא שאנשים עוברים בין שתי המשמעויות האלו בלי לאותת.
 
המשמעות הראשונה היא מדעית כלומר ניתנת להוכחה או הפרכה.  
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'טעות!'
טעות!
31/10/2019 | 23:55
8
24
אין שום אמפיריות במתמטיקה.
כל אוביקטי המתמטיקה הם "יצורים" מופשטים פרי מחשבתנו - חוגים, קבוצות, פעולות "חשבון" על חברי קבוצות. אין כאן שום דבר ממשי, מוחשי, נמוש (בר-מישוש), שיש "למדוד" או "לשקול".
 
מחלוקת הגבולות בין מצרים לישראל באזור טאבה נבעה מעובי עפרון השרטוט הממשי של הקרטוגרפים שסייעו ל- Sykes ול- Picot לנסח את הסכם גבולות אזורי ההשפעה בין בריטניה לבין צרפת מ- 1916. עובי קו עפרון השרטוט במפות "תורגם" לעשרות רבות של מטרים של מחלוקת בשטח.
 
קיימות אכסיומות ועליהן בונים טענות נוספות.
 
לעולם הזוית הנפרשת מנקודה במשור היא אחת ויחידה, 2π רדיאנים (360 מעלות בשטה הבבלית), ולכן לעולם הקף מעגל יהיה 2πr...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'טעות לעולם חוזרת - 6.2832 רדיאנים, אינם תמיד 360 מעלות.'
טעות לעולם חוזרת - 6.2832 רדיאנים, אינם תמיד 360 מעלות.
01/11/2019 | 03:07
7
24
לצפיה ב-'אז, מדוע אתה שונה על איוולתך ככסיל (תן עינך ברישא של הפסוק)?'
אז, מדוע אתה שונה על איוולתך ככסיל (תן עינך ברישא של הפסוק)?
01/11/2019 | 09:31
2
16
360 המעלות הבבליות הינן 2π רדיאנים...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'נפלת כהוגן במלכודת הטרחן הכפייתי'
נפלת כהוגן במלכודת הטרחן הכפייתי
01/11/2019 | 10:20
1
17
דומה הדבר לחוק השלישי של ניוטון. ככל שתכה באגרופך חזק יותר על חומת הבערות של הטרחן כך זה יכאב יותר...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זה ה"פרו בונו" שלי עבורו לבדו.'
זה ה"פרו בונו" שלי עבורו לבדו.
01/11/2019 | 10:28
15
 אילו התעלמו הכל ממנו לחלוטין - היה נמק מצער...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'"טעות לעולם חוזרת" זו תגובה להודעתך על הזווית הנפרסת ...וכו''
"טעות לעולם חוזרת" זו תגובה להודעתך על הזווית הנפרסת ...וכו'
01/11/2019 | 09:42
1
27
תסכים אתי שאין כל טעם להמשיך את הדיון.
יפה שהשתתפת והבעת את דעתך.
עכשיו צריך להמתין, עד שמוסד מדעי מכובד יחזור על ניסוי ההיקפן.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'לא נפרסת, אלא נפרשׂת.'
לא נפרסת, אלא נפרשׂת.
01/11/2019 | 10:22
17
חז"ל דווקא מצאו טעם במענה לכסיל כאיוולתו...
 
מה בצע בהמתנה ל"נסוי ההקפן" ?
הרי עד מהרה תחזור על "נסוי הטרחן"...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'רגע, האם הזוית הנפרשׂת מנקודה במרכז אינה תמיד 360 מעלות?'
רגע, האם הזוית הנפרשׂת מנקודה במרכז אינה תמיד 360 מעלות?
01/11/2019 | 10:15
16
אם לא תמיד היא בת 360 מעלות - מתי יש בה יותר מ- 360 מעלות ומתי פחות?
אם כן תמיד היא בת 360 מעלות - ערכה קבוע גם אם מבוטא ביחידות אחרות.
 
האם המעלה עצמה משתנה באפן כלשהו הקשור לרדיוס?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'גם אמרתך "טעות לעולם חוזרת" היא טעות !'
גם אמרתך "טעות לעולם חוזרת" היא טעות !
01/11/2019 | 12:03
18
המובן התלמודי הוא "טעה? - לעולם חוזר", היינו, "מי שטעה מחויב לחזור ולתקן", למשל, בעת קריאת התורה, מי שטעה - חייב לחזור ולקרא את הפסוק כהלכה מתחילתו...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'לא ברור מדוע אתה דוחף לכאן את ויטגנשטין.'
לא ברור מדוע אתה דוחף לכאן את ויטגנשטין.
01/11/2019 | 12:33
23
25
הרי אתה מכיר, כמוני, את ההוכחה המתמטית כי π קבוע. האין זאת?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'כי הוא אילן גבוה להיתלות בו'
כי הוא אילן גבוה להיתלות בו
01/11/2019 | 13:58
22
22
יש את הטיעון המתמטי שבהנחה שאקסיומות אוקלידס נכונות אזי פאי קבוע  אך מצד שני בתוך הפיזיקה פאי מופיע בתוך חוקים. לדוגמא: החוקים בסוף הערך של חוקי קפלר . אני מניח שכדי להוכיח חוק זה השתמשו בהנחה שאקסיומות מסוימות נכונות בעולמנו הפיזיקלי. 
 
הטיעון הפיזיקלי המסתתר בתוך הטענה שהיחס בין היקף המעגל לקוטרו קבוע הוא פחות גלוי לעין מהטענה המדעית המסתתרת בטיעון ש"25 כפול 25 שווה ל625"  אבל הוא קיים והוא מאוד נוכח במדע.
 
 
 
   
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אשמח לשמוע ביקורת על הסיכום הבא.'
אשמח לשמוע ביקורת על הסיכום הבא.
01/11/2019 | 14:11
1
106

סיכום –  מעלות, רדיוסות , ואמונה מתמטית עתיקה.
 
כמות הרדיוסים בהיקפו של מעגל, תלויה באורך הממשי של הרדיוס. 
רדיוס שאורכו 1000 מטר, יופיע  כ  6.28 פעמים בהיקף.
כך נקבל 6 קשתות גדולות באורך 1000 מטר, ועוד קשת קטנה באורך 280 מטר.
בכל קשת גדולה יש כ  57.35 מעלות של זווית מרכזית.
בקשת הקטנה יש כ 15.9 מעלות של זווית מרכזית.
 
רדיוס שאורכו 0.001 מ"מ, יופיע  כ  6.32 פעמים בהיקף.
כך נקבל 6 קשתות גדולות באורך 0.001 מ"מ , ועוד קשת קטנה באורך 0.00032 מ"מ.
בכל קשת גדולה יש כ 56.96 מעלות של זווית מרכזית.
בקשת הקטנה יש כ 18.2 מעלות של זווית מרכזית.
 
החלטה שרירותית :
לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה.
כמות המעלות ברדיוסה אינה קבועה, והיא משתנה בהתאם לגודל הממשי של המעגל.
תחום השינוי - בין 56.96  מעלות  ל  57.35 מעלות.
 
כלל מנחה: ככל שהמעגל גדול יותר, כמות המעלות ברדיוסה שלו , גדולה יותר
 
 
קיימת אמונה מתמטית עתיקה , הנמסרת מדור לדור.
כמות המעלות ברדיוסה היא קבועה, והיא 57.35 מעלות בקירוב.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מכיוון שנשלמו ההכנות לשבת הבה ניפנה לסכומך.'
מכיוון שנשלמו ההכנות לשבת הבה ניפנה לסכומך.
01/11/2019 | 17:12
27
"לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה" ???
רגע, אז כבר אין לך בעיה למדוד ארך "קוים עגולים", מה?!
הבה נתבונן בשני מעגלים שונים להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי ששוקיה תוחמים "רדיוסה" במעגל הקטן מן השנים.
האם שוקי זוית זו תוחמים "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מה הקשר בין גיאומטריה לבין פיסיקה?!'
מה הקשר בין גיאומטריה לבין פיסיקה?!
01/11/2019 | 15:10
18
26
זה ש- π מופיע גם בחוקי קפלר אין פרושו שערך π יקבע על סמך תוצאות תצפיות אסטרונומיות.
 
ומה פרוש "אני מניח שכדי להוכיח חוק זה השתמשו בהנחה שאקסיומות מסוימות נכונות בעולמנו הפיזיקלי"?
אין הוכחות בפיסיקה.
בפיסיקה יש רק הפרכות.
כל "מדידה" המאששת השערה - אינה יותר מאנקדוטלית...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'היחס בין פאי מקסימלי לפאי מינימלי הוא בקירוב 1.007'
היחס בין פאי מקסימלי לפאי מינימלי הוא בקירוב 1.007
01/11/2019 | 15:52
17
16
להערכתי, מספר יחס זה, יופיע גם במציאות הפיזיקלית הממשית,
הקשר הברור ביותר בין גיאומטריה לפיזיקה, הוא ניסוי ההיקפן.
הגיאומטריה של הקווים העגולים הסגורים, היא גיאומטריה פיזיקלית
המשתמשת במדידות.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הקבוע של המבנה הדק ,והקשר שלו אל הגיאומטריה הפיזיקלית'
הקבוע של המבנה הדק ,והקשר שלו אל הגיאומטריה הפיזיקלית
01/11/2019 | 16:02
8
38
 
(פאי מקסימלי  מינוס פאי מינימלי) חלקי פאי מינימלי = בקירוב לקבוע של המבנה הדק 
 
השערה: גיאומטריה פיזיקלית מספקת רמזים על המציאות הפיזיקלית הממשית.
 
א.עצבר
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'נו, בשלת מבעוד יום את ה- π-ים שלך כך שיתקבל "קירוב" לערכו של'
נו, בשלת מבעוד יום את ה- π-ים שלך כך שיתקבל "קירוב" לערכו של
01/11/2019 | 17:58
37
ה- Fine Structure Constant.
 
על זה אפשר רק להציג טענה נגדית מדהימה במדה שווה, לאמור "כל שלש נקודות במשור מצויות על ישר יחיד בתנאי שמשתמשים בעפרון עבה דָיו"...
 
אגב, כחולק טרחן על קבעון π אתה מגלה חסר ענין תמוה בהוכחה לקבעונו!
מדוע?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אגב, ככל הזכור לי, נדפקת לפני מספר שנים בפורום מתמטיקה'
אגב, ככל הזכור לי, נדפקת לפני מספר שנים בפורום מתמטיקה
02/11/2019 | 02:08
6
33
וקופחו שוקיך כדבעי כאשר טענת כי הטור ההרמוני מתכנס ל- 137 שהוא "במקרה לגמרי" ההופכי של ה- Fine Structure Constant.
 
כעת אתה משחיל את ההופכי של 137 לתחום ה- π בנסיון נואל לזרות חול בעיני הבריות...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'מצאתי את המקום בו נדפקת בסוגית סכום הטור ההרמוני !'
מצאתי את המקום בו נדפקת בסוגית סכום הטור ההרמוני !
02/11/2019 | 03:21
5
38
אתה מיתמם כי הינך משולל השכלה פורמלית (נטול תארים), מתהדר ב"ידע טבעי" כשקול להשכלה פורמלית ואף עולה עליה ומציג טענות אשר או נובעות מבורות (אינטואיציה) או מוטעות במודע מתוך כוונה לבלבל בני שיחך ולסבכם.
 
הנה, כאן אתה טוען כי הטור ההרמוני מתכנס...ומאלף לקרא את כל ה- thread שם, למי שעתותיו בידיו...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זה עוד כלום מה שמצאת'
זה עוד כלום מה שמצאת
02/11/2019 | 19:01
4
25
היו דיונים רבים על 137, ולא נתקלתי בשאלה...מה פתאום 137 ?
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הנמוק שלך שהפיל אותי מן הכסא היה'
הנמוק שלך שהפיל אותי מן הכסא היה
02/11/2019 | 19:27
3
29
"מי שטוען שהטור ההרמוני מתבדר, טוען שאי אפשר לבלום את הרכבת".
 
מאז אני נזהר לשבת על כסא עם מסעדים משני צדיו, פן אשתטח אפיים ארצה מעוויתות צחוק לא-נשלט.
 
מדוע איש לא שאל "מה פתאום 137"?
אולי מפני שהטרלת אנשים בפורום מתמטיקה ולא פיסיקה.
כל פיסיקאי היה נדלק למראה 137, מכיוון שלמספר זה יש משמעות עצומה.
 
אשר לפורום זה, אשר ודאי מצויים בו פיסיקאים - ובכן, סביר כי מכיוון שזה למעלה מ-20 שנים (שאני יודע עליהן) אתה מטריל פורומים וככל הנראה גם לסרוגין בפורום זה - לא ממש היו מוכנים להתדיין עימך.
 
באיזשהו מקום - לא התבגרת.
אינפנטיליות היא חיננית אצל ילד רך. לא אצל בגיר.
 
מה כעת?
האם תאלם ותעלם למספר שבועות ותחזור עם מתיחה ממוחזרת אחרת מאשפתך (אשפה - תרתי משמע) או שתשוב ללעוס את π?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הלעג הוא המפלט האחרון של הבורות'
הלעג הוא המפלט האחרון של הבורות
02/11/2019 | 19:52
2
34
קשה לתקן ב 20 שנים, טעות מתמטית בת אלפיים שנים , אבל אני ממשיך.
 
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ברור שאתה ממשיך, מוקיון עגום, טרם למדת "בושה" מהי...'
ברור שאתה ממשיך, מוקיון עגום, טרם למדת "בושה" מהי...
03/11/2019 | 02:30
8
לצפיה ב-'הוכחה פשוטה כי היחס בין הקף מעגל לבין קטרו הוא קבוע:'
הוכחה פשוטה כי היחס בין הקף מעגל לבין קטרו הוא קבוע:
03/11/2019 | 02:53
20
ההוכחה (אגב, בלא אזכור של π)...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ניתן בקלות להוכיח כי π קבוע. התשאל אותי כיצד עושים זאת?'
ניתן בקלות להוכיח כי π קבוע. התשאל אותי כיצד עושים זאת?
01/11/2019 | 17:21
7
13
לצפיה ב-'צירוף האותיות ה ו כ ח ה זה שם של מה ?'
צירוף האותיות ה ו כ ח ה זה שם של מה ?
02/11/2019 | 19:05
6
5
לצפיה ב-'זה שם של "נזיפה", אסתירא בלגינא, ידידי...'
זה שם של "נזיפה", אסתירא בלגינא, ידידי...
02/11/2019 | 19:31
4
4
לצפיה ב-'צירוף האותיות נ ז י פ ה זה שם של מה ?'
צירוף האותיות נ ז י פ ה זה שם של מה ?
02/11/2019 | 19:59
3
17
לצפיה ב-'צרוף האותיות א י נ פ נ ט י ל י זה שם של מה?'
צרוף האותיות א י נ פ נ ט י ל י זה שם של מה?
03/11/2019 | 02:32
4
לצפיה ב-'"אותיות" הן "המצאה" מאוחרת יחסית.'
"אותיות" הן "המצאה" מאוחרת יחסית.
03/11/2019 | 03:12
16
קדמו לה סוגים של כתב תמונות (Logographic), וכתב סמלים (Logophonetic).
 
על מה אתה יכול להצביע בנסותך להסביר לאדם מהו "שלג דאשתקד"?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'aetzbarr, ידידי, טרם הגבת לשאלתי:'
aetzbarr, ידידי, טרם הגבת לשאלתי:
03/11/2019 | 09:47
14
"לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה" ???
רגע, אז כבר אין לך בעיה למדוד ארך "קוים עגולים", מה?!
הבה נתבונן בשני מעגלים שונים להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי ששוקיה תוחמים "רדיוסה" במעגל הקטן מן השנים.
האם שוקי זוית זו תוחמים "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הוכחה פשוטה כי היחס בין הקף מעגל לבין קטרו הוא קבוע:'
הוכחה פשוטה כי היחס בין הקף מעגל לבין קטרו הוא קבוע:
03/11/2019 | 02:40
27
ההוכחה (אגב, ללא אזכור π)...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'האם נשכרת על ידי aetzbarr למלא תפקיד sidekick במופע שלו,'
האם נשכרת על ידי aetzbarr למלא תפקיד sidekick במופע שלו,
02/11/2019 | 10:29
18
או השתכנעת, לשם בדור והומור, לשתף עמו פעולה במתיחה זו?  
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'גבול יכולתה של המתמטיקה, לפעול בתחום הגיאומטרי.'
גבול יכולתה של המתמטיקה, לפעול בתחום הגיאומטרי.
03/11/2019 | 10:53
24
47

גבול יכולתה של המתמטיקה, לפעול בתחום הגיאומטרי
 
גבול זה יוצג עם ציור של ריבוע שאורך צלעו 1, ובתוכו חסום קו עגול סגור.
 
יש למתמטיקה משפט, המאפשר את המעבר (מאורך קו ישר - לאורך קו ישר ) בכל רמת דיוק שנחפוץ, ( משפט פיתגורס) .
אין למתמטיקה משפט, המאפשר את המעבר (מאורך קו ישר – לאורך קו עגול)
 
לכן, אפשר לחשב את אורך האלכסון של הריבוע, על פי אורך צלע הריבוע, בכל דרגת דיוק שנחפוץ. ( לדוגמה   ... 1.4142136)
 
לעומת זאת, אין שום אפשרות לחשב את אורכו של קו עגול סגור החסום בריבוע , על פי האורך הישר של צלע הריבוע.
 
קווים עגולים סגורים הם תמרור "אין כניסה" למתמטיקה.
 
 
א.עצבר
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'aetzbarr, ידידי, טרם הגבת לשאלתי:'
aetzbarr, ידידי, טרם הגבת לשאלתי:
03/11/2019 | 12:27
31
כתבת "לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה" ???
רגע, אז כבר אין לך בעיה למדוד ארך "קוים עגולים", מה?!
הבה נתבונן בשני מעגלים שונים להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מן השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמים "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
 
הנה הוכחה פשוטה כי היחס בין הקף מעגל לבין קטרו הוא קבוע !
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הקדשתי יום להתחקוּת אחר גללי aetzbarr הזרועים ברחבי המרשתת'
הקדשתי יום להתחקוּת אחר גללי aetzbarr הזרועים ברחבי המרשתת
05/11/2019 | 03:54
22
19
זה כשני עשורים (פורומים מקומיים ובינלאומיים) וסבורני כי זהיתי את ה- drive שלו.
 
לא מדובר בבור, בער, מגלומן, פלצן העף על עצמו.
הלה מפזר שטויות לכל עבר בכוונה תחילה וברצינות מעושה תוך מוּדעוּת מלאה לכך שמדובר בהבלים, כשהוא מכלכל צעדיו על פי plot ציני, קר, שקול שמטרתו אחת - גרוי סקרנותם של הדיוטות תמימים להתענינות בספרו חסר הערך ולהניעם לרכשו.
 
wow, מעולם לא ראיתי plot כה מבריק, סבלני, נחוש, מתמיד לקדום מכירות של פרקמטיא כה מתליעה וכה חסרת-ערך.
 
hats off ל- aetzbarr, כל הכבוד, Chapeau !!!
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זה drive זה ? למכור כמה ספרים בכמה פרוטות ? '
זה drive זה ? למכור כמה ספרים בכמה פרוטות ?
05/11/2019 | 10:13
21
25
ומי בכלל יתעניין בספר כזה הדן בשפה, בגיאומטריה ובפיזיקה ?
אין הרבה מתעניינים, ואתה כנראה אחד מהם.
גם מגזין nature התעניין, אבל נסוג די מהר. ( מהפך גדול מידי ? )
ומי בכלל צריך ספר ? מספיק לצפות בניסוי ההיקפן.
 
א.עצבר
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'Nature? ואו !'
Nature? ואו !
05/11/2019 | 12:31
18
התיחס נא תחילה לסעיפי הודעתי זו, במטותא ממך...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'הבאתי את מחקריך לידיעת'
הבאתי את מחקריך לידיעת
05/11/2019 | 15:38
19
18
ועדת פרס IG-Nobel
צפה לפנייתם בקרוב.
 
דומה כי הקמע שלהם "תפור עליך בול"...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'איגנובל הוא למדע אמיתי, רציני'
איגנובל הוא למדע אמיתי, רציני
05/11/2019 | 16:38
8
26
הוא צריך להיות מצחיק ולהראות מגוכח במבט ראשון אבל במבט שני להביא תרומה מדעית כלשהי. המחקר של עצבר לעומת זאת הוא שטויות במיץ במבט ראשון, שני, שלישי וגם רביעי.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'נראה כי לא הבנת את ה- motto של IG-Nobel.'
נראה כי לא הבנת את ה- motto של IG-Nobel.
06/11/2019 | 00:07
5
13
לצפיה ב-'הבנתי היטב, הזוכים כולם מדענים רציניים'
הבנתי היטב, הזוכים כולם מדענים רציניים
06/11/2019 | 11:54
4
11
מאתר האינטרנט שלהם: "The Ig Nobel Prizes honor achievements that make people LAUGH, and then THINK."
 
אחד הזוכים אפילו זכה בנובל אחרכך על מחקר אחר שלו.
גם השופטים הם זוכי פרס נובל, אנשים רציניים שלא היו מבזבזים זמן על טרחנים.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זה שאחד מזוכי פרס IG-Nobel זכה גם בפרס Nobel - אינו משליך'
זה שאחד מזוכי פרס IG-Nobel זכה גם בפרס Nobel - אינו משליך
06/11/2019 | 18:03
3
17
ערך כלשהו על ה"מחקר" זוכה פרס IG-Nobel.
 
קח למשל את פרופ' אליה ריפס מן האוניב' העברית ירושלים, זוכה פרס IG-Nobel לשנת 1997 בקטגורית Literature (ראה footnote) על "מחקרו" בענין "Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis" (טענת קיום מסרים מקודדים בדלוגים שווי-מרווח מינימלי באותיות התורה [או באותיות ספר בראשית])...
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'בדקתי, מדובר במחקר רציני (אפילו אם אינך מסכים עם התוצאות)'
בדקתי, מדובר במחקר רציני (אפילו אם אינך מסכים עם התוצאות)
06/11/2019 | 22:24
2
10
פרופ' אליהו ריפס הוא פרופסור למתמטיקה באוניברסיטה העברית שמתמחה בתורת החבורות. המאמר המדובר הוא מאמר סטטיסטי בעיקרו שהתפרסם בכתב העת המתמטי Statistical Science (אימפקט פאקטור 3.5 נכון ל-2009) ועבר ביקורת עמיתים. במאמר המחברים אף מציינים בדיקות שהרוויורים ביקשו מהם לבצע. להלן לינק שניתן בו להוריד את המאמר המלא בחינם: https://www.researchgate.net/publication/38363092_Equidistant_Letter_Sequences_in_the_Book_of_Genesis
 
לפי ויקיפדיה, פרופסור אומן (חתן פרס נובל לכלכלה) תמך במאמר והוביל צוות לבדיקת העניין. רק מאוחר יותר פרופ' אומן חזר בו בעקבות מחקרו וטען שאין בכך דבר.
אולי זו לא הבחירה הכי מבריקה לפרס, אבל אי אפשר לומר שלא מדובר במחקר רציני שפרסמו מחברים מלומדים בתחום. המחקר מגוכח במבט ראשון, אך כולל התייחסות רצינית ומלאה לסטטיסטיקה וללא ספק גרם לאנשים לחשוב (פרופ' אומן, מייקל דרוסנין שכתב על כך ספר וכו').
גם בפרס הנובל יש לפעמים בחירות שאינן מבריקות לדעת רבים.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זו מדינה חפשית ואתה בן-חורין לטעות. פרופ' אומן, שאינני בטוח '
זו מדינה חפשית ואתה בן-חורין לטעות. פרופ' אומן, שאינני בטוח
07/11/2019 | 23:45
1
13
כי "תמך במאמר", אכן ישב בראש צוות בוחנים אשר שלל מובהקות הממצאים, וכתב העת לסטטיסטיקה בצע retract משפיל למאמר.
צריך להבין כי השפה העברית יכולה להכתב בכתיב מלא וכתיב חסר שרירותית, בלא מדיניות קבועה, מלה כך ומלה אחרת זו לצד זו באותו משפט ואפילו הברה כך והברה אחרת בתוך אותה מלה.
התכניתן שבין השלשה, רוזנברג, כתב תכנית המחפשת מסרים מעניני היום או העבר, תוך שמוש במאגר stem words גדול.
חפוש שנכשל - הוסתר ולא נמנה. חפוש אף אם הצליח - יצא עילג להדהים עקב "חופשיות האיות".
 
שמות של "גדולי ישראל" בדילוגים?
הבט בצלום בית הכנסת ע"ש אבולפיה בטבריה. ספרתי ארבעה איותים שונים לאבולפיה על ארבעה קירות שונים מארבעה עבריו. ברור שרוזנברג נהנה מדרגת חופש עצומה, ויכול היה לנסות כל אחד מן הארבעה ולבחור את הפיבוריטי ביותר.
 
אגב, עצם נסח "בראשית" הוא בעייתי.
הנה חוות דעת פרופ' מנחם כהן, ראש קתדרא לתנ"ך באוניב' בר-אילן, מגדולי המוסמכים לענין, בעולם.
הוא מונה 43 הבדלי נסח בין שבעה הטקסטים היוקרתיים ביותר לתורה, ממעגל מסורה אפס, בספר בראשית לבדו. קרא בבקשה את כל חמשה דפי מכתבו.
מה דעתך על "חופש הבחירה" של רוזנברג, עכשיו?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'לא ברור לי איך מדברי הבנת שאני מאמין בתוצאות'
לא ברור לי איך מדברי הבנת שאני מאמין בתוצאות
08/11/2019 | 03:28
8
אתה מנסה לשכנע את המשוכנעים שאין דבר בטענה שבמאמר. זה כלל לא מה שטענתי, כל מה שאמרתי הוא שלא מדובר במאמר אינטרנטי של טרול רשת אלא מאמר מתמטי רציני שנכתב על-ידי מומחים, פורסם בכתב עת מתמטי ועבר ביקורת עמיתים. העובדה שמאוחר יותר המאמר התגלה כשטות איננה רלוונטית לזמן קבלת הפרס.
אם תסתכל על מה שכתבתי קודם, אני מסכים שהבחירה במקרה הזה לא הייתה מבריקה. אבל היא עדיין לא נוגדת את עיקרון הפרס (בעת קבלת הפרס, לא בצורה שהדברים התפתחו מאוחר יותר).
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'סימן ההיכר של מדע אמיתי, הוא ניסוי מעשי ומדידות.'
סימן ההיכר של מדע אמיתי, הוא ניסוי מעשי ומדידות.
06/11/2019 | 13:01
1
28
במבט ראשון הרעיון של פאי משתנה נראה לך מגוחך, מצחיק, ואולי מטופש.
גם במבטים שני, שלישי, רביעי, קבעת כי מדובר בשטויות במיץ עגבניות.
 
אבל מה עם המבט החמישי, ? החופשי והמשוחרר מדעות קדומות .
רעיון פאי המשתנה עמד במבחן הניסוי המעשי והמדידה, והוא בגדר של מדע אמיתי, המביא איתו תרומות מדעיות.
 
ומי יקבע מהי תרומה מדעית ?.
ריסוק התפיסה השגויה של פאי קבוע אינה תרומה מדעית ?
גיאומטריה חדשה של קווים עגולים סגורים, אינה תרומה מדעית ?
מכשיר מדידה חדש - ההיקפן - אינו תרומה מדעית ?
הקביעה המוחלטת, שהמתמטיקה לא מסוגלת לערוך חישובים על קווים עגולים סגורים - אינה תרומה מדעית ?
המסקנה הקשה, שהחשבון של ניוטון ולייבניץ לא מסוגל לערוך חישובים על קווים עגולים סגורים - אינה תרומה מדעית ?
אלפי שנים ניצבה לה הגיאומטריה האוקלידית, בפיסגת האולימפוס בבדידות מזהרת,ועכשיו הצטרפה אליה הגיאומטריה העצברית - האין זו תרומה מדעית ?
 
יש שתי גיאומטריות וודאיות בעולם, הגיאומטריה האידיאלית של הקו הישר, והגיאומטריה הפיזיקלית של קווים עגולים סגורים.
הגיאומטריה של קווים עקומים מחכה לגילוי, וגם זו תהיה גיאומטריה פיזיקלית.
קו עקום נוצר מצירוף תנועות, תנועה ישרה ותנועה עגולה.
 
א.עצבר
 
 
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'האם היחס בין הרדיוסים הוא כיחס בין הרדיוסות התחומות בין קרני'
האם היחס בין הרדיוסים הוא כיחס בין הרדיוסות התחומות בין קרני
06/11/2019 | 15:49
9
הזוית המשותפת?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'שלח במקביל גם לוועדת פרס נובל , מה ההבדל'
שלח במקביל גם לוועדת פרס נובל , מה ההבדל
05/11/2019 | 17:35
9
23
בשני המקרים הם יצטרכו לחזור על ניסוי ההיקפן.
 
א.עצבר
 
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'אין אני צוחק אתך. אני צוחק עליך, אך מחמת שאינך תופש זאת'
אין אני צוחק אתך. אני צוחק עליך, אך מחמת שאינך תופש זאת
06/11/2019 | 00:11
11
אינך נעלב ודעתך עדיין זחוחה עליך...
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'aetzbarr, ידידי, הנה משהו שכתבת ב- 01/11/2019 שעה 14:11'
aetzbarr, ידידי, הנה משהו שכתבת ב- 01/11/2019 שעה 14:11
06/11/2019 | 02:37
7
30
=== תחילת צטוט ===
לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה.
כמות המעלות ברדיוסה אינה קבועה, והיא משתנה בהתאם לגודל הממשי של המעגל.
תחום השינוי - בין 56.96  מעלות  ל  57.35 מעלות.
 
כלל מנחה: ככל שהמעגל גדול יותר, כמות המעלות ברדיוסה שלו , גדולה יותר
 
 
קיימת אמונה מתמטית עתיקה , הנמסרת מדור לדור.
כמות המעלות ברדיוסה היא קבועה, והיא 57.35 מעלות בקירוב
=== סוף צטוט ===
 
הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמים "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר?
 
שאלה זו תשוב ותוצג בתגובה לכל post שלך בפורום זה, עד שתיענה.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'השאלה מיותרת, כיוון שהתשובה שלה נמצאת בציטוט שהצגת.'
השאלה מיותרת, כיוון שהתשובה שלה נמצאת בציטוט שהצגת.
06/11/2019 | 07:26
6
8
לצפיה ב-'הציטוט - נרחב. היכן בדיוק מצויה התשובה?'
הציטוט - נרחב. היכן בדיוק מצויה התשובה?
06/11/2019 | 14:19
5
26
האם היחס בין הרדיוסים הוא כיחס בין הרדיוסות התחומות בין קרני הזוית המשותפת?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'נסה לעניין עוד משתתפים בפורום, אולי הם ימצאו את התשובה.'
נסה לעניין עוד משתתפים בפורום, אולי הם ימצאו את התשובה.
06/11/2019 | 15:39
4
12
לצפיה ב-'האם היחס בין הרדיוסים הוא כיחס בין הרדיוסות התחומות בין קרני'
האם היחס בין הרדיוסים הוא כיחס בין הרדיוסות התחומות בין קרני
06/11/2019 | 15:51
3
16
הזוית המשותפת?
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'זווית מרכזית למעגלים,רדיוסים,רדיוסות,מעלות,ואמונה מתמטית שגו'
זווית מרכזית למעגלים,רדיוסים,רדיוסות,מעלות,ואמונה מתמטית שגו
06/11/2019 | 18:24
2
76

זווית מרכזית למעגלים רבים, רדיוסים , רדיוסות , מעלות , ואמונה מתמטית שגויה.
 
כמות הרדיוסים בהיקפו של מעגל, תלויה באורך הממשי של הרדיוס.
 
רדיוס שאורכו 1000 מטר, יופיע  כ  6.28 פעמים בהיקף.
כך נקבל 6 קשתות גדולות באורך 1000 מטר, ועוד קשת קטנה באורך 280 מטר.
בכל קשת גדולה יש כ  57.32 מעלות של זווית מרכזית.
בקשת הקטנה יש כ  16.1  מעלות של זווית מרכזית.
 
רדיוס שאורכו 0.001 מ"מ, יופיע  כ  6.32 פעמים בהיקף.
כך נקבל 6 קשתות גדולות באורך 0.001 מ"מ , ועוד קשת קטנה באורך 0.00032 מ"מ
בכל קשת גדולה יש כ 56.96 מעלות של זווית מרכזית.
בקשת הקטנה יש כ 18.3 מעלות של זווית מרכזית.
 
החלטה שרירותית :
לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה.
כמות המעלות ברדיוסה אינה קבועה, והיא משתנה בהתאם לגודל הממשי של המעגל.
תחום השינוי - בין 56.96  מעלות  ל  57.32 מעלות.
כלל מנחה: ככל שהמעגל גדול יותר, כמות המעלות ברדיוסה שלו , גדולה יותר
 
על פי ההחלטה השרירותית מתקבל:
היחס בין רדיוסה לרדיוס שלה שווה תמיד 1
היחס בין רדיוסה א  לרדיוס  א (שווה) 1
היחס בין רדיוסה ב לרדיוס ב (שווה) 1
 
לכן
היחס בין רדיוסה א לרדיוסה ב (שווה) ליחס בין רדיוס א לרדיוס ב
 
זאת כאשר:
כל רדיוסה מייצגת מספר ייחודי של מעלות, בין 56.96 מעלות, ל 57.35 מעלות.
 
מסקנה:
זווית מרכזית למעגלים רבים (שערכה הנבחר הוא בין 56.96 מע' ל  57.32 מע' ) מסוגלת ליצור רדיוסה (רק במעגל יחיד) מתוך המעגלים הרבים.
 
יש לציין כי קיימת במדע אמונה מתמטית עתיקה , הנמסרת מדור לדור.
אמונה מתמטית זו אומרת כי אין חשיבות לגודל הממשי של המעגל, וכמות המעלות בכל רדיוסה של כל מעגל היא קבועה, וערכה 57.32 מעלות בקירוב.
על פי אמונה מתמטית זו - זווית מרכזית למעגלים רבים (שערכה הנבחר 57.32 מע') יוצרת את כל הרדיוסות של כל המעגלים.
ניסוי ההיקפן הוכיח כי אמונה מתמטית זו היא שגויה.
א.עצבר
 
 
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'ראשית, נפתח בהוכחה כי '
ראשית, נפתח בהוכחה כי
08/11/2019 | 00:28
1
71
היחס בין הקף מעגל לבין קטרו הוא קבוע.
ההוכחה אינה שוללת קיום π המשתנה, אולי מכיוון שקיים גורם משוער אחר, אנטי π, או π'. המנטרל את π המשתנה שלך, אלא שההקפן שלך אינו יכול לגלותו מכיוון שאינו רגיש דיו להשפעותיו ולכן כל מה שאתה מסוגל לגלות הוא אך π משתנה.
לא לחנם יעצתי לך להצפין את ההקפן ולהטמינו בשקע גופני נסתר אצלך, מקום שאין השמש שוזפתו לעולם.

טענה אחרת שלך "וכך מנוסחת כמעט משוואה': מספר היחס של אורכי קווים עגולים סגורים ( שווה בקירוב טוב ) למספר היחס של אורכי הקטרים שלהם'. בשלב הבא ביצעה המתמטיקה צעד פזיז, והיא שינתה את ( שווה בקירוב טוב)
ל ( שווה בדיוק) , וכך התקבלה משוואה לא מבוססת" - נדחית משום ששום קפיצה אינה מתבצעת בהוכחה לעיל. אם ערכו של בטוי או סכום אברי טור של בטוי מתקרב אל ערך גבול קרוב יותר מכל הפרש זעיר כרצוננו - אז הבטוי או הטור מתכנס. "הצעד הפזיז" או "הקפיצה" אינם אלא פרי בורותך, פרי "ידיעתך הטבעית" ששרשה העדר השכלה רלבנטית בה אתה מודה בגאווה.
 
שנית, כזכור קבעת "לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה".
בכך סתרת טענה קודמת שלך כי אין יודעים להתיחס לארכי "קוים עגולים סגורים".
כעת אתה פתאום יודע למדוד ולהגדיר "רדיוסה" כקשת מעגל שארכה שוה לארכו של רדיוס המעגל.
מהי הזוית המרכזית הנשענת על קשת זו?
הבה נשאיר מאחורינו מעלות ורדיאנים ונגדיר יחידה חדשה לחלוטין  למדידת זויות - טכ"ט (ראשי תיבות של המלים טרחן-כפייתי-טִרְדוֹני).
גדלה של הזוית המרכזית אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" הוא טכ"ט אחד.
בהלקח שני מעגלים כלשהם במשור בעלי מרכז משותף ובעלי רדיוסים שונים זה מזה, וזוית מרכזית אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" על הקף המעגל הקטן מבין השנים ו"רדיוסה" על הקף המעגל הגדול מבין השנים - היחס בין ה"רדיוסות" כיחס בין הרדיוסים, והיחס בין הקשתות ישאר כיחס בין הרדיוסים לכל כפולה ממשית של הזוית.
חדשות המדע >>
לצפיה ב-'aetzbarr, מה שדופק אותך הוא הגדרות "רדיוסה" ו- טכ"ט !'
aetzbarr, מה שדופק אותך הוא הגדרות "רדיוסה" ו- טכ"ט !
08/11/2019 | 10:59
30
רדיוסה אינה זוית. רדיוסה הינה מדת אֹרך, קשת מעגל שארכה כאֹרך רדיוס.
הזוית המרכזית הנשענת על רדיוסה היא בהגדרה טכ"ט אחד (טכ"ט - יחידת מדת זוית - ראשי תבות של טרחן-כפייתי-טִרְדוֹני)...
 
חדשות המדע >>

הודעות אחרונות

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ