האם ידעתם שמפת העולם לא נכונה?

[רוב הזמן נח]

האם ידעתם שמפת העולם לא נכונה?

אותה מפה שכולם שמשתמשים בה וגם שהדביקו על כל צילומי פוטושופ של כדור הארץ.

הינה ההסברים:
https://www.youtube.com/watch?v=HktMEQIx7FY&feature=youtu.be

וכאן המפות:
file:///C:/Users/T4/Desktop/%D7%9E%D7%99%20%D7%9C%D7%90%20%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%A8%20%D7%90%D7%AA%20%D7%9B%D7%93%D7%95%D7%A8%20%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%A5%20%20%20[%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%9B%D7%9F]%20-%20%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98%20%D7%90%D7%9E%D7%AA%20%D7%90%D7%97%D7%A8%D7%AA.htm

 

[רוב הזמן נח]

צריך להעתיק ולהדביק את הלינק השני

הוא לא יצא לחיץ.

הינה קישור למפת העולם הרגילה והשגויה
http://www.rain.org/homeschool/world-map-country-names.gif

והינה קישור למפה האמיתית.
http://analepsis.files.wordpress.com/2009/09/petersprojection-over.gif

 

[רוב הזמן נח]

תיזהרו לא לקבל סחרחורת...

יש כאלה שאומרים שהיא צריכה להיות מוצגת ככה:
http://files.abovetopsecret.com/files/img/qz51f859ba.jpg

 

[רוב הזמן נח]

הינה עוד הסברים

https://www.youtube.com/watch?v=lPNrtjboISg

רק חבל שלא מראים שם גם את המפה השלמה הנכונה ורק מסבירים חלקים חלקים.

 

[שם מקורי 19]

כן

אף מפה דו מימדית לא תציג "נכון" מבנה תלת מימדי. גם לא אלה שאתה מכנה "מפות נכונות".
&nbsp
מה הפואנטה?

 

[uzi2]

הפואנטה היא שיש אנשים

שלא מודעים לזה.

אי אפשר אמנם לשרטט מפה דו ממדית של מרחב עם עקמומיות מבלי שיהיו עיוותי פרופורציה, אבל ניתן לספק אינפורמציה על העיוות דרך קווי קנה מידה (שמתארים מרחקים קבועים). בד"כ הקווים הם לפי הפרשי זווית קבועים ולא קווי קנה מידה ואמנם גם זה מספק את המידע החסר אבל באופן שעלול להטעות אינטואיציות של אנשים רגילים בייחוד כאשר פורשים אותם למרחקים קבועים (ובלא מעט מפות - זה מה שעושים).

 

[שם מקורי 19]

xkcd

http://xkcd.com/977/
&nbsp

 

[רוב הזמן נח]

זה טיעון חלש

לשטחים יש גודל מסויים. אפשר לא לדייק במאה אחוז, אבל אסור לעוות בצורה כל כך משמעותית.

 

[BigBadWolf]

אז איך אתה היית משטח כדור?הדוגמה שהבאת ממש איננה מפה מדוייקת

למעשה אפילו אין לה ייתרון על המפה המלבנית הרגילה מלבד הזזת האזורים המדוייקים יותר מהאמצע לרבע ולשלושת-רבעי. הינה מפת העיוותים של המפה שהבאת כמפה ה-'אמיתית':
[URL]https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tissot_indicatrix_world_map_Gall-Peters_equal-area_proj.svg[/URL]
אם אתה רוצה לקרוא עוד בנושא, הינה ויקיפדיה:
[URL]https://en.wikipedia.org/wiki/Gall%E2%80%93Peters_projection[/URL]

 

[uzi2]

"אי אפשר" זה טיעון חלש? האפשרות היחידה השנייה

היא שלא יוצגו כלל מפות דו-ממדיות של העולם.
מבחינה מתמטית, לא ניתן למפות משהו דו-ממדי עם עקמומיות למשהו דו-ממדי בלי עקמומיות, מבלי לעוות אותו ויזואלית.

אם יש קווי רוחב ואורך (אפילו של זוויות) ניתן לפחות לקשר בין המידות בפועל למידות במפה).

 

[uzi2]

ובאופן כללי - לגבי מפות - כדאי לזכור

יש משפט חשוב שהטביע אלפרד קורזיבסקי. המשפט אמנם נאמר בהקשר של המוח והאופן שבו הוא מבין את המציאות שהוא נחשף אליה. אבל הוא גם משפט שנכון באופן כללי לגבי מפות, מודלים, ומיפויים:

"The map is not the territory".

מיפוי תמיד נועד לפשט דברים. מכאן הכל שאלה של צרכים, ומטרות.

מיפוי מסלול הרכבת בתחנות מפשט את ההבנה, בין השאר, על ידי יישור קווים עקומים ומפותלים. זה אומר שהמיפוי מאוד לא מדויק, אבל זה גם הופך אותו למשהו מובן שיכול לעזור ללקוחות. אחרת המיפוי יהיה לא נוח ולא ידידותי, ולא יעזור ללקוחות.

כאשר דברים מוסברים בספר מדע פופולרי, הם תמיד מפושטים כך שהקורא חסר הידע המעמיק יוכל להבין אותם. הפישוט חוטא במידה כזאת או אחרת לאמת, אבל הוא הדרך היחידה להסביר נושאים מבלי להפוך את ההסבר לסדרת קורסים אקדמיים.

עיוות פרספקטיבה, מאפשר לשרטט מפות דו-ממדיות של העולם. לדעתי, היה הרבה פחות טוב אילו היו נמנעים משרטוט מפות דו ממדיות של כדה"א, אם כי אני מסכים שכדאי שתהיה ליותר אנשים מודעות לקיומו של העיוות.

 

[BigBadWolf]

תפתח Google Earth, זו מפה מדוייקת מכיוון שהיא תלת מימדית