האם אתם משתמשים בתוכנת שטח?

[AYELET1]

האם אתם משתמשים בתוכנת שטח?

אם כן - איזו?
האם קניתם עבורה מפות לארץ?
אם כן- האם אלו המפות של החברה להגנת הטבע, שבילנט או משהו אחר?

 

[AYELET1]

כמשתממשת ב-TwoNav עם מפות שביל נט

אוהבת אותן משום שעל השביל ניתן לראות במבט אחד גם את צבעו וגם את רמת הקושי שלו.
החסרון:
מספרי השבילים אינם מסומנים

 

[feedingsys]

בחו"ל. בעיקר עם osmand

לא צריך לקנות כלום חוץ מהרבה מקום פנוי בכרטיס.

 

[AYELET1]

אתה משתמש בזה לשטח או לכביש?

בכל מקרה, תלוי היכן אתה נמצא. לא בכל מקום למיטב ידיעתי, המיפוי קיים ומקיף כפי שצריך להיות.

 

[feedingsys]

בעיקר לשטח. אכן המיפוי הוזנח מאז שיש אפשרויות אחרות

אבל עדיין, שבילי האלפים, לדוגמא, לא עברו שינוי דרסטי.
הרבה אתה מוצא את עצמך בשטח תוהה לאן ממשיך השביל
כמה ק"מ נותרו וכמה זמן עד לרכב.
התוכנה מספקת הכל ועוד גם ללא מפות כביש מעודכנות.
עקומת הלמידה שלה תלולה כמו האלפים

 

[AYELET1]

אבל לא כולם צריכים דווקא את האלפים. הנקודה שלי היא,

שאינך יכול לסגמוך על דבר כזה.
אינך יודע אם המיפוי מהימן, אם השביל עבר או לא עבר שינויים
תוכנה כזו אמורה בראש ובראשונה למנוע הליכה לאיבוד במקום זר ולא מוכר.
לא ברור היכן היא אמינה והיכן לא.
&nbsp

 

[feedingsys]

צודקת אבל אני יותר סלחן לאפליקציה

בניווט שטח עסקינן. הרים גאיות נהרות ושבילי מעבר לא זזים ממקומם סתם כך.
אפילו כבישים קטנים שבקושי עובר שם רכב אחד, לא בדיוק עוברים מקום.
לכל היותר מתוחזקים מחדש.
למי שרוצה תמיד לראות את סמן ה GPS שלו על השביל זה אולי לא האידאלי.
עבור מי שרוצה מפה די טובה עם כיוון ומרחק לנקודה הבאה,
אפילו עם שביל מסומן ברוב הדרך, זה עובד. ביחוד עם הנחיית דפיות של הרשות המקומית בתוספת סימון המצפן באפליקציה.
לפעמים מצאתי שם עדכונים שאין בתוכנות בתשלום. זה בהחלט תלוי ברצונו של הטייל המקומי.
אגב, את פינות החמד היפות ביותר מוצאים כשהולכים מעט לאיבוד

 

[AYELET1]

יש לא מעט במה שאתה אומר.

ולגבי פינות החמד ב"איבוד"- מן הסתם זה נכון.
עד ש...
עד שמגיעים לצריך להזמין את יחידת 669

(בחו"ל המקבילים שלה...)