אתה יכול להסביר את דבריך?
זאת אומרת: היכן זריית החול? מי זרה אותו? איפה הקשר בין מה שכתבתי לבין מה שאתה כתבת? איפה הסתירה בין מה שאני כתבתי לבין מה שאתה כתבת? ודאי ששוב אומר שמהירות הורגת, היא הורגת. בדיוק כמו שגובה הורג, מי שנופל מגובה של מטר אחד לא נפגע כמו מי שנופל מגובה של עשרים מטרים. ואם המילים שלי מעוררות רחמים בעיניך, זה כבר לא משהו שאני יכול למצוא דרך לשנות.
זאת אומרת: היכן זריית החול? מי זרה אותו? איפה הקשר בין מה שכתבתי לבין מה שאתה כתבת? איפה הסתירה בין מה שאני כתבתי לבין מה שאתה כתבת? ודאי ששוב אומר שמהירות הורגת, היא הורגת. בדיוק כמו שגובה הורג, מי שנופל מגובה של מטר אחד לא נפגע כמו מי שנופל מגובה של עשרים מטרים. ואם המילים שלי מעוררות רחמים בעיניך, זה כבר לא משהו שאני יכול למצוא דרך לשנות.
2. אני מכיר כמה שוטרים (בודדים למרבה הצער) שמנסים לאכוף באמת בקרבת בתי ספר, אבל זה לא פשוט. 3. נכון שלהולכי רגל 20 קמ"ש לא רלוונטיים במיוחד, אבל 30 קמ"ש, בין שני כלי רכב, בהחלט יכולים לשנות. 4. אני מכיר אישית מקרה אחד לפחות בו ילד יכל להיות בחיים לו נהג היה נוסע 20 קמ"ש פחות, לכן הכביש לא קשור במיוחד, עצם העובדה שזה רלוונטי דורשת התייחסות במגמה חיובית ולא במגמה שלילית. נדמה לי שכמה אנשים לא לגמרי הבינו אותי, אז אנסה לתמצת את המשנה מבעד לעיני: בין אם המכמונות נועדו להעשיר ת הקופה ובין אם לא, המלחמה בהן לא צריכה להיות מלווה בתפיסה ובגישה שאומרת שמהירות אינה בעיה. היא אולי לא ה-בעיה, אבל היא משמעותית ביותר. ותוצאותיהן של תאונות ללא ספק משתנות בהתאם למהירות. לכן, סעו לאט כשאתה יכולים. לא כי חייבים, אלא כי ברוב המקרים זה בטוח יותר.