כאן נמחקה הודעה
- פותח הנושא waterman המקורי
- פורסם בתאריך
סלח לי אבי ומחל לי כי חטאתי.
במקום שיפי נפש כמותך עומדים, חוטאים אומללים שכמותי מרגישים את בעירת אש הגיהנום בכפות רגליהם. דעתי על הפורום עודנה עומדת ותשאר איתנה באמיתותה האוניברסלית גם אם תרצה ליפות את העובדות ככל שנפשך הקסומה תאבה. אם תרצה, אני מוכן לעזור לך לעטר את תבשיל הלענה אותו אתה קודח בעשבי תיבול מקראיים שיהיה נעים למבט, נוח להגשה והקטורת תמסך את ניחוח הביאושים. כמו כן, אני מוחה על שימושך בביטוי האומלל המתאר את ההתבטאויות שלי כאומללות וסבורתני ששווה שתפרסם התנצלות בפני הפורום. זוהי התבטאות אומללה מאין כמוה והיא ממש לא במקום. אני מצפה להתנצלות קולקטיבית, אחראית ושתהיה חיננית ונעימה, כמו שאני אוהב. האם אתה חושב שפסלת במום כלשהו? אולי במומך? אני קצת מתקשה בהבנת הנקרא ואם תרצה, איש יקר מבין וסלחן שכמותך, אשמח אם תסביר לי את המשל והנמשל כפי שהם באים לכדי ביטוי בנושא בית הזכוכית והאבנים. האם בית הזכוכית בו אני גר הוא חנותו המפוארת של עמית? האם האבנים אותן אני זורק הן אבני חצץ אותן אספתי מאתר בניה הסמוך למקום מגורי (דהיינו החנות של עמית), או אולי אלו אותן אבנים עליהן כתב האספסוף צמא הדם והחסכנות את המילים האומרות מפורשות ורומזות על היות עמית שקרן, רמאי, גנב ואיש עסקים מפוקפק? האם יצאתי למסע איסוף אבנים מנתצות במיוחד או שאולי פשוט אספתי אותן מתחת לחלונות המנותצים של הבית בו אני חי? האם אתה רומז שהתבטאויותיך המשולחות אין להן קשר לזריקת אבנים אותן מצאתי מכערות את הפואיה של ביתי המכובד? כמה נאה ויפה לנפשך השוקקת שלמות רגשית ותחושת צדק אינסופית לעוות את הדברים ולהופכם על פיהם על מנת להציג את הצד של אילן הקוזק הנגזל. יש לי חדשות עבורך, חביבי... לאחרונה, על פי בדיקה מדגמית שעשיתי, הפורום הזה שייך לי בדיוק כפי שהוא שייך לך. וכפי שבאה תגובתו של רעך לנשק, הנקאי א', להעיד על אמיתות דבריך, הרי שרק הוכיחה את שכתבתי מקודם. אפס סובלנות לדברים הפוגעים בחוש הריח הפואטי של הנהלת הפורום הנעלית והמון חום ואהבה לתוכחות החברים מהמעגל הפנימי עם לחיצת היד הסודית (שבעיקרה כוללת תנועה של "אחי, תעשה לי מחיר טוב, יש לי ים חברים בפורום" וקריצה משכנעת). חבוב, אני אכליל כאוות נפשי וכל עוד לא הוצאתי דיבת אף אחד ולא מסרתי מידע חלקי על מנת להצדיק את תגובתי וכל עוד לא שפכתי את נפשו של אף תינוק בית פורום עם המים, אין לך דבר להלין עליו. כדאי שתעבור על כל גלגולי הפורום הזה מיומו הראשון כדי להזכר (כי קשה לך, אני יודע, אתה אוסף רסיסי זכוכיות) ותזכר איך הפורום הזה עבר ממועדון בית אחד למשנהו תוך קריאות צהלה וצלצולי תרועה כשמועדון אחד הוריד את מחיר הדחיסה בחמישה שקלים והאחר הוסיף פלח תפוז טרי למרכולתו. אתה חושב שהתבטאויותי אומללות. אני מכיר לפחות חבר פורום אחד אשר חושב שהתבטאויותי מלאות חן, אמת ופוגעות במטרה כחץ שלוח מקשת. אם אתה מתמלא ספק לקריאת משפט זה, שאל את זהרון. הוא כבר יגיד לך שהוא בעדי. אתה יודע מה? אהפוך כמוך למשפט או שניים, אתמלא בטחון עצמי כשר למהדרין ואבטיח לך שיש עוד כמה כאלה. אז מה סכמנו? אתה תחזיר את האבנים לים ואל תשליך אותם על אף בית, גם אם הוא לא בנוי מזכוכית. כשאלמד כי פיך ומעשיך אחד הם, יכול להיות שאמנע מעשות אותו מעשה ואולי אסתפק בפאשקוויל מעוטר בשוליו. הולך?
במקום שיפי נפש כמותך עומדים, חוטאים אומללים שכמותי מרגישים את בעירת אש הגיהנום בכפות רגליהם. דעתי על הפורום עודנה עומדת ותשאר איתנה באמיתותה האוניברסלית גם אם תרצה ליפות את העובדות ככל שנפשך הקסומה תאבה. אם תרצה, אני מוכן לעזור לך לעטר את תבשיל הלענה אותו אתה קודח בעשבי תיבול מקראיים שיהיה נעים למבט, נוח להגשה והקטורת תמסך את ניחוח הביאושים. כמו כן, אני מוחה על שימושך בביטוי האומלל המתאר את ההתבטאויות שלי כאומללות וסבורתני ששווה שתפרסם התנצלות בפני הפורום. זוהי התבטאות אומללה מאין כמוה והיא ממש לא במקום. אני מצפה להתנצלות קולקטיבית, אחראית ושתהיה חיננית ונעימה, כמו שאני אוהב. האם אתה חושב שפסלת במום כלשהו? אולי במומך? אני קצת מתקשה בהבנת הנקרא ואם תרצה, איש יקר מבין וסלחן שכמותך, אשמח אם תסביר לי את המשל והנמשל כפי שהם באים לכדי ביטוי בנושא בית הזכוכית והאבנים. האם בית הזכוכית בו אני גר הוא חנותו המפוארת של עמית? האם האבנים אותן אני זורק הן אבני חצץ אותן אספתי מאתר בניה הסמוך למקום מגורי (דהיינו החנות של עמית), או אולי אלו אותן אבנים עליהן כתב האספסוף צמא הדם והחסכנות את המילים האומרות מפורשות ורומזות על היות עמית שקרן, רמאי, גנב ואיש עסקים מפוקפק? האם יצאתי למסע איסוף אבנים מנתצות במיוחד או שאולי פשוט אספתי אותן מתחת לחלונות המנותצים של הבית בו אני חי? האם אתה רומז שהתבטאויותיך המשולחות אין להן קשר לזריקת אבנים אותן מצאתי מכערות את הפואיה של ביתי המכובד? כמה נאה ויפה לנפשך השוקקת שלמות רגשית ותחושת צדק אינסופית לעוות את הדברים ולהופכם על פיהם על מנת להציג את הצד של אילן הקוזק הנגזל. יש לי חדשות עבורך, חביבי... לאחרונה, על פי בדיקה מדגמית שעשיתי, הפורום הזה שייך לי בדיוק כפי שהוא שייך לך. וכפי שבאה תגובתו של רעך לנשק, הנקאי א', להעיד על אמיתות דבריך, הרי שרק הוכיחה את שכתבתי מקודם. אפס סובלנות לדברים הפוגעים בחוש הריח הפואטי של הנהלת הפורום הנעלית והמון חום ואהבה לתוכחות החברים מהמעגל הפנימי עם לחיצת היד הסודית (שבעיקרה כוללת תנועה של "אחי, תעשה לי מחיר טוב, יש לי ים חברים בפורום" וקריצה משכנעת). חבוב, אני אכליל כאוות נפשי וכל עוד לא הוצאתי דיבת אף אחד ולא מסרתי מידע חלקי על מנת להצדיק את תגובתי וכל עוד לא שפכתי את נפשו של אף תינוק בית פורום עם המים, אין לך דבר להלין עליו. כדאי שתעבור על כל גלגולי הפורום הזה מיומו הראשון כדי להזכר (כי קשה לך, אני יודע, אתה אוסף רסיסי זכוכיות) ותזכר איך הפורום הזה עבר ממועדון בית אחד למשנהו תוך קריאות צהלה וצלצולי תרועה כשמועדון אחד הוריד את מחיר הדחיסה בחמישה שקלים והאחר הוסיף פלח תפוז טרי למרכולתו. אתה חושב שהתבטאויותי אומללות. אני מכיר לפחות חבר פורום אחד אשר חושב שהתבטאויותי מלאות חן, אמת ופוגעות במטרה כחץ שלוח מקשת. אם אתה מתמלא ספק לקריאת משפט זה, שאל את זהרון. הוא כבר יגיד לך שהוא בעדי. אתה יודע מה? אהפוך כמוך למשפט או שניים, אתמלא בטחון עצמי כשר למהדרין ואבטיח לך שיש עוד כמה כאלה. אז מה סכמנו? אתה תחזיר את האבנים לים ואל תשליך אותם על אף בית, גם אם הוא לא בנוי מזכוכית. כשאלמד כי פיך ומעשיך אחד הם, יכול להיות שאמנע מעשות אותו מעשה ואולי אסתפק בפאשקוויל מעוטר בשוליו. הולך?
על מסמרים עכוזים ופרובוקציות
זהרון סחטיין על כושר הביטוי, אבל לא ברור לי אם עינך החדה רואה רק פגמים למה אתה כאן למה אתה ממשיך וסובל את עולנו העדרים הפ,yים ששועטים בשבילים שנקאי כזה או אחר סלל לנו?לעבר ההנחות והקומבינות. אני מודה גם לי לפעמים נראה שיש "התישרות לימין או לשמאל כאן" אבל וזה אבל ענק יש בפורום הזה יותר מדעה אחת ודעת המיעוט תמיד נשמעת. ראה את התנהלותו הראויה לכל שבח של יוסין שאמנם דעתו מנוגדת לדעתי ב180 מעלות אבל האיש האמין והלך אם אמונתו מרחק רב כנגד זרם חזק ...מאד..מאוד-מאוד. אני חושב שערכיות ואמונה הם ערך ראוי וחיובי גם כשהם באים מחונטה-קליקה מנוגדת לשלי. אבל אם היתי מריר כמוך מזמן היתי לוקח את עכוזי העצום לספסל נוח יותר מקריאת דבריך עושה רושם שאתה יושב על מסמר חלוד (בצבע כתום תפוז) שקודח בכאב נורא בעכוזך הצנום....אם לא נוח לך אתה יכול לגדל עכוז עצום שבו לא מפריע מסמר כלכך גדול וכלכך חלוד או שתעבור לספסל אחר.... או שאולי.... רק אולי... אתה ניזון מפרובוקציות ונהנה לקרוא את עצמך ולראות את הרעל מבצבץ בין השורות (אם כן אתה מתבקש להודות לי בתחילת תגובתך כי נתתי לך תרוץ לענות לי :+) וככה אתה יכול להמשיך לגבי אילן אם יורשה לי לפקוח את עינייך אתה מאשים את האיש ברגישות! שלמיטב ידיעתי היא מעלה. אגב עזוב אותך מקלישאות של אבנים מומים ותינוקות הכי טוב זה עכוזים מסמרים ושטויות
זהרון סחטיין על כושר הביטוי, אבל לא ברור לי אם עינך החדה רואה רק פגמים למה אתה כאן למה אתה ממשיך וסובל את עולנו העדרים הפ,yים ששועטים בשבילים שנקאי כזה או אחר סלל לנו?לעבר ההנחות והקומבינות. אני מודה גם לי לפעמים נראה שיש "התישרות לימין או לשמאל כאן" אבל וזה אבל ענק יש בפורום הזה יותר מדעה אחת ודעת המיעוט תמיד נשמעת. ראה את התנהלותו הראויה לכל שבח של יוסין שאמנם דעתו מנוגדת לדעתי ב180 מעלות אבל האיש האמין והלך אם אמונתו מרחק רב כנגד זרם חזק ...מאד..מאוד-מאוד. אני חושב שערכיות ואמונה הם ערך ראוי וחיובי גם כשהם באים מחונטה-קליקה מנוגדת לשלי. אבל אם היתי מריר כמוך מזמן היתי לוקח את עכוזי העצום לספסל נוח יותר מקריאת דבריך עושה רושם שאתה יושב על מסמר חלוד (בצבע כתום תפוז) שקודח בכאב נורא בעכוזך הצנום....אם לא נוח לך אתה יכול לגדל עכוז עצום שבו לא מפריע מסמר כלכך גדול וכלכך חלוד או שתעבור לספסל אחר.... או שאולי.... רק אולי... אתה ניזון מפרובוקציות ונהנה לקרוא את עצמך ולראות את הרעל מבצבץ בין השורות (אם כן אתה מתבקש להודות לי בתחילת תגובתך כי נתתי לך תרוץ לענות לי :+) וככה אתה יכול להמשיך לגבי אילן אם יורשה לי לפקוח את עינייך אתה מאשים את האיש ברגישות! שלמיטב ידיעתי היא מעלה. אגב עזוב אותך מקלישאות של אבנים מומים ותינוקות הכי טוב זה עכוזים מסמרים ושטויות
איכסה, איכסה, איכסה
אני אצטרף לחבריי בפורום הנכבד ואגיד שהשפה אכן יפה ואפילו ללא שגיאות כתיב (הנפוצות פה מאוד) אמה מה... לא ממש הבנתי מה אתה קופץ. אתה כל כך משמיץ את הפורום וכל חבריו אתה רק שוכח פרט קטן... אתה גם חבר במועדון שאתה משמיץ. אם אתה מכליל ובטוח בהכללה, אתה גם מכליל את עצמך בכל הרפש שזרקת פה. והתנצלות כלפי אחד האנשים היותר ערכיים שקיים בפורום היא ממש במקום.
אני אצטרף לחבריי בפורום הנכבד ואגיד שהשפה אכן יפה ואפילו ללא שגיאות כתיב (הנפוצות פה מאוד) אמה מה... לא ממש הבנתי מה אתה קופץ. אתה כל כך משמיץ את הפורום וכל חבריו אתה רק שוכח פרט קטן... אתה גם חבר במועדון שאתה משמיץ. אם אתה מכליל ובטוח בהכללה, אתה גם מכליל את עצמך בכל הרפש שזרקת פה. והתנצלות כלפי אחד האנשים היותר ערכיים שקיים בפורום היא ממש במקום.
איש יקר - אתה מערבב כאן שני
ויכוחים שלא קשורים: אחד - הויכוח בין סנפיר לאיש המים, והשני (שכלל לא רלוונטי) בוא חשבון עם כמה אנשים. אני לא אכנס לויכוח השני. אבל לגבי הויכוח הראשון: אמרת שעמית לא חייב כלום לאף אחד. אמת! הוא לא חייב שום דבר לגבי מחיר, לגבי חיוך ו/או נימוס! רציני! אבל הוא חייב המון בתור יבואן - כלפי מועדון/טכנאי מורשים שנותנים שרות בשם החברה שהוא מייצג (סקובה פרו) שאותם הוא האשים בעצם ברמאות וברשלנות, ויש לו חובה גדולה כלפי לקוח תמים שהוא (עמית) הוציא נגדו חרם כלל עולמי על לא עוול בכפו למעט דבר אחד - הוא לא טיפל בווסתים דרכו. אז BREAKING NEWS: כמו שעמית לא חייב כלום בתור חנות לאף אחד - אף אחד לא חייב לו. אבל בתור יבואן הוא מנע ממועדון אחר לתת שירות מתחרה בשלו (פוצקר) בגלל שמועדון אחר (מנטה) נתן את השירות המקורי ועל כך הוא נדרש כאן להסברים. נכון - הוא לא חייב לנו שום הסבר. אבל אני מקווה שלאיש המים יהיה כח לנקנק אותו בתביעה אם הוא ימשיך בכוחניות שלו
ויכוחים שלא קשורים: אחד - הויכוח בין סנפיר לאיש המים, והשני (שכלל לא רלוונטי) בוא חשבון עם כמה אנשים. אני לא אכנס לויכוח השני. אבל לגבי הויכוח הראשון: אמרת שעמית לא חייב כלום לאף אחד. אמת! הוא לא חייב שום דבר לגבי מחיר, לגבי חיוך ו/או נימוס! רציני! אבל הוא חייב המון בתור יבואן - כלפי מועדון/טכנאי מורשים שנותנים שרות בשם החברה שהוא מייצג (סקובה פרו) שאותם הוא האשים בעצם ברמאות וברשלנות, ויש לו חובה גדולה כלפי לקוח תמים שהוא (עמית) הוציא נגדו חרם כלל עולמי על לא עוול בכפו למעט דבר אחד - הוא לא טיפל בווסתים דרכו. אז BREAKING NEWS: כמו שעמית לא חייב כלום בתור חנות לאף אחד - אף אחד לא חייב לו. אבל בתור יבואן הוא מנע ממועדון אחר לתת שירות מתחרה בשלו (פוצקר) בגלל שמועדון אחר (מנטה) נתן את השירות המקורי ועל כך הוא נדרש כאן להסברים. נכון - הוא לא חייב לנו שום הסבר. אבל אני מקווה שלאיש המים יהיה כח לנקנק אותו בתביעה אם הוא ימשיך בכוחניות שלו
פליפר יקר לי
לצערי, מכיוון שהשרשור הזה נגרר לתהומות הבכיה, אזכיר לך, דווקא לך, את המילים הראשונות שכתבתי: אני אסייג את דברי בכך שמהיכרותי (הקצרה מדי לטעמי) עם איש המיים, אני מאמין שהוא חש שנגרם לו עוול גדול ומקריאה של העובדות כפי שהן מוצגות, ללא בדיקת היצרן, אכן ניתן לראות זאת מנקודת מבטו. אני מבין את כאבו ומקווה שבדרך כלשהי ייפתרו הדברים. זהו. זה הכל. אני מאוד חובב את איש המיים ומקווה שיימצא מוצא ומזור לבעיותיו. על מה קצפי יוצא? כרגיל. על כל שכתבתי לעיל. על העליהום. על הסופלאקי. על הצידזיקי. על הסירטאקי. אין לי כוח להתחיל ולפרוש את משנתי. אתה קראת אותה היטב ולעניות דעתי, לפעמים יש חשבונות שצריכים שיבואו, עם כל הכבוד ליפי הנפש, הבלורית והתואר. אנשים מטילים רפש בפרנסתם ומפעלם של אחרים מבלי לחשוב פעמיים. אז אתה יודע, בתים מזכוכית קמים, אבנים עפות. סכנה. כאן בונים. מה שיפה בכל השרשור הזה הוא שסנפיר נתנו תגובה מאוד מנומקת ולרוב המגיבים היה הרבה יותר נוח לשלול את התגובה הזו מסיבותיהם שלהם, או להתעלם ממנה מסיבותיהם האחרות. חשוב לרגע על האפשרות שסנפיר צודקים. מלבד תגובות ספורות ביותר, לא ראיתי רבים המתייחסים לאפשרות הזו. רוב הקוראים והכותבים לקחו אוטומטית את הצד של ווטרמן ושל מנטה מבלי לתת את הדעת על המשמעויות הנגזרות מכך. כמובן שבכל אפשרות, ווטרמן יוצא ניזוק על ידי אחד הצדדים בסיפור, אבל באיזו קלות אנשים מבטלים או מזלזלים בנקודה אותה הציגו סנפיר. גם אתה, ידידי היקר, אחרי שתהית לגבי היות אחד הצדדים צודק, במה שכתבת לעיל כבר לקחת צד, כאילו האמירות לבית סנפיר אינן אמת. ואני מקווה שלאיש המים יהיה כוח להמון דברים, במיוחד לסחוב כל כך הרבה מיכלים על הגב, לצלול צלילות רבות ומהנות ולהיות אותו איש יקר ונעים לחבריו ולצוללים עמו. אבל חוששתני, שבמקרה הזה, מהכירות מסוימת עם העובדות, במידה ותוגש תביעה, מי שינוקנק במקרה הזה לא יהיה עמית. וחבל.
לצערי, מכיוון שהשרשור הזה נגרר לתהומות הבכיה, אזכיר לך, דווקא לך, את המילים הראשונות שכתבתי: אני אסייג את דברי בכך שמהיכרותי (הקצרה מדי לטעמי) עם איש המיים, אני מאמין שהוא חש שנגרם לו עוול גדול ומקריאה של העובדות כפי שהן מוצגות, ללא בדיקת היצרן, אכן ניתן לראות זאת מנקודת מבטו. אני מבין את כאבו ומקווה שבדרך כלשהי ייפתרו הדברים. זהו. זה הכל. אני מאוד חובב את איש המיים ומקווה שיימצא מוצא ומזור לבעיותיו. על מה קצפי יוצא? כרגיל. על כל שכתבתי לעיל. על העליהום. על הסופלאקי. על הצידזיקי. על הסירטאקי. אין לי כוח להתחיל ולפרוש את משנתי. אתה קראת אותה היטב ולעניות דעתי, לפעמים יש חשבונות שצריכים שיבואו, עם כל הכבוד ליפי הנפש, הבלורית והתואר. אנשים מטילים רפש בפרנסתם ומפעלם של אחרים מבלי לחשוב פעמיים. אז אתה יודע, בתים מזכוכית קמים, אבנים עפות. סכנה. כאן בונים. מה שיפה בכל השרשור הזה הוא שסנפיר נתנו תגובה מאוד מנומקת ולרוב המגיבים היה הרבה יותר נוח לשלול את התגובה הזו מסיבותיהם שלהם, או להתעלם ממנה מסיבותיהם האחרות. חשוב לרגע על האפשרות שסנפיר צודקים. מלבד תגובות ספורות ביותר, לא ראיתי רבים המתייחסים לאפשרות הזו. רוב הקוראים והכותבים לקחו אוטומטית את הצד של ווטרמן ושל מנטה מבלי לתת את הדעת על המשמעויות הנגזרות מכך. כמובן שבכל אפשרות, ווטרמן יוצא ניזוק על ידי אחד הצדדים בסיפור, אבל באיזו קלות אנשים מבטלים או מזלזלים בנקודה אותה הציגו סנפיר. גם אתה, ידידי היקר, אחרי שתהית לגבי היות אחד הצדדים צודק, במה שכתבת לעיל כבר לקחת צד, כאילו האמירות לבית סנפיר אינן אמת. ואני מקווה שלאיש המים יהיה כוח להמון דברים, במיוחד לסחוב כל כך הרבה מיכלים על הגב, לצלול צלילות רבות ומהנות ולהיות אותו איש יקר ונעים לחבריו ולצוללים עמו. אבל חוששתני, שבמקרה הזה, מהכירות מסוימת עם העובדות, במידה ותוגש תביעה, מי שינוקנק במקרה הזה לא יהיה עמית. וחבל.
../images/Emo6.gif קודם כל אני שמח שלפחות עלי אתה
לא מוציא את זעמך. לגבי התביעה ונקיטת עמדה - חשוב לי להבהיר שכבר כתבתי כאן שיש דרך יפה הוגנת ורגועה לפתור הכל - לשלוח ליצרן לבדיקה. אם יתברר שמנטה טעו/פישלו - שיספגו את עלויות התיקון. אם יתברר שעמית טעה - הוא יספוג את עלויות התיקון. אבל איך שלא יהיה - ווטרמן לא אמור לספוג את זה. הניפנוף בתביעה בא בעקבות החרם הכלל עולמי והמלחמה שעמית פתח כנגד ווטרמן ומונע ממנו לקבל שרות מנציגים מורשים. ואני מאמין שעמית דווקא לא יזכה בה... בלי קשר - שמור על החלונות בבית
לא מוציא את זעמך. לגבי התביעה ונקיטת עמדה - חשוב לי להבהיר שכבר כתבתי כאן שיש דרך יפה הוגנת ורגועה לפתור הכל - לשלוח ליצרן לבדיקה. אם יתברר שמנטה טעו/פישלו - שיספגו את עלויות התיקון. אם יתברר שעמית טעה - הוא יספוג את עלויות התיקון. אבל איך שלא יהיה - ווטרמן לא אמור לספוג את זה. הניפנוף בתביעה בא בעקבות החרם הכלל עולמי והמלחמה שעמית פתח כנגד ווטרמן ומונע ממנו לקבל שרות מנציגים מורשים. ואני מאמין שעמית דווקא לא יזכה בה... בלי קשר - שמור על החלונות בבית
עלייך? זעם? מקסימום פלישתים
אני חושב, אם אני לא מתבלבל, וככל הנראה כך גם היה, שהועלתה הצעה (ע"י סנפיר) לשלוח את הווסת ליצרן לבדיקה. אני לא יודע על חשבון מי היה אמור להשלח הווסת ואת השתלשלות העניינים האופציונאלית כתוצאה מכך, אבל נכתב ולא נסתר כי סנפיר רצו לשלוח את הווסת ליצרן. לבדיקה. זה אומר שכנראה בסנפיר ראו את הדברים בדומה לך וכנראה גם הרגישו די בטוחים בתוצאת הבדיקה והנגזר ממנה. מכיוון שהווסת לא נשלח, על פי הבנתי, מכיוון שכך בחר ווטרמן ואני מדגיש שאיני יודע מדוע סירב ועל חשבון מי אמור היה הווסת להשלח לחו"ל, הרי שלעניות דעתי נותר עמית בעמדה מאוד לא נוחה. מצד אחד, הוא אחראי על הציוד ומצד שני הוא לא יכול להראות כי רמת האחריות נפגמה כתוצאה ממעשה זה או אחר. בנושא החרם, לצערי עולה הנסתר במעט, על הגלוי וטעמיו של עמית למעשיו ודרכי התנהגותו הם שלו ולבחירתו. אני משוכנע שכשבחר להתנהג כפי שבחר, עמדו לפניו התוצאות האפשריות למעשיו וכאיש גדול ובוגר, אני מאמין שהוא ידע לעשות את השיקול המתאים לו. אגב, אני מסכים איתך לחלוטין, ווטרמן לא צריך לספוג אף נזק אשר נגרם מהסיפור הזה ולא על התביעה הזו אני מדבר, אם כי אני סבור שבכל תביעה אפשרית, במקרה הזה, ייצא עמית כשידו על העליונה. האמן לי. ובקשר לסיפא של דברייך... אשמור על החלונות בבית. האם זה אומר שאתה מתעתד להשליך עליהם כוסות בירה? איך עליך אני יכול להוציא זעם? ואם הייתי ולו שוקל להוציא זעם, סמארה לא היתה סולחת לי. היא היתה מתנקמת בי בגחלים לוחשות וצביטות מלקחיים.
אני חושב, אם אני לא מתבלבל, וככל הנראה כך גם היה, שהועלתה הצעה (ע"י סנפיר) לשלוח את הווסת ליצרן לבדיקה. אני לא יודע על חשבון מי היה אמור להשלח הווסת ואת השתלשלות העניינים האופציונאלית כתוצאה מכך, אבל נכתב ולא נסתר כי סנפיר רצו לשלוח את הווסת ליצרן. לבדיקה. זה אומר שכנראה בסנפיר ראו את הדברים בדומה לך וכנראה גם הרגישו די בטוחים בתוצאת הבדיקה והנגזר ממנה. מכיוון שהווסת לא נשלח, על פי הבנתי, מכיוון שכך בחר ווטרמן ואני מדגיש שאיני יודע מדוע סירב ועל חשבון מי אמור היה הווסת להשלח לחו"ל, הרי שלעניות דעתי נותר עמית בעמדה מאוד לא נוחה. מצד אחד, הוא אחראי על הציוד ומצד שני הוא לא יכול להראות כי רמת האחריות נפגמה כתוצאה ממעשה זה או אחר. בנושא החרם, לצערי עולה הנסתר במעט, על הגלוי וטעמיו של עמית למעשיו ודרכי התנהגותו הם שלו ולבחירתו. אני משוכנע שכשבחר להתנהג כפי שבחר, עמדו לפניו התוצאות האפשריות למעשיו וכאיש גדול ובוגר, אני מאמין שהוא ידע לעשות את השיקול המתאים לו. אגב, אני מסכים איתך לחלוטין, ווטרמן לא צריך לספוג אף נזק אשר נגרם מהסיפור הזה ולא על התביעה הזו אני מדבר, אם כי אני סבור שבכל תביעה אפשרית, במקרה הזה, ייצא עמית כשידו על העליונה. האמן לי. ובקשר לסיפא של דברייך... אשמור על החלונות בבית. האם זה אומר שאתה מתעתד להשליך עליהם כוסות בירה? איך עליך אני יכול להוציא זעם? ואם הייתי ולו שוקל להוציא זעם, סמארה לא היתה סולחת לי. היא היתה מתנקמת בי בגחלים לוחשות וצביטות מלקחיים.
omer_markovitch
New member
בגללכם, כן - בגלל כולכם
(וגם בגללי) מחר יעבור חוק שאסור לגלוש באינטרנט בשעות העבודה!
(וגם בגללי) מחר יעבור חוק שאסור לגלוש באינטרנט בשעות העבודה!
התאפקתי...
השתדלתי, אמרו לי אל תגיב, זה יכאב.... אז מכל השרשור הזה נראה לי שכולם מנסים לזרוק את הקוף מאחד לשני ופתאום המקורי איתו ביד... לזהרון - אני מקווה מאוד שאתה לא שליח מטעם (ולא בשביל להרוג את השליח...) כי אם כן (ומהכרות קצרה מאוד עם אנשי סנפיר) אז המצב התדרדר מאוד שם (לדעתי) - מה שנראה לי יותר כשעמית יקרא את תגובותיך (אם בכלל) הוא יתלוש את שערותיו...
השתדלתי, אמרו לי אל תגיב, זה יכאב.... אז מכל השרשור הזה נראה לי שכולם מנסים לזרוק את הקוף מאחד לשני ופתאום המקורי איתו ביד... לזהרון - אני מקווה מאוד שאתה לא שליח מטעם (ולא בשביל להרוג את השליח...) כי אם כן (ומהכרות קצרה מאוד עם אנשי סנפיר) אז המצב התדרדר מאוד שם (לדעתי) - מה שנראה לי יותר כשעמית יקרא את תגובותיך (אם בכלל) הוא יתלוש את שערותיו...
ועכשיו משהו שונה לגמרי- פתרון הבעיה
אחרי שכמעט הכל נאמר ,משהו אחד נותר לא ברור לי בכל השרשור הזה. נניח שעמית לא רוצה לטפל בווטרמן ומנסה בכל כוחו למנוע ממנו שירות על ידי אספקת חלפים. הנה אני אומר את זה - ונניח שעמית רשע מאין כמותו (ועכשיו זה יעלה לי הון בטיפול השנתי שלי. מזל שהאחרון היה לפני חודש ואולי ייסלח לי). לאחר קריאה חוזרת ונשנית של השרשור הזה, ובמיוחד בפוסטים הרלוונטים שבו, אני זקוק לעזרת החברים המסורים, או לפחות אלו מהם שמאמינים שניתן למצוא פתרון במקום לצעוק גוועלד. 1. אם ואדים הוא טכנאי מוסמך העובד במועדון מוכר ומאושר 2. אם מועדון מנטה רכש את החלק המדובר מספא ישראל 3. אם ספא ישראל רכשו את החלק המדובר כחוק וכדין מספא אירופה 4. למה צריך ווטרמן לטפל שוב דרך סנפיר, למרות הנוחות היחסית של הנגישות באזור המרכז? 5. מדוע צריך ווטרמן לבצע ייבוא אישי של החלפים המדוברים? מסלול הובלת החלפים לארץ כבר קיים ושריר והוא חוקי למהדרין וספא ישראל מביאה (או יכולה להביא) חלקי חילוף מקוריים (!) של סקובה פרו דרך ספא אירופה. מדוע צריך לגגל ולחפש חלפים מקוריים דרך האינטרנט ולאחר מכן לייבא אותם באופן פרטי? האם מדובר בחלק אשר כשל ויש צורך להחליפו? הרי שאם כשל החלק אותו התקין ואדים, יש אחריות וווטרמן אמור לקבלו מספא. אם מדובר בחלק הנדרש לטיפול שוטף בווסת, הרי שלמנטה, דרך ספא, אמורים להיות מספיק רכיבים מקוריים זמינים שכן נכון לאתמול, היו להם כמה עשרות ווסתי מועדון מתוצרת סקובה פרו והם מטופלים באופן קבוע. מדוע אתה נזקק לעבור דרך עמית? כבר טיפלת בווסת שלך שלא דרכו, תוך שימוש בחלפים מקוריים, כביכול (בוא לא נתעלם לגמרי ממה שנאמר על ידי סנפיר). אם כך, מדוע להתעקש על טיפול אצל עמית, או אצל אחד מהספקים שלו תוך שימוש בחלקים אותם מביא עמית ולא מביא יבואן אחר? קצה נפשו של איש המים בעמית, שיפנה לספא שיביאו לו את אותו חלק סקובה פרו מקורי אותו קנו מספא אירופה ואותו העבירו ומכרו לואדים ושאותו התקין מלכתחילה באותו ווסת מדובר וכל מה שקרה הוא שיקרה שוב. מה הבעיה בכך? למה לגגל? למה לייבא? דזבן אבא בתרי זוזי, חד גדיא חד גדיא
אחרי שכמעט הכל נאמר ,משהו אחד נותר לא ברור לי בכל השרשור הזה. נניח שעמית לא רוצה לטפל בווטרמן ומנסה בכל כוחו למנוע ממנו שירות על ידי אספקת חלפים. הנה אני אומר את זה - ונניח שעמית רשע מאין כמותו (ועכשיו זה יעלה לי הון בטיפול השנתי שלי. מזל שהאחרון היה לפני חודש ואולי ייסלח לי). לאחר קריאה חוזרת ונשנית של השרשור הזה, ובמיוחד בפוסטים הרלוונטים שבו, אני זקוק לעזרת החברים המסורים, או לפחות אלו מהם שמאמינים שניתן למצוא פתרון במקום לצעוק גוועלד. 1. אם ואדים הוא טכנאי מוסמך העובד במועדון מוכר ומאושר 2. אם מועדון מנטה רכש את החלק המדובר מספא ישראל 3. אם ספא ישראל רכשו את החלק המדובר כחוק וכדין מספא אירופה 4. למה צריך ווטרמן לטפל שוב דרך סנפיר, למרות הנוחות היחסית של הנגישות באזור המרכז? 5. מדוע צריך ווטרמן לבצע ייבוא אישי של החלפים המדוברים? מסלול הובלת החלפים לארץ כבר קיים ושריר והוא חוקי למהדרין וספא ישראל מביאה (או יכולה להביא) חלקי חילוף מקוריים (!) של סקובה פרו דרך ספא אירופה. מדוע צריך לגגל ולחפש חלפים מקוריים דרך האינטרנט ולאחר מכן לייבא אותם באופן פרטי? האם מדובר בחלק אשר כשל ויש צורך להחליפו? הרי שאם כשל החלק אותו התקין ואדים, יש אחריות וווטרמן אמור לקבלו מספא. אם מדובר בחלק הנדרש לטיפול שוטף בווסת, הרי שלמנטה, דרך ספא, אמורים להיות מספיק רכיבים מקוריים זמינים שכן נכון לאתמול, היו להם כמה עשרות ווסתי מועדון מתוצרת סקובה פרו והם מטופלים באופן קבוע. מדוע אתה נזקק לעבור דרך עמית? כבר טיפלת בווסת שלך שלא דרכו, תוך שימוש בחלפים מקוריים, כביכול (בוא לא נתעלם לגמרי ממה שנאמר על ידי סנפיר). אם כך, מדוע להתעקש על טיפול אצל עמית, או אצל אחד מהספקים שלו תוך שימוש בחלקים אותם מביא עמית ולא מביא יבואן אחר? קצה נפשו של איש המים בעמית, שיפנה לספא שיביאו לו את אותו חלק סקובה פרו מקורי אותו קנו מספא אירופה ואותו העבירו ומכרו לואדים ושאותו התקין מלכתחילה באותו ווסת מדובר וכל מה שקרה הוא שיקרה שוב. מה הבעיה בכך? למה לגגל? למה לייבא? דזבן אבא בתרי זוזי, חד גדיא חד גדיא
omer_markovitch
New member
אשמח לשמוע
כיצד הנושא מתקדם, מכל הצדדים המעורבים (צד א', צד ב' והמתווכים/בוררים למיניהם). אני חושב שהבקשה שלי במקום היות שהרבה (אם לא כל) האנשים המעורבים הגיבו לו בפומבי, קרי - הפורום. תודה, עומר.
כיצד הנושא מתקדם, מכל הצדדים המעורבים (צד א', צד ב' והמתווכים/בוררים למיניהם). אני חושב שהבקשה שלי במקום היות שהרבה (אם לא כל) האנשים המעורבים הגיבו לו בפומבי, קרי - הפורום. תודה, עומר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.