לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
2769327,693 עוקבים אודות עסקים

פורום צילום - אמנות הצילום

ברוכים הבאים לפורום אמנות הצילום 
הפורום מיועד לצלמים חובבים ומקצועיים כאחד, למטרת לימוד והנאה.  הנכם מזמנים להעלות את עבודותיכם ולתת את דעתכם על תמונות הגולשים, באם ברצונכם בקבלת ביקורת מעמיקה יותר כולל מתן אישור לערוך את תמונתכם, אנא ציינו בכותרת את המילה ''(לביקורת)'' אחרת אין לערוך צילום ללא אישור היוצר.
 
 
הנה כמה כללים מנחים להתנהלות הפורום: מחיקות' ו'חסימות' בפורום. א. הודעות עלולות* להימחק במקרים הבאים *('עלולות'= לפי המקרה והצורך,ובהתאם לשיקול דעת המנהלים-שניתן לפנות אליהם בכל עת, בכל מקרה של צורך במחיקת הודעה עניינית או חסימה מיודע בעל התמונה\הודעה במסר אישי ממנהלי הפורום): 1-תמונות או מאמרים שאינם של המשתתפים עצמם והועלו בלא ידיעת והסכמת בעלי התמונות\מאמרים-שהם בעלי הזכויות עליהם. (קיים מאמר נפרד המפרט קצת יותר על זכויות יוצרים ברשת-במאמרי הפורום) 2-תמונות אנשים שהועלו לפורום בלא ידיעתם\אישורם,כולל בחו"ל,וצולמו בגלוי ובהסתר-במצבים העלולים לבזות או להשפיל אותם,הכוללות פרטים מזהים-בהודעה או בתמונה-תווי פנים ברורים,מספרי רישוי,מיקומים,שמות וכד'. 3-תמונות קטינים בלא רשות הוריהם. 4-בעיקבות בקשה שתבוא מהצלם\מצולם 5-הודעות המכילות מספרי טלפון 6-פירסומים שונים 7-שפת כתיבה גסה ופוגעת כלפי אחד מחברי הפורום. 8-עניינים שאינם קשורים לנושא הפורום,כולל בירורים אישיים,בין החברים ועם המנהלים. 9-מלחמות והתכסחויות ברמה האישית,שיפריעו להתנהלות הפורום. ב. התחשבות - כיוון שהמגמה היא לאפשר כמה שיותר חופש ביטוי ובמה חופשית אמנותית לחברים-ובמסגרת החוק, לא נאפשר - הודעות/תמונות בעלות אופי פורנוגראפי ,גזעני, עויין,אלים,מיני,איברי מין חשופים בצורה בוטה,זוועתי,וכל הודעות/תמונות אשר עלולות לפגוע ברגשות הכותבים ו/או הקוראים או ל ה ת פ ר ש ככאלו יועברו לשרשור שכותרתו'למבוגרים בלבד' או 'תכנים העלולים לפגוע ברגשות' עם הסימן הרלוונטי - כדי להתחשב ברגשות מי שאינו מעוניין לצפות בהם ולהכין אותו לכך. ג.חסימות- במקרה שיש עבירה ברורה על כללי הפורום והפורומים,החוזרת ונשנית,תוך התעלמות ופגיעה בחברי הפורום ומנהליו,וחוסר שיתוף פעולה מוחלט.ובמקרה כזה-רצוי וכדאי לפנות למנהלי הפורום במסר לבירור והסדרת העניין.או לפורום משוב בתפוז,168,אם נראה מתאים יותר. ד. המנעו מהצפה של הפורום - (עמוד מכיל 15 הודעות חדשות,כל הודעה חדשה דוחקת את האחרונה בדף, לדף האחורי,בטרם קיבלה מספיק התייחסויות. שירשור לא עושה כך! אם יש לכם מספר תמונות להעלאה, אגדו את כולן בשרשור אחד! (הסבר על "איך לשרשר?", בהמשך...) לפיכך - 1. אין להעלות יותר משלוש תמונות בשרשור - כלל זה מגביר את הסיכוי שלכםם להתייחסות רצינית של באי הפורום לכל תמונה ותמונה , משפר את היכולת שלכם לברור את התמונות הטובות בעיניכם ומונע משרשור אחד שיהווה מוקד בפורום על חשבון שירשורים אחרים (שלא בזכות האיכות אלא בגלל הכמות). 2. אין להעלות יותר משרשור תמונות אחד ביום - כלל זה נועד לתת הזדמנות שווה לכל באי הפורום להציג את תמונותיהם ולקבל התייחסות הוגנת. 3. אין "להקפיץ" שרשור אלא אם כן עברו 24 שעות ללא תגובה, וגם אז אין לעשות זאת יותר מפעמיים - (הקפצה היא כתיבת תגובה לשרשור המכילה יותר מ 10 תוים בתוכן ההודעה, כך שההודעה עוברת לראש הדף. "הקפצה" אפשרית, טכנית, רק במשך 72 שעות מועד פתיחת השרשור). שלושת הכללים הללו נועדו לשמור עליכם ועל הפורם - יש לכבד אותם! כל חריגה מהכללים הללו רק באישור, מראש! מהנהלת הפורום. הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק שרשורים שיחרגו מהכללים הללו. ו. איך יוצרים שירשור ? האם בדף הפורום כבר קיימת הודעה כלשהי בנושא הדומה לנושא שלכם ? האם אתם רוצים לענות למישהו ששאל שאלה או כתב דעתו בנושא מסוים ? ליחצו על כפתור ה"תגובה" בתחתית ההודעה שלו כלומר על הוספת תגובה. ומשהו נוסף בענייני שרשור - לכל שרשור הנפתח בפורום - לגבי תמונה או עניין - יצורפו תגובות הנוגעות אליהם בלבד. שרשור של תמונה - הוא שרשור ממוקד - זה מקל על ההתמצאות והלמידה,למי שצריך. (הפורום גם משמש לזה,בין היתר:אנשים שואבים ולומדים מן המידע שבו) במידה שצורפה תמונה אחרת,או תיקון,בהסכמה משותפת,צריך להעלות בשם

הנהלת הפורום:

אודות הפורום צילום - אמנות הצילום

ברוכים הבאים לפורום אמנות הצילום 
הפורום מיועד לצלמים חובבים ומקצועיים כאחד, למטרת לימוד והנאה.  הנכם מזמנים להעלות את עבודותיכם ולתת את דעתכם על תמונות הגולשים, באם ברצונכם בקבלת ביקורת מעמיקה יותר כולל מתן אישור לערוך את תמונתכם, אנא ציינו בכותרת את המילה ''(לביקורת)'' אחרת אין לערוך צילום ללא אישור היוצר.
 
 
הנה כמה כללים מנחים להתנהלות הפורום: מחיקות' ו'חסימות' בפורום. א. הודעות עלולות* להימחק במקרים הבאים *('עלולות'= לפי המקרה והצורך,ובהתאם לשיקול דעת המנהלים-שניתן לפנות אליהם בכל עת, בכל מקרה של צורך במחיקת הודעה עניינית או חסימה מיודע בעל התמונה\הודעה במסר אישי ממנהלי הפורום): 1-תמונות או מאמרים שאינם של המשתתפים עצמם והועלו בלא ידיעת והסכמת בעלי התמונות\מאמרים-שהם בעלי הזכויות עליהם. (קיים מאמר נפרד המפרט קצת יותר על זכויות יוצרים ברשת-במאמרי הפורום) 2-תמונות אנשים שהועלו לפורום בלא ידיעתם\אישורם,כולל בחו"ל,וצולמו בגלוי ובהסתר-במצבים העלולים לבזות או להשפיל אותם,הכוללות פרטים מזהים-בהודעה או בתמונה-תווי פנים ברורים,מספרי רישוי,מיקומים,שמות וכד'. 3-תמונות קטינים בלא רשות הוריהם. 4-בעיקבות בקשה שתבוא מהצלם\מצולם 5-הודעות המכילות מספרי טלפון 6-פירסומים שונים 7-שפת כתיבה גסה ופוגעת כלפי אחד מחברי הפורום. 8-עניינים שאינם קשורים לנושא הפורום,כולל בירורים אישיים,בין החברים ועם המנהלים. 9-מלחמות והתכסחויות ברמה האישית,שיפריעו להתנהלות הפורום. ב. התחשבות - כיוון שהמגמה היא לאפשר כמה שיותר חופש ביטוי ובמה חופשית אמנותית לחברים-ובמסגרת החוק, לא נאפשר - הודעות/תמונות בעלות אופי פורנוגראפי ,גזעני, עויין,אלים,מיני,איברי מין חשופים בצורה בוטה,זוועתי,וכל הודעות/תמונות אשר עלולות לפגוע ברגשות הכותבים ו/או הקוראים או ל ה ת פ ר ש ככאלו יועברו לשרשור שכותרתו'למבוגרים בלבד' או 'תכנים העלולים לפגוע ברגשות' עם הסימן הרלוונטי - כדי להתחשב ברגשות מי שאינו מעוניין לצפות בהם ולהכין אותו לכך. ג.חסימות- במקרה שיש עבירה ברורה על כללי הפורום והפורומים,החוזרת ונשנית,תוך התעלמות ופגיעה בחברי הפורום ומנהליו,וחוסר שיתוף פעולה מוחלט.ובמקרה כזה-רצוי וכדאי לפנות למנהלי הפורום במסר לבירור והסדרת העניין.או לפורום משוב בתפוז,168,אם נראה מתאים יותר. ד. המנעו מהצפה של הפורום - (עמוד מכיל 15 הודעות חדשות,כל הודעה חדשה דוחקת את האחרונה בדף, לדף האחורי,בטרם קיבלה מספיק התייחסויות. שירשור לא עושה כך! אם יש לכם מספר תמונות להעלאה, אגדו את כולן בשרשור אחד! (הסבר על "איך לשרשר?", בהמשך...) לפיכך - 1. אין להעלות יותר משלוש תמונות בשרשור - כלל זה מגביר את הסיכוי שלכםם להתייחסות רצינית של באי הפורום לכל תמונה ותמונה , משפר את היכולת שלכם לברור את התמונות הטובות בעיניכם ומונע משרשור אחד שיהווה מוקד בפורום על חשבון שירשורים אחרים (שלא בזכות האיכות אלא בגלל הכמות). 2. אין להעלות יותר משרשור תמונות אחד ביום - כלל זה נועד לתת הזדמנות שווה לכל באי הפורום להציג את תמונותיהם ולקבל התייחסות הוגנת. 3. אין "להקפיץ" שרשור אלא אם כן עברו 24 שעות ללא תגובה, וגם אז אין לעשות זאת יותר מפעמיים - (הקפצה היא כתיבת תגובה לשרשור המכילה יותר מ 10 תוים בתוכן ההודעה, כך שההודעה עוברת לראש הדף. "הקפצה" אפשרית, טכנית, רק במשך 72 שעות מועד פתיחת השרשור). שלושת הכללים הללו נועדו לשמור עליכם ועל הפורם - יש לכבד אותם! כל חריגה מהכללים הללו רק באישור, מראש! מהנהלת הפורום. הנהלת הפורום שומרת לעצמה את הזכות למחוק שרשורים שיחרגו מהכללים הללו. ו. איך יוצרים שירשור ? האם בדף הפורום כבר קיימת הודעה כלשהי בנושא הדומה לנושא שלכם ? האם אתם רוצים לענות למישהו ששאל שאלה או כתב דעתו בנושא מסוים ? ליחצו על כפתור ה"תגובה" בתחתית ההודעה שלו כלומר על הוספת תגובה. ומשהו נוסף בענייני שרשור - לכל שרשור הנפתח בפורום - לגבי תמונה או עניין - יצורפו תגובות הנוגעות אליהם בלבד. שרשור של תמונה - הוא שרשור ממוקד - זה מקל על ההתמצאות והלמידה,למי שצריך. (הפורום גם משמש לזה,בין היתר:אנשים שואבים ולומדים מן המידע שבו) במידה שצורפה תמונה אחרת,או תיקון,בהסכמה משותפת,צריך להעלות בשם
x
הודעה מהנהלת הפורום
נהלים לגולש בפורום
השימוש בתמונות מותנה ברשות הצלמים ויש עליהן זכויות יוצרים.כל העתקה או שימוש שלא ברשות יש בה הפרת זכויות יוצרים
לפורום מעלים עד 3 תמונות לצלם,באותו השרשור,לאותו היום.כל צלם פותח שרשור תמונות משל עצמו.לא משרשרים לאחרים. הודעות פירסומת ו\או בעלות אופי מסחרי תמחקנה מהפורום,על פי נהלי תפוז.לא תישלח הודעה
הודעות שאינן תמונות-בבקשה לשרשר לשרשור הכללי הנמצא בדף.הודעות נפרדות כאלו עלולות להימחק-לא תישלח הודעה.
המשך >>

לצפיה ב-'צילום ילדים בציבור: תגובת המועצה'
צילום ילדים בציבור: תגובת המועצה
<< ההודעה הנוכחית
11/09/2005 | 17:33
38
6510
המועצה לשלום הילד.

חברים,
כפי שאתם יודעים, נושא הצילום בציבור בכלל ("צילום רחוב") וצילום ילדים בפרט מטריד אותי בהיבט המוסרי והחוקי.
לאחר דיון שעלה כאן לפני ימים מספר, בעקבות צילום שני נערים ליד פח אשפה, והקונוטציות שעלו שם, החלטתי לברר את הנושא לעומק יותר.
אני מצרף כאן את תשובת "המועצה לשלום הילד" (במלואה), שיכולה לסייע לכל אחד מאיתנו בבואנו לצלם בפרהסיה.
תודה


אופיר שלום רב

א. עפ"י חוק הגנת הפרטיות:

מותר לצלם אדם (בכול גיל) ברשות הרבים ולפרסם תמונתו, אם בתמונה ניכר, שמדובר ברשות רבים, ויש אנשים נוספים נוכחים.
אסור לפרסם תצלום של אדם ברבים, במצב שבו עלול הפרסום לבזותו או להשפילו.
לאור זאת , נראה שפרסום תמונה של ילד מחטט בפח זבל, בדוגמה שהבאת, תהיה אסורה, אם ניתן לזהותו.

במידה שטושטשו פניו של הילד לרוב לא יהיה בכך איסור.

במידה שהפרטים המזהים האחרים יחודיים במיוחד, אפשר שניתן לטעון לפגיעה.

ב. קטין עפ"י החוק הוא ילד מגיל לידה עד 18.

ג. תשובות נוספות לנושא תוכלי למצוא בחוק הגנת הפרטיות, ובתוק הנוער טיפול והשגחה המתייחס למקרים יוצאי הדופן בהם בשל רגישות מיוחדת ובמצבים מיוחדים, אסור לפרסם כול פרט מזהה על ילד, וזאת אפילו בהסכמת הוריו.

(מדובר במקרים של ילדים בסיכון נוכח מצבים שונים).
לשאלות נוספות מומלץ ליצור קשר טלפוני בשעות הפעילות.

בברכה מירה קרני עו"ס
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'חשוב תודה ליוזמה ולעידכון'
חשוב תודה ליוזמה ולעידכון
11/09/2005 | 19:28
87
לצפיה ב-'אחלה ושאלה-'
אחלה ושאלה-
11/09/2005 | 19:45
24
110
האם מותר לי לצלם מישהו זורק זבל?
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'שלא יוצג בתמונה כאילו מחטט בו'
שלא יוצג בתמונה כאילו מחטט בו
11/09/2005 | 19:47
68
לצפיה ב-'אני חושב שבמקום הליצנות...'
אני חושב שבמקום הליצנות...
11/09/2005 | 21:08
21
98
יש מקום גדול לטעיתי!!!
זה לא יוריד מכבודך.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'זו לא ליצנות, זו שאלה.'
זו לא ליצנות, זו שאלה.
11/09/2005 | 22:52
20
65
ואני חושב שבמקום עוד תקיפה, יש מקום לסליחה על ההאשמות שהטחת בי באותו שרשור.

צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'כל מה שנאמר הוכח כצודק'
כל מה שנאמר הוכח כצודק
11/09/2005 | 22:59
19
56
לצפיה ב-'גם זה?'
גם זה?
11/09/2005 | 23:17
18
51
כאן


ושום דבר לא הוכח כצודק. אני הוכחתי שאפשר לפרש תמונה בכמה מובנים. התמונה לא הציגה אותם כמושפלים, אתם החלטתם שהיא מציגה אותם כך. הבעיה כאן היא של האנשים השופטים ולא של הצלם- ברגע שאני משחרר תמונה, המשמעות שלה היא שלכם.

אם הייתי מצלם בחור עם משקפי שמש יקרים באותה תנוחה זה היה בסדר?

צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'צילמת טעית תפסיק להצתדק...'
צילמת טעית תפסיק להצתדק...
12/09/2005 | 01:35
4
48
תגיד טעיתי
לא היית צריך לפרסם התמונה
ואת המשך הויכוח במסרים בבקשה
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'אתה מתעלם ממה שמפריע לי'
אתה מתעלם ממה שמפריע לי
12/09/2005 | 01:51
30
ואל תתחמק במסווה של סדר בפורום
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'לא הוכח כלום'
לא הוכח כלום
12/09/2005 | 03:55
2
31
התמונה של Bassman בהחלט יכולה להתפרש באופנים שונים!!

לא אני, לא באסמן, לא המנהלת, ולא הילדים עצמם הרגישו מושפלים!

תבין, זה שכמה חברי פורום חושבים שהתמונה משפילה, לא הופכת אותה למשפילה.

לכל היותר יכולתם לומר לבאסמן שהתמונה שלו נעה על הגבול, וכדאי לו להיות זהיר. אבל לא זה מה שאמרתם לו.

מה שכן אמרתם לו היה:

א) שזה מקרה חד וחלק של השפלה, ובכך הפכתם אותו פתאום מברנש חביב לברנש משפיל ומבזה ילדים. רבאק.

ב) שאסור לו לפרסם תמונות ילדים בכל מצב!!!! גם כשהתמונה אינה משפילה. (אופיר לא אמר את זה - זה מה שאתה, אבי, טענת, וכעת הוכח שטעית - אתה מוכן להיות גבר ולהודות בטעות?).


צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'בכל מצב - כוונתי ללא רשות ההורים'
בכל מצב - כוונתי ללא רשות ההורים
12/09/2005 | 03:56
41
לצפיה ב-'תודה, והשם הוא ארבל'
תודה, והשם הוא ארבל
12/09/2005 | 13:08
18
לצפיה ב-'אולי אני טועה.. אבל'
אולי אני טועה.. אבל
12/09/2005 | 01:59
1
39
גם אם היית מצלם את ביל גייטס זורק זבל היית צריך לוודא
א)יש אנשים נוספים נוכחים
ב) מן הסתם, פרסום של ביל גייטס זורק זבל עובר על הסעיף - "במצב שבו עלול הפרסום לבזותו או להשפילו".. לכן, לא תוכל גם לפרסם "בחור עם משקפי שמש יקרים באותה תנוחה"
זה ה2 סנט שלי..
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'טוב, אני רוצה להבהיר קודם כל-'
טוב, אני רוצה להבהיר קודם כל-
12/09/2005 | 13:04
37
התמונה באמת שצולמה בתום לב, לא חשבתי שיש בה מין הפגיעה בנערים ואם הייתה לא הייתי מפרסם אותה.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'להיפך:האחריות שלך כצלם היא ל-א'
להיפך:האחריות שלך כצלם היא ל-א
12/09/2005 | 09:03
10
34
לגרום לתמונה כזו להתפרש בצורה מבזה!
אתה כצלם יכול לחולל מניפולציה בעזרת המצלמה שלך.
מה שחושבים זו ת ו צ א ה של מה שאתה כצלם ביצעת.
לכן - זו עדיין אחריות מלאה שלך!(כצלם,המעלה תמונה בעלת משמעויות שונות,אחת מהן נכללת בחוק).
להתנער מאחריות כזו היא לטמון את הראש בחול.
לדעתי.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'את מצאת אותה כמבזה?'
את מצאת אותה כמבזה?
12/09/2005 | 13:07
9
17
לצפיה ב-'אני מצאתי אותה ככזו'
אני מצאתי אותה ככזו
12/09/2005 | 13:25
15
לצפיה ב-'כן.היה לי ספק-וכשיש ספק=אין ספק!'
כן.היה לי ספק-וכשיש ספק=אין ספק!
12/09/2005 | 13:31
5
16
רשמתי גם בשרשור המקורי,לכן גם הורדתי את התמונה המקורית.

שים לב:כששמים תמונת ילדים,גם בעיתונות,טשטוש הפנים הוא בריבועי ענק,למניעת זיהוי.כמובן גם אמצעי זיהוי אחרים.
במשרד החינוך אבוי למורה\מנהל בי"ס שרק יעיז לאמר לילד ברבים,לפני כולם,שלהוריו אין כסף,או שהוא חסר כל.העונשים חמורים ביותר-ומדובר בעצם ב'חצי מאיזור המחיה' של הילדים,בו הם חייבים להיות.

אז על אחת כמה וכמה ברשת-באינטרנט-בפורומים-במיוחד דוברי עברית-כשכיום כל ילד,גם בן 7-8 שכבר יודע לקרוא,פותח ומתעדכן..והחדשות 'מופצות' הלאה..
ומתחיל 'כדור שלג'.

זו בעיה רצינית,ובתי המשפט מכירים כבר בתרומת הפורום הוירטואלי לנזקים בחיים הממשיים.

לכן עלינו להיות צמודים לחוק,
או לפחות,
לא לתת הזדמנות אפילו ל'שמץ של ספק'.

מדובר בתמונות..
שמועות..
וכן הלאה.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'מסכים, ואני מודה שאולי לא הייתי'
מסכים, ואני מודה שאולי לא הייתי
12/09/2005 | 13:43
4
16
צריך להעלות את התמונה, אך אני מבטיח שלא היו לי כוונות רעות והכל נעשה בתום לב.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'כבר הבהרת בשרשור המקורי'
כבר הבהרת בשרשור המקורי
12/09/2005 | 13:53
2
15
לצפיה ב-'מסתבר שאף אחד לא קרא את זה '
מסתבר שאף אחד לא קרא את זה
12/09/2005 | 13:57
1
18
לצפיה ב-'זה נמצא שם.'
זה נמצא שם.
12/09/2005 | 14:01
12
לצפיה ב-'תום לב?!! חחה!!!'
תום לב?!! חחה!!!
12/09/2005 | 14:10
16
אשמח אם תעלה קישור להודעה שלך
היה נראה באופן מאוד ברור שאתה מחפש
את הכותרת שתעשה בלאגן
לדעתי כל הוויכוח מיותר
וחבל על המקום שאנחנו מבזבזים לחברים אחרים שמבקשים להעלות תמונות
לדעתי אתה חייב התנצלות כי טעית
תמשיך להיות "גבר" ולא להודות בטעות.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'אם לא היה חשד ל...'
אם לא היה חשד ל...
12/09/2005 | 15:46
1
10
צילום מבזה לא היה וויכוח.כן חיבור הכותרת והשאלה שהצגת הובילו את המתבונן להבנה כי התמונה היא של 2 ילדים המחפשים בזבל.
בעיקר בגלל אותם ימים שהכותרות בעיתונים זעקו על קשיי העוני בעיקר אצל ילדים.

טוב אז ציטוטים:
כותרת:"ניסוי. בקשר לדיון על צילום עיתונאי"
תוכן:"עיתונאי ואיך הוא מציג את המציאות (המעוותת לפעמים).
מה אתם חושבים שקורה פה? איזה רגש אתם מקבלים? מה ניסיתי להעביר?"

תעבור על כל השירשור
תלמד מהטעות
תתנצל בפני הילדים
ותיישם את המסקנות!!!





צילום - אמנות הצילום >>
כתובות אינטרנט מצורפות:
לצפיה ב-'ראוי להתנצל בכל מקרה,'
ראוי להתנצל בכל מקרה,
12/09/2005 | 16:16
10
למרות שהייתה כאן אי הבנה ענקית בעיני.
כשאנשים קוראים אחד את השני הם מייחסים טון בראש למילה הכתובה, ולפעמים נפגעים.
לא כדאי לצלם ילד ליד פח זבל [ וזה אמרתי גם בקודם למיטב זכרוני ] וזהו, מה שכן - הדיון שווה, מעניין, מפרה -
וסיכומו בעיני הוא שעדיף להזהר כמה שיותר, ולכך כיוונתי גם בתגובתי למטה.
השכלנו כולנו.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'ותודה אופיר- זה משהו שבאמת'
ותודה אופיר- זה משהו שבאמת
11/09/2005 | 23:21
16
עניין אותי. בעיקר בגלל אותו שרשור
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-' טוב לדעת !'
טוב לדעת !
11/09/2005 | 20:23
12
לצפיה ב-'אופיר תודה אישית ממני!!!'
אופיר תודה אישית ממני!!!
11/09/2005 | 21:04
13
לצפיה ב-' חשוב לדעת'
חשוב לדעת
11/09/2005 | 21:15
1
18
כל הכבוד על היוזמה... לברר וליידע אותנו.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'אופיר--- תודה על המידע'
אופיר--- תודה על המידע
11/09/2005 | 22:55
9
לצפיה ב-'מעניין..'
מעניין..
11/09/2005 | 23:05
13
אני משתדלת לעמוד בפיתוי ולא לצלם כמעט אנשים, פשוט מתוך תחושה שזו חדירה לפרטיות (אני הייתי מתעצבנת אם מישהו היה מצלם אותי ברחוב סתם כך). כמובן שיש את האופציה לבקש יפה, אבל אז התמונה הופכת מאולצת והולכת לאיבוד..
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'תודה על הבירור, אך..'
תודה על הבירור, אך..
12/09/2005 | 03:48
1
21
הודעתם לא הוסיפה כלום על מה שכבר ידענו מלשון החוק.

לדעתי אין זה נכון לומר ככלל ברזל כי "פרסום תמונה של ילד מחטט בפח זבל .. תהיה אסורה, אם ניתן לזהותו", כי השאלה אינה מהו האקט המצולם אלא איך האקט מצולם.

עובדה היא שבמקרה זה Bassman ביקש את רשותם והם לא הרגישו מושפלים מכך.

צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'הוא גם תיאר להם מהן הפרשנויות'
הוא גם תיאר להם מהן הפרשנויות
12/09/2005 | 09:05
9
הנילוות לצילום מסוג זה? או רק ביקש 'רשות' לצלם ולפרסם?
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'כל הכבוד לאופיר ! ותוספת קטנה :'
כל הכבוד לאופיר ! ותוספת קטנה :
12/09/2005 | 10:38
3
36
ראשית, כל הכבוד לאופיר על ההשקעה והראש הגדול. אני מתגעגע לציטטות , אגב, ומייחל ליום בו יחודש הפרוייקט הסופר-מעניין הזה, קצת חסר פה תוכן מילולי מחשבתי.

מעבר לאמור לעיל [ בו הכל נכון ] חשוב מאוד לזכור תמיד שדלתות בית המשפט פתוחות בפני כל אזרח עבור כל דבר.

נניח שאחד מכם צילם את ביתי הפעוטה [ שאין לי ], ביקש את אישורי בעל פה ואמרתי לו "סבבה".

התמונה יצאה יפה, הילדה מחייכת בשימלה.

התמונה פורסמה כאן בפורום, ובשרשור מעליה פירסם מישהו תמונת עירום נאה.

אני נכנס, רואה את ביתי ומעליה תמונת עירום, מגיש תביעה ענקית על שירבוב הפעוטה לאתר פורנו, ורבים הסיכויים שאזכה.אפילו תרצה להסביר לשופט את דינמיקת הפורום, זה יחוויר נוכח הקונטקסט, ובוודאי שאף שופט בר דעת לא יקיש מהסכמתי לצילום הסכמה כה רחבה, זה אם אודה שהסכמתי.

מי שצילם את ביתי לא יוכל להציג "אישור" בכתב ממני, וגם אם נוותר על דרישת הכתב [ שלא בהכרח מתקיימת כאן ] , ונניח שאני אהיה פייר והוגן ואודה שאמרתי לצלם "סבבה" - " סבבה" מה ? איזה אישור נתתי ? האם הצלם פירט בפני את מלוא הפורומים בהם תתפרסם התמונה, האם הבטיח לי שילדתי לא תשובץ בין צילומי עירום, האם הבטיח לי שאף טרול פדופיל לא ייכנס ויכתוב " כוסית של הלייף" על ילדתי בת השלוש ?

האם זה לא מבזה ? ודאי, וזו עילה לתביעה, לא כנגד הטרול, כנגד הצלם.

מי אחראי על זה ? מה מסגרת ה'אישור' שהענקתי לצלם ? מה כוללת אותה "הסכמת הורים", מושג ערטילאי וריק מתוכן - האם ההסכמה מודעת ? האם פרס הצלם להורה את קשת האופציות שעלולות להיות לשימוש בתמונה ? מה קורה אם אתר לפירשון תמונות [ כמו האתר של יבגני לדוגמא ] מעתיק מכאן את התמונה ומסמן עליה קווים או לחילופין מעניק פרשנות שלטעמי היא מבזה ? מי אחראי אז ? הצלם אחראי על יבגני ? יבגני פעל בידיעה שהתמונה פורסמה ב"הסכמה", לא ? ברור שכתובת התביעאה תהיה הצלם ולא צד ג', שהרי הצלם אחראי כלפי.

מה אם אני מתחרט ואין לי דרך ליצור קשר עם הצלם ? האם ה"הסכמה" היא הסכמה בלתי-חוזרת ??? מה פתאום, ואי אפשר להציגה ככזו [ שוב, אם אודה בכלל בהסכמה כלשהי ].

מה קורה אם התמונה זוכה בהרבה כסף ואני רוצה שכר דוגמנית ? מה אם 'גרבר' חפצים בתמונה? האם באותה "הסכמה" [ כזכור, אמרתי לצלם 'סבבה' ] ויתרתי על זכויות הפרסום, בדרך כלחשהי ? גם על המיליונים מ'גרבר' ? נראה לכם הגיוני ? מה קורה אם מישהו רואה את הילדה,נדלק עליה, מזהה את המקום כגן הפסלים בחיפה, אורב לה למחרת, חוטף אותה ואונס אותה : האם אתם סבורים שההורה יצהיר בבימ"ש שהוא " הסכים" לצילום ופירסומו ? מה חלקו של הצלם בשרשרת האירועים שהובילה לאסון ?

טפסים של בקשת הסכמה הנם דבר מאוד מפורט ורחב , כמו כל כתב ויתור רציני. לנסח משהו שיענה על השאלות הנ"ל זה אפשרי תיאורטית אך כלל לא מעשי.

מעבר לשאלות הנ"ל [ שסתם העליתי תוך כדי כתיבה ] יש עוד אינסוף שאלות, דילמות ובעיות שעלולות להתעורר, חלקן בסבירות גבוהה וחלקן בסבירות נמוכה. הסבירות שהורה שאמר לכם " סבבה, תצלמו" יתבע אתכם היא בעיני לא מופרכת, ודאי כאשר אין לכם שום דבר כתוב אלא משהו בע"פ שקל מאוד להתכחש אליו ושסביר ששופט יאמין להורה ולא ל"פפראצי החצוף".

לפני כל החוקים , התקנות והעמדות, אני מציע להיזהר מאוד מאוד ולזכור תמיד שיש אינסוף משתנים שיכולים להשפיע ולהפתיע - צילמתם את הילדה בכניסה לגן-חנה מתחת לשלט, למחרת חדר מחבל למקום, בבית המשפט מתבסס הקשר בין הפירסום לבין כך שהמחבל זיהה שאין מאבטח בגן-חנה - איך תרגישו ? מי מכם חשב על זה ?

כדאי לחשוב פעמיים, שלוש, ארבע, חמישים ושמונה ובסוף להשתדל להמנע. הפסיקה מורכבת מהמון מקרים שאף אחד לא נתן דעתו על איך יהיה אפשר להסתבך משטות.
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'אוי אוי - כמה אתה פסימי '
אוי אוי - כמה אתה פסימי
12/09/2005 | 10:51
16
אבל אתה בהחלט צודק!!!!

מרגע שיצאה התמונה מרשות הצלם - לרשות הרבים - היא עלולה לעבור כמה וכמה מהפכים.אין לנו שליטה על מה שאחרים חושבים\רוצים\עושים-וחלילה שיקשרו לתמונה!
זה באחריות הצלם בהחלט
והבעיה שלו - בהחלט.

לא יעזור לטמון הראש בחול-כמו 'בת יענה' ולטעון 'אבל זה ברשות הרבים-החוק מתיר'.
כן...אבל יש כל כך הרבה פירושים...
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'בתאוריה הכל יכול לקרות'
בתאוריה הכל יכול לקרות
12/09/2005 | 11:31
22
אבל באופן מעשי, כמה זה כבר קורה? כמה תביעות על רקע זה אתה מכיר?

לא חקרתי את הנושא, אך מהמעט שידוע לי בפעמים שבית המשפט פסק לטובת התובע היה זה במקרים בהם הפגיעה בולטת, כמו במקרה של ליבק שאופיר הביא. אך לא במקרים שבהם צריך שחכמי חלם ישבו 7 ימים ו7 לילות לדון האם זה משפיל או לא - כי אם לא כן, אין לדבר סוף. כל אחד יכול לטעון שפרסום תמונתו משפיל אותו, אך לא זה מה שהחוק אומר.

בקיצור, כצלמים אסור לנו לפגוע באחרים. מסכים בהחלט. ויש לנו אחריות שלא לפגוע בפרט בילדים ואנשים חסרי הגנה. אין ספק. אבל זה לא אומר שאסור לנו לתפוס אנשים בפוזות בלתי מחמיאות או שאסור להציג אותם בכנות ברוטלית. יש הבדל בין זה לבין פגיעה. לעיתים הגבול לא הכי ברור, וככה זה. סך הכל יש לנו חופש ביטוי, ומותר לנו לומר אמירות על העולם שסביבנו גם אם האמירות הן קשות, בוטות, בלתי מחמיאות, בלתי מתפשרות ובלתי סלחניות.

לא הייתי רוצה לצלם במדינה בה כל תמונה חייבת להיות סטרילית פן חלילה רגשותיו של מישהו יפגעו. במקרה של ליבק, בית המשפט צדק לגמרי כי המדובר בחרדי שהצבת דמותו ליד דמות מינית בוטה בהחלט פוגעת בו. הפגיעה היא לא ברגשות שלו, הפגיעה היא ממשית: בחברה החרדית בה הוא חי, דבר כזה  יטיל בו מום של ממש ויש לזה השלכות מרחיקות לכת. זה יכול להרוס לו את החיים, פשוטו כמשמעו. ויש מרחק עצום בין מצב כזה למצב בו ניתן להתווכח מה בכלל קורה בתמונה, האם היא מחמיאה או לא, מה בכלל היא רוצה לומר, וכו'.  

צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'פששש :)'
פששש :)
12/09/2005 | 17:00
15
אגב, יותר מהחוק (שניתן לפירוש בהרבה דרכים) מעניין אותי תקדימים, היו מקרים מסוג זה שאתה מכיר?
(אין לי תקדים או פדאור)
צילום - אמנות הצילום >>
לצפיה ב-'מידע חשוב'
מידע חשוב
12/09/2005 | 15:41
35
ובאמת לא יקרה כלום אם נטשטש פני ילד/מבוגר בעת הצורך
צילום - אמנות הצילום >>

הודעות אחרונות

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ